tag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post5308299721495941031..comments2024-01-30T00:03:26.885+08:00Comments on 過眼未雲煙: 看暴民政治,不如食荔枝L Lhttp://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comBlogger65125tag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-68227643847661715392010-06-23T13:45:52.950+08:002010-06-23T13:45:52.950+08:00佛爺:
你怎會無知呢,你是睿智!
普選永遠有市場的,因為是人都喜歡作主,喜歡自己去決定,卻從來沒...佛爺:<br /><br />你怎會無知呢,你是睿智!<br /><br />普選永遠有市場的,因為是人都喜歡作主,喜歡自己去決定,卻從來沒想過自己決定的素質如何。<br /><br />人民授權要很多條件配合,講起上來水蛇春咁長,但並不是一般人所能明白。最起碼的謙卑就是香港這班要普選的人所欠奉的。<br /><br />我對普選的看法也可以從下面的貼文看到:<br /><br />http://laulaulong.blogspot.com/2008/09/blog-post.html<br /><br /><br />文友們有空又不嫌棄的話可以到那邊看看。L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-55507157836578265042010-06-23T10:43:45.250+08:002010-06-23T10:43:45.250+08:00印度是世界上最多人口的民主國家,貧富懸殊卻十分嚴重。菲律賓也有民主選舉,卻以女傭聞名於世!菲律賓男人...印度是世界上最多人口的民主國家,貧富懸殊卻十分嚴重。菲律賓也有民主選舉,卻以女傭聞名於世!菲律賓男人,很多去了中東打工。<br /><br />民主制度,在西方十分成功,這是鐵一般的事實!<br /><br />民主一定要帶來經濟和民生的改善,才有用!有民主,無飯煮!那是宗教狂熱!<br /><br />研究發現單身男女的健康狀況差過有另一半的男女,但是否代表有伴就一定健康呢?<br /><br />研究也發現,錯配鴛鴦的健康狀況差過獨身男女。<br /><br />民主就好似兩性關係般,配合得宜,它可以令人健康長壽。錯誤配合,衰老得更快。印度和菲律賓,大部份馴獸師都很瘦,但獅子就好肥。<br /><br />為了民主,什麼現實也不顧,便猶如單身男女,亂找伴侶來改善健康一樣。<br /><br />我沒有民主理論,也不明白盧梭、伏爾泰等思想家的理論,只懂得以現實環境去觀世界。你批評我無知,我接受!韻味熊貓https://www.blogger.com/profile/10351414454811163939noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-52741458282244109842010-06-23T01:13:33.737+08:002010-06-23T01:13:33.737+08:00瞎子兄:
看了,一貫的預設共黨謀人論同西式民主八股論而已,前設錯誤,了無新意。
陳生同我咁上下大...瞎子兄:<br /><br />看了,一貫的預設共黨謀人論同西式民主八股論而已,前設錯誤,了無新意。<br /><br />陳生同我咁上下大罷,我開始思考民主可能仲早過佢!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-78915808667445806322010-06-23T01:09:54.943+08:002010-06-23T01:09:54.943+08:00>>如果不開始,如何有結果....
個問題係未有足夠條件同理據開始,個 engine ...>>如果不開始,如何有結果....<br /><br />個問題係未有足夠條件同理據開始,個 engine 都未調校好,開車?咪盞撞!<br /><br />Daniel, 唔係你叫我看我就看的,我叫你讀毛澤東、鄧小平、江澤民著作,你會讀嗎?不要太自信自視喇,這不民主呀!<br /><br />獅子與馴獸師?人民與政府關係?你作嘅?恕難苟同!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-85756006453485822182010-06-23T00:33:41.646+08:002010-06-23T00:33:41.646+08:00哇,好熱鬧,這裡。
大家食荔枝食太多?
Laulong兄,有睇陳雲既文嗎?得閒望望吧:
htt...哇,好熱鬧,這裡。<br /><br />大家食荔枝食太多?<br /><br />Laulong兄,有睇陳雲既文嗎?得閒望望吧: <br />http://ieemdai.blogspot.com/2010/06/blog-post_176.html瞎子https://www.blogger.com/profile/06189357802989708166noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-39587400611378003742010-06-23T00:23:09.177+08:002010-06-23T00:23:09.177+08:00雲煙兄:
在甚麽階段人民才能理性授權?
問題本身已經於理不合,如果不開始,如何有結果.
中國能...雲煙兄:<br /><br />在甚麽階段人民才能理性授權?<br /><br />問題本身已經於理不合,如果不開始,如何有結果.<br /><br />中國能否偉大?<br /><br />我叫你看,是因為人要多角度看事情,對當老師的你更要緊.<br /><br />獅子?<br /><br />講人民與政府的關係,就是這個例子:P<br /><br />Daniel.shizuoka2002https://www.blogger.com/profile/01586463351627464532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-49954743306204769272010-06-22T22:09:48.533+08:002010-06-22T22:09:48.533+08:00小佚:
龍眼清啲正氣啲,不過荔枝呢,真係好正 ^^小佚:<br /><br />龍眼清啲正氣啲,不過荔枝呢,真係好正 ^^L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-18576088084125417772010-06-22T22:09:15.966+08:002010-06-22T22:09:15.966+08:00Daniel:
你講來講去還不是人民授權?這原則沒錯,只是我會想更根本的,就是在甚麽階段人民才能理...Daniel:<br /><br />你講來講去還不是人民授權?這原則沒錯,只是我會想更根本的,就是在甚麽階段人民才能理性授權?在怎樣的政治環境下才能有真正的政治人才令人民作有效授權?這兩方面,香港,甚至亞洲絕大部分國家還不可以。不可以而強行之,便出現了泰國、台灣的亂局。<br /><br />中國能否偉大?這不是我要討論的課題,奇怪你的思維怎麼會飄到這裏。不過也好,我倒要問你,世界上有那一個國家可稱為偉大的,現在的美國?古代的羅馬?古代的埃及?偉大的國家會是怎樣的?偉大的國家的子民又會是怎樣的?<br /><br />算了罷!我為甚麼要駁斥這本書?我愛一個人需要擊倒批評她的人才可以愛嗎?正如我說你蠢你壞也不會令你的親人不愛你。<br /><br />至於你寫給 Hana 的,我沒問過她,但我口痕,你那馴獸師與獅子的比喻嚇死我,唔好喇,你做上帝喇,駛乜舞皮鞭咁身水身汗呢!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-57628425245241605802010-06-22T22:08:27.440+08:002010-06-22T22:08:27.440+08:00QA:
多謝你的提供呀!大家有不同意見是很正常的,我只希望大家能自由發聲,不會受到異見者的打壓與謾...QA:<br /><br />多謝你的提供呀!大家有不同意見是很正常的,我只希望大家能自由發聲,不會受到異見者的打壓與謾罵!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-47224896870029953092010-06-22T22:07:51.897+08:002010-06-22T22:07:51.897+08:00嘿嘿, Coffee, Armadillo:
三位的討論放射出兩個範疇,毛澤東評價與秦始皇成敗。
...嘿嘿, Coffee, Armadillo:<br /><br />三位的討論放射出兩個範疇,毛澤東評價與秦始皇成敗。<br /><br />原來觀念的落差很在乎我們在那個時空接觸那些資料,奇怪的是,毛澤東在國內外(不包括香港台灣) 的評價都很高,在尼泊爾的毛游更視他為圭臬,可見我們在香港認識毛澤東,是否已經給人有意過濾了一些訊息呢?<br /><br />嘿嘿很早以前已跟我討論過文革,我驚訝於他對運動認識之深,及對毛澤東的肯定,這令我作了不少反思。這兩天他又令我知道更多的,深深致謝!<br /><br />Coffee, 人性有醜惡的部分,而且是很醜惡的部分,在那個火紅動盪的年代,人的陰暗面全走出來了,若四人幫全受到毛澤東的控制,那麼也不會出現毛死後的被捕,江青也不會有如斯下場。林彪要逆反,若毛澤東能控制,也不會去到外蒙墜機的絕境。更何況那些遠在江湖的派系武鬥呢,更是他難以控制的。這點 Armadillo已作了詮釋。<br /><br />當然我不能說文化大革命裏毛澤東沒有責任,中央不是已把毛的功罪定為七三開嗎?<br /><br />至於始皇成敗,嘿嘿,很久以前我曾跟學生分析,說秦之速亡是因為她沒有妥善處理與六國後人的關係,建設過急過驟是另些原因,至於焚書坑儒只芝麻綠豆矣。L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-57326667849886760972010-06-22T22:06:49.538+08:002010-06-22T22:06:49.538+08:00Eric:
還是你那邊好,有漂亮的繁花,有殘陽如血的黃昏,更重要是沒有像癲狗這些不堪的人,眼不見已...Eric:<br /><br />還是你那邊好,有漂亮的繁花,有殘陽如血的黃昏,更重要是沒有像癲狗這些不堪的人,眼不見已為利。<br /><br />茘枝造期很短,今天去街市,商販說快沒得賣了,要吃也吃不了多少,可惜是不能給你寄運幾斤!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-33153464403818996102010-06-22T20:43:08.595+08:002010-06-22T20:43:08.595+08:00Hana,
任何一個政黨都唔會養得熟,只不過有選票就無咁亂籠......
優雅啲講,人民與政府等...Hana,<br /><br />任何一個政黨都唔會養得熟,只不過有選票就無咁亂籠......<br /><br />優雅啲講,人民與政府等於馴獸師與獅子,對住獅子無木凳加皮鞭,妳話會點?<br /><br />P.S.思索一下:失德而後禮,失義而後法十字的意味......<br /><br />Daniel.shizuoka2002https://www.blogger.com/profile/01586463351627464532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-15224656836396858382010-06-22T18:48:55.160+08:002010-06-22T18:48:55.160+08:00爺爺:
係呀,好甜好正。但爺爺給各位文友勸喻,不敢吃太多了!
---->係AR,所以我唔會食太...爺爺:<br />係呀,好甜好正。但爺爺給各位文友勸喻,不敢吃太多了!<br />---->係AR,所以我唔會食太多<br />龍眼就會食多D~~佚名https://www.blogger.com/profile/14509094988929620934noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-26670227108499628532010-06-22T18:28:04.020+08:002010-06-22T18:28:04.020+08:00雲煙兄:
1.立法人員既是監察行政人員,功能組別在質上本已是不倫不類......
2.要達致普選...雲煙兄:<br /><br />1.立法人員既是監察行政人員,功能組別在質上本已是不倫不類......<br /><br />2.要達致普選,不是要減少功能組別議員嗎?<br /><br />3.有人說功能組別議員自有貢獻,那請他們用地區組別成為立法人員......<br /><br />P.S.如果你認為中共如何的好,就有需要著書立說,駁斥中國無法偉大的50個理由一書......還有,無不等於合理!<br /><br />Daniel.shizuoka2002https://www.blogger.com/profile/01586463351627464532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-72699852988341951702010-06-22T15:38:45.302+08:002010-06-22T15:38:45.302+08:00For your reference.
本人對社民連的手法是不認同, 但考慮到他的選民基礎只有同情地...For your reference.<br />本人對社民連的手法是不認同, 但考慮到他的選民基礎只有同情地了解.<br />在google blog search 打入‘民主’可找到以下網誌的文章. 大多不認同社民連, 可能我們都是港哩.<br /><br />對民主黨的態度如下.<br />正面:<br />激進不等如民主 (http://babyann20.blog126.fc2.com/blog-entry-456.html)<br />踩場的人有福了 (http://ebenezer-ebenezer.blogspot.com/2010/06/blog-post_20.html) <br />踩場文化正在謀殺民主 (http://doodoodoochang.blogspot.com/2010/06/blog-post_21.html)<br />政治潔癖派應成立小組,監察2012選舉 (http://diumanpark.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=2356934) <br />看暴民政治,不如食荔枝 (http://ivywong424.mysinablog.com/) <br />政改計算 (http://pineapple-farm.blogspot.com/2010/06/blog-post.html) <br />再說民主黨的政改修訂方案 (http://thosewerethedays.wordpress.com/) <br />香港民主街霸 (http://views-stephen-hk.blogspot.com/2010/06/blog-post_21.html)<br />土共與民主也有塔里班 (http://lunkayun.blogspot.com/2010/06/blog-post_21.html) <br />以文明的手段追求民主 (http://sumchoi.blogspot.com/2010/06/blog-post_21.html) <br /><br />中立:<br />中央禮讓半分,民主行前一步 (http://ieemdai.blogspot.com/2010/06/blog-post_2554.html) <br />政改方案只是一場政治角力 (http://wallegg.wordpress.com/2010/06/20/01-55/) <br /><br />負面:<br />民主黨宣佈了自己的死刑(三)(http://kenka-hk.blogspot.com/2010/06/blog-post_21.html) <br />民主黨,去死吧 (http://www.inmediahk.net/node/1007451) <br />堅拒民主黨出賣港人利益 (http://blog.breezysky.net/?p=693) <br />轉載:《政改反映什麼?》by Zepar Chan (http://www.siuding.com/2010/06/by-zepar-chan.html) <br />民主之賊民主黨!你要騙我 (http://paulymh.xanga.com/)Quality Alchemisthttps://www.blogger.com/profile/15897649108440475806noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-29356468178378337832010-06-22T15:04:42.099+08:002010-06-22T15:04:42.099+08:00最近看到这样的分析《秦非亡于暴政:无法平衡阶层利益引发起义》,博主是尹口,说的很有道理。最近看到这样的分析《秦非亡于暴政:无法平衡阶层利益引发起义》,博主是尹口,说的很有道理。嘿嘿https://www.blogger.com/profile/16445853975166319994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-88525888098041950622010-06-22T14:42:47.965+08:002010-06-22T14:42:47.965+08:00舉凡政治運動,發起者自有其目的,但事態發展卻往往非其始料所及。人性之為物,可以利用,但絕難準確把握。...舉凡政治運動,發起者自有其目的,但事態發展卻往往非其始料所及。人性之為物,可以利用,但絕難準確把握。一場運動,有人鬼迷心竅以致推波助瀾,有人混水摸已以圖私利,有人假公濟私以打擊異己,更多人不知就裏而成為政治籌碼。說要掌控,談何容易。畢竟,玩火者必將自焚,玩弄政治者也不例外!Armadillohttps://www.blogger.com/profile/06454288132147116918noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-67729485883563326872010-06-22T14:18:32.376+08:002010-06-22T14:18:32.376+08:00认识毛泽东是从他本人和身边人的言行举动,你对毛的偏见却似乎是来自他敌坏反的言论,其实他身边的人不祗周...认识毛泽东是从他本人和身边人的言行举动,你对毛的偏见却似乎是来自他敌坏反的言论,其实他身边的人不祗周恩来。再说,他的一切行动指挥都是经过党中央的。如果说杀功臣,那么邓小平、习仲勋、薄一波等怎么没死呢?邓三起三落,习早在62年就下台,薄文革时被整罢了,全都没杀!祗是刘少奇的确是和毛的路线对敌。倒过来说,为什么不说是刘反毛,刘反对党中央呢?切记,党中央不是毛一个人罢了!<br /><br />你看《建国大业》就知道毛处事的方法与态度,就是要成立新中国,他也要拉拢前国民党左派和进步人士,同时还有其他民主党派如致公党等。这是他细腻的地方,他并不鲁莽冲动。<br /><br />很多事都是右派文人的胡说,毛泽东整右派文人是因为他们不肯跟毛走解放前就定下来的共产道路,毛的共产理想是伟大的,可惜他没能完成,若他有最后5年的健康再加10年健康生命,中国就有不同的巨变,也一样是崛起,祗是苦了地富反,但是,工农兵无产阶级就幸福了!(如果地富反能站在他那边也就没事,也一样幸福!毛泽东对人的态度可以看出他的宽宏大量,绝对撑得了船!)<br /><br />猜想他的健康退化是在林彪给他的极大打击后开始的,毛是很清廉的,连补药补品都拒绝吃,不然它还可以多活几年,那又另外说了。无奈。<br /><br />毛泽东错在没说清文革的来龙去脉,没有完整的资料,所以罪名就很轻易地加在他身上,但是若我们仔细回想分析,肯定不难看出内幕真情。秦始皇到了现在还是有人误会他焚书坑儒,但是却不知他焚的是什么书,坑的是什么儒!焉知他祗烧的是不用小篆发传的书,坑的是暴反他的人!如果秦始皇没这么做,中国还能是一个统一的大国吗? 风水师能骗你十年八年,但是人民群众的眼光是雪亮的!人心是肉做的!嘿嘿https://www.blogger.com/profile/16445853975166319994noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-76626194191723432712010-06-22T13:53:37.821+08:002010-06-22T13:53:37.821+08:00嘿嘿, Coffee, Eric:
今日忙於衝卷,今晚才回各位喇!嘿嘿, Coffee, Eric:<br /><br />今日忙於衝卷,今晚才回各位喇!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-14487225036599607692010-06-22T13:51:41.286+08:002010-06-22T13:51:41.286+08:00Daniel:
唔好咒我喇,死咩嘢臨頭啫,香港百幾年冇民主冇普選好地地,反而依家搞到社會分裂,後生...Daniel:<br /><br />唔好咒我喇,死咩嘢臨頭啫,香港百幾年冇民主冇普選好地地,反而依家搞到社會分裂,後生仔女一味搞砸,這就是民主給我們的好處?<br /><br />共產黨要用更強更操控的手段去收番香港,97已經可以做喇,但沒有。就算那時要京人治港,英國可以說不嗎?香港人可以說不嗎?若真如此,我相信即使嗰刻有一百萬人要移民,十幾年後的今日,啲人九成都會返番黎,而且香港只會比現在更好!<br /><br />你對共產黨的睇法滯後三+幾年喇,應該要擦擦眼睛,重新去審視清楚。<br /><br />其實我真替國家不值,誰在 03 年用一切手段振起香港經濟呢?誰給了香港最寬厚的待遇呢?為甚麼香港人總認為共產黨要整死香港?<br /><br />想想罷!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-4747530359573660092010-06-22T13:33:53.290+08:002010-06-22T13:33:53.290+08:00花花:
多謝你為我說了心中話,抱抱!花花:<br /><br />多謝你為我說了心中話,抱抱!L Lhttps://www.blogger.com/profile/09137837623410300427noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-78272826140350365262010-06-22T13:04:38.908+08:002010-06-22T13:04:38.908+08:00>你死到臨頭
你係唔識中文定惡毒至此詛人死?
死到臨頭?幾時吖?聽日?後日?請尊重你自己亦...>你死到臨頭<br /><br />你係唔識中文定惡毒至此詛人死?<br /><br />死到臨頭?幾時吖?聽日?後日?請尊重你自己亦都尊重他人。<br /><br />>咩你唔知共產黨永遠都養唔熟<br /><br />咁唔該你話俾我哋聽咩黨係養得熱格了,係由邊個養的?Hanahttps://www.blogger.com/profile/08878494751658888832noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-38256484461016378362010-06-22T11:43:08.387+08:002010-06-22T11:43:08.387+08:00雲煙兄:
你死到臨頭都唔知(咩你唔知共產黨永遠都養唔熟),而我睇唔出投共黨嘅方案如何達致真正普選....雲煙兄:<br /><br />你死到臨頭都唔知(咩你唔知共產黨永遠都養唔熟),而我睇唔出投共黨嘅方案如何達致真正普選......<br /><br />Daniel.shizuoka2002https://www.blogger.com/profile/01586463351627464532noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-11149358687167199302010-06-22T09:03:19.569+08:002010-06-22T09:03:19.569+08:00我絕不否認毛澤東是個偉人,但如果你認為偉人就代表不犯錯,那想法似乎太一廂情願了吧!我沒提及毛澤東的功...我絕不否認毛澤東是個偉人,但如果你認為偉人就代表不犯錯,那想法似乎太一廂情願了吧!我沒提及毛澤東的功,要說的話可以比你所說的多很多,就等如如何看秦始皇的功過一樣。這裏我不為說服任何人,亦不是甚麼無聊的針對,我在看那中國最傑出的偉人時,我想問下,為何和他一起打江山的那些位高權重之人,幾乎沒有一個能和他一起共享江山?除了周恩來!<br /><br />你以為當時毛澤東的極權是如今的說說而已嗎?我倒想知道你對毛澤東的了解是否都來自於書本,如果是的話,那我不擾你清夢!<br /><br />ps︰因為毛澤東的過人之處,我崇拜這位偉人,但並沒有因此讓我閉上雙眼看不到他的過!Coffeehttps://www.blogger.com/profile/17607705051301883981noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-736913404760974794.post-71397047683612452482010-06-22T02:09:10.155+08:002010-06-22T02:09:10.155+08:00个人崇拜也不是毛泽东要的,是党中央的决定的!
毛泽东说的破旧,是指思想文化,并没有包括历史文物古文...个人崇拜也不是毛泽东要的,是党中央的决定的!<br /><br />毛泽东说的破旧,是指思想文化,并没有包括历史文物古文物,那些被破坏的是假冒红卫兵的敌坏反去破坏的!文革时期还不是有很多文物出土而让中共引以为傲,引以为荣!<br /><br />现在什么都清楚了,说毛泽东坏话的人都是毫无根据毫无理由的,那是因反对而反对的声音罢了,没有什么好说的,全都是废话!<br /><br />一位伟人,无论你怎么污蔑破坏,毛泽东永远还是伟人!嘿嘿https://www.blogger.com/profile/16445853975166319994noreply@blogger.com