今日中二中史課繼續講朱元璋，中國史上第二個平民出身的皇帝。
朱元璋坐龍椅後，嘗親祭歷代帝王廟，至漢高祖像前，感慨最深，說自己跟高祖都是布衣出身，起而得天下，故特別稱讚劉邦是好漢子！命人多贈高祖一爵。
朱元璋自然也覺得自己是好漢子了，可能要給自己加三大白！
建朝者自有傑出處，但究竟劉朱的創世，誰更偉大誰更可貴呢？
大抵秦末群雄並起，能裂土起兵者多為六國王裔，劉邦以一個亭長之卑，毫無憑藉，最終擊敗一世豪雄的項羽，威加天下，其難度當高於元末時的朱元璋。
朱元璋出身低微，饑餓瘟疫幾死，曾為僧為丐，已成了他人格缺陷的死穴。他文化水平不高，亂世更造就了他只可共患難，不可共富貴的猜疑與嫉忌。所以當上皇帝後，幾個大案手起刀落，殺戮數萬，功臣能者殆盡。
再看唐太宗李世民罷，出身關中世家大族，能文能武，氣度恢弘，豪傑如虬髯客見之也自卑心死。李世民大才也，於是能令天下英才聚其麾下。
大才而不忌才，奠定了唐初用人的傳統，是以唐太宗打後幾個皇帝，甚至武后，都能用人，成就百年盛世。朱元璋摧樑折棟，禍延後世，遠不及矣！
大才不忌才，大美當然也不妒美。美從眉目講，也可從心靈講。爾為大美，當然不妒！
宮廷朱元璋畫象
民間朱元璋畫象.
12 則留言:
劉邦與項羽成王敗寇,與背後的女人有關嗎?
朱元璋之不能共富貴使我想到物傷其類,因為他出身寒微一朝成王當然會防範猜疑身邊的臣子了...!
3耳對中國歷史見識淺薄學問了了,還請勿笑.
殺戮數萬? 止唔止AR?至少乘10 !!
朱元璋最可惡的地方是遺留給灸孫的殘暴傳統,縱觀明朝各代,真係WOKWOK新鮮, 暗無天日, 為中國歷史中最黑暗的年代。
明朝是中國由盛轉衰的時候
那個時候西方各國
由中世紀進入了文藝復興
再到之後大航海時代
有時在想
這是朱元璋一個人的錯?
還是中國人整個民族去到那個位置
就沒法突破呢?
想不通呢~
3妹妹：
呂后是很厲害的女人，但其在歷史的重量該在劉邦稱帝之後。虞姬則只是項羽的心愛女人，該沒有左右項羽之能。惟垓下之自刎，確然淒美。
妹妹言重喇，大家都在學習。
篤篤：
朱元璋殺戮功臣及其家眷最多的是胡惟庸案與藍玉案，兩案共殺五萬多人。
至於征伐期間殺人無數，自不待言！
Sun 兄：
鄭和下西洋時中國海運力量冠絕全球，鄭和死後明朝突然鎖國，自此停滯不前。想是統治者的保守，甚至迷信有關。
明朝的確是中國歷史中最黑暗的年代, 朱元璋為人猜忌, 殺戮功臣, 他也不相信大臣, 所以廢宰相制, 把所有大權集中於皇帝一人手中.
朱元璋雖然殺戮功臣, 但也算是個勤力的皇帝, 所集大權於他一身也沒多大問題, 但往後皇帝不是個個也如他一樣勤力, 所以國家大事久而久之就落於宦官手上, 宦官專政又引起日後朋黨之爭, 總之就 "立立亂" 同 "死得人多".
讀中史時我最討厭明朝, 也同情明朝的老百姓, 所以在清朝還有人要 "反清復明", 我真的想問 "值得嗎?" , 雖說清初有也有大屠殺漢人, 但難度明朝死得人少嗎?
順便一題, 明朝的佛教十分興盛, 無他! 因為人民對現實無望, 唯有將心靈託宗教, 可悲!
嘩張民間畫像咁肉酸嘅。哈哈哈。
印象中好像宋朝就開始走下坡。。
貓姐：
冇錯，明朝政治自宣宗以後已深入潰爛，君主荒怠，朝臣乏為，宦禍及於全國，逮至晚明已無可救藥。
反清復明是民族氣節的考慮，可以肯定的是，若能復明，一定沒有像康雍乾的盛世。明室已像人之衰老，退化與毛病已深，苟延殘喘，徒然害民累民而已。
滿清入關之初正值民族生命的全盛期，夏花漫爛，待至嘉慶之後的衰落，起碼都可以風光一段呀。
復明？黯淡延續而已！
Eric：
因為皇帝畫，已死了幾個宮廷畫師呢！
係呀，宋明皆無顯赫盛世。清初之盛，是東方帝國之最後餘暉喇！
就算明朝有康雍乾的盛世,
中國亦會慢慢地比西方趕上.
那時社會發展根本已經到了農業社會的盡頭.整個架構已經沒有了大變的可能.
To eric 兄
你覺得宋朝開始沒落, 只是因為宋朝對外經常戰敗.宋朝比起西方當時的中古時代在文化思想/政治/科技仍然是比較先進的.
但到了明代,西方結束了黑暗時代不再事事由教會話事.產生了很多新的思想,造就了之後科技/政治的發展
一來一回六分波
就給人家趕上了
Sun 兄說的是。
中國仍然以小農社會出現，政治、思想、人文、生產體制未有突破，最終還是被西方趕過了。
再加上中國不著重科學，此消彼長下，便出現了清中葉打後的連場戰敗！
一來一回六分波，就是呀！
可以說明朝的敗績為滿清入主製造了條件嗎?
不忌才
便能選賢與能
更顯胸懷磊落。
Richma：
國必自伐然後人伐之，人必自侮然後人侮之。
朱元璋壞了制度，子孫皇帝又大多是歷朝最 hea 的，咪俾滿人窺視咯，亡係合理之至。
巴黎：
所以惟大才可以領天下。項羽雖勇，但婦人之仁，又不能納才，是以戰敗身死。
李世民真是我的偶象！
發佈留言