2009年5月20日星期三

大才不忌才

.
今日中二中史課繼續講朱元璋,中國史上第二個平民出身的皇帝。

朱元璋坐龍椅後,嘗親祭歷代帝王廟,至漢高祖像前,感慨最深,說自己跟高祖都是布衣出身,起而得天下,故特別稱讚劉邦是好漢子!命人多贈高祖一爵。

朱元璋自然也覺得自己是好漢子了,可能要給自己加三大白!

建朝者自有傑出處,但究竟劉朱的創世,誰更偉大誰更可貴呢?

大抵秦末群雄並起,能裂土起兵者多為六國王裔,劉邦以一個亭長之卑,毫無憑藉,最終擊敗一世豪雄的項羽,威加天下,其難度當高於元末時的朱元璋。

朱元璋出身低微,饑餓瘟疫幾死,曾為僧為丐,已成了他人格缺陷的死穴。他文化水平不高,亂世更造就了他只可共患難,不可共富貴的猜疑與嫉忌。所以當上皇帝後,幾個大案手起刀落,殺戮數萬,功臣能者殆盡。

再看唐太宗李世民罷,出身關中世家大族,能文能武,氣度恢弘,豪傑如虬髯客見之也自卑心死。李世民大才也,於是能令天下英才聚其麾下。

大才而不忌才,奠定了唐初用人的傳統,是以唐太宗打後幾個皇帝,甚至武后,都能用人,成就百年盛世。朱元璋摧樑折棟,禍延後世,遠不及矣!

大才不忌才,大美當然也不妒美。美從眉目講,也可從心靈講。爾為大美,當然不妒!

宮廷朱元璋畫象


民間朱元璋畫象

.

12 則留言:

聶秀康 說...

劉邦與項羽成王敗寇,與背後的女人有關嗎?

朱元璋之不能共富貴使我想到物傷其類,因為他出身寒微一朝成王當然會防範猜疑身邊的臣子了...!

3耳對中國歷史見識淺薄學問了了,還請勿笑.

篤篤篤撐 說...

殺戮數萬? 止唔止AR?至少乘10 !!

朱元璋最可惡的地方是遺留給灸孫的殘暴傳統,縱觀明朝各代,真係WOKWOK新鮮, 暗無天日, 為中國歷史中最黑暗的年代。

sun 說...

明朝是中國由盛轉衰的時候

那個時候西方各國
由中世紀進入了文藝復興
再到之後大航海時代

有時在想
這是朱元璋一個人的錯?
還是中國人整個民族去到那個位置
就沒法突破呢?

想不通呢~

laulong 說...

3妹妹:

呂后是很厲害的女人,但其在歷史的重量該在劉邦稱帝之後。虞姬則只是項羽的心愛女人,該沒有左右項羽之能。惟垓下之自刎,確然淒美。

妹妹言重喇,大家都在學習。




篤篤:

朱元璋殺戮功臣及其家眷最多的是胡惟庸案與藍玉案,兩案共殺五萬多人。

至於征伐期間殺人無數,自不待言!




Sun 兄:

鄭和下西洋時中國海運力量冠絕全球,鄭和死後明朝突然鎖國,自此停滯不前。想是統治者的保守,甚至迷信有關。

肥貓 說...

明朝的確是中國歷史中最黑暗的年代, 朱元璋為人猜忌, 殺戮功臣, 他也不相信大臣, 所以廢宰相制, 把所有大權集中於皇帝一人手中.

朱元璋雖然殺戮功臣, 但也算是個勤力的皇帝, 所集大權於他一身也沒多大問題, 但往後皇帝不是個個也如他一樣勤力, 所以國家大事久而久之就落於宦官手上, 宦官專政又引起日後朋黨之爭, 總之就 "立立亂" 同 "死得人多".

讀中史時我最討厭明朝, 也同情明朝的老百姓, 所以在清朝還有人要 "反清復明", 我真的想問 "值得嗎?" , 雖說清初有也有大屠殺漢人, 但難度明朝死得人少嗎?

順便一題, 明朝的佛教十分興盛, 無他! 因為人民對現實無望, 唯有將心靈託宗教, 可悲!

eric 說...

嘩張民間畫像咁肉酸嘅。哈哈哈。

印象中好像宋朝就開始走下坡。。

laulong 說...

貓姐:

冇錯,明朝政治自宣宗以後已深入潰爛,君主荒怠,朝臣乏為,宦禍及於全國,逮至晚明已無可救藥。

反清復明是民族氣節的考慮,可以肯定的是,若能復明,一定沒有像康雍乾的盛世。明室已像人之衰老,退化與毛病已深,苟延殘喘,徒然害民累民而已。

滿清入關之初正值民族生命的全盛期,夏花漫爛,待至嘉慶之後的衰落,起碼都可以風光一段呀。

復明?黯淡延續而已!




Eric:

因為皇帝畫,已死了幾個宮廷畫師呢!

係呀,宋明皆無顯赫盛世。清初之盛,是東方帝國之最後餘暉喇!

sun 說...

就算明朝有康雍乾的盛世,
中國亦會慢慢地比西方趕上.

那時社會發展根本已經到了農業社會的盡頭.整個架構已經沒有了大變的可能.

To eric 兄
你覺得宋朝開始沒落, 只是因為宋朝對外經常戰敗.宋朝比起西方當時的中古時代在文化思想/政治/科技仍然是比較先進的.

但到了明代,西方結束了黑暗時代不再事事由教會話事.產生了很多新的思想,造就了之後科技/政治的發展

一來一回六分波
就給人家趕上了

laulong 說...

Sun 兄說的是。

中國仍然以小農社會出現,政治、思想、人文、生產體制未有突破,最終還是被西方趕過了。

再加上中國不著重科學,此消彼長下,便出現了清中葉打後的連場戰敗!

一來一回六分波,就是呀!

richmapoorma 說...

可以說明朝的敗績為滿清入主製造了條件嗎?

巴黎旅客 說...

不忌才
便能選賢與能
更顯胸懷磊落。

laulong 說...

Richma:

國必自伐然後人伐之,人必自侮然後人侮之。
朱元璋壞了制度,子孫皇帝又大多是歷朝最 hea 的,咪俾滿人窺視咯,亡係合理之至。




巴黎:

所以惟大才可以領天下。項羽雖勇,但婦人之仁,又不能納才,是以戰敗身死。

李世民真是我的偶象!