2009年10月1日星期四

今天北京很亮麗

.





.

16 則留言:

湯記 說...

今天是中國極重要的日子,中國人,要銘記.有幸看到北京這一天,是幸運.

laulong 說...

湯記:

前三十年動亂滯後,後三十年穩定飛躍。這三十年來跨幅,亙古未見,真的得來不易!

richmapoorma 說...

雖然不及京奧震撼, 不過亦足令中國人驕傲.

Denzel Leung 說...

劉朗兄,
在鼓浪嶼的時候看到那些美麗西式建築,美麗是美麗...但一想起以往的租界歷史,總有一點不是味兒...
"這三十年來跨幅,亙古未見,真的得來不易!"
說得好!今日國運得來不易...要好好珍惜:-)

laulong 說...

Richma:

是的,很感欣慰。尤其是見識過改革開放初年的落後,現在的成果真的叫人瞠目結舌!

laulong 說...

Denzel:

租界是恥辱,那是滿清腐敗統治的遺痕,卻留下了美麗的建築,正如鴉片戰爭卻成就了香港這個驚世奇跡。

或者是,冥冥中為挫敗者帶來一個可以接受的補償罷。

HollyCow 說...

Yes, she is beautiful today!
What about the real look inside.

Every Chinese wish her the best.
Every time I saw something like this, similar to 2008 Beijing Olympic, I almost cry, and I ask myself, shall all Chinese return to China????

laulong 說...

牛牛:

如果你三十年前回大陸,inside 是一致的破敗。現在卻已是有幾十個巴仙美麗,不是很值得高興的進步嗎?

甚麼東西都要過程的,美國有今天的環境,也經歷過很多不堪不美麗的過程。

若是愛國家,或者尊重政府管治的中國人,為甚麼不可以回國。

嘿嘿 說...

我觉得没有前30年的基础,也不会有后30年的成就,虽然前30年是苦了(其他国家也不一定富啊),但是别忘了当时的国情和国际环境,当时的中国是一穷二白的,加上西方国家的孤立和经济封锁,能有那样的成绩是值得骄傲的。

没有前30年的国防基础和农业建设,后30年也不一定会成功得这么快,1989年中国几乎栽倒在西方的圈套,幸亏没有像苏联1991年那样的垮掉。

中国的每一位领导人都有自己的功劳,如果以前30和后30来比较,然后把前30年贬之,那(无形中)等于否定前30年人民的努力和付出,这很是不公平,我们必需用客观和实事求是的态度来看待。

呵呵~ 这只是个人的看法。

laulong 說...

嘿嘿:

前三十年的幾次政治運動,土改反右不說了,但大躍進及文革都是領導人的錯誤判斷,或爭奪權力所致,餓死枉死寃死的達數千萬人,中國嚴重滯後。

然而,我也知道這是個難以避免的過程,而且歷史是無由說如果的。也許沒有這些失敗,也沒有鄧小平的省思,也因為這樣,歷史才叫人唏噓,叫人沉重!

嘿嘿,你說:「1989年中国几乎栽倒在西方的圈套,幸亏没有像苏联1991年那样的垮掉。」

這,我是認同的!

嘿嘿 說...

正中下怀,我最喜欢讨论这些了,呵呵~~

先说大跃进,那是中共逼不得已的试探道路,1954年周恩来曾经要和美国“友善”(在日内瓦),但是,美国根本不给面子,让周总理伸出来的手只好放入口袋,从口袋里拿出手帕抹手解尴尬。当时美国不希望新中国成长,而且视之为洪水猛兽眼中钉,在政治上孤立中国,在经济上制裁中国,中共只能号召人民自力更生,就像当年的南泥湾,想再创出一个奇迹。

然而,形式上已经不同当年区区一个小南泥湾,也不是有一个能信得过的(王震)主任就能搞掂,这次是轰动全国的运动,是一推即跟风到普及全国,再加上人性的好功出风头,结果那些不懂事(又没文化基础)的地方干部把事情搞砸。这个差错是应该可以谅解的,再说我曾问过大陆朋友,其实饿死人的事也不是普遍性的,有人故意渲染放大罢了(饿是有,饿死很多人是难于置信)。

大跃进在某些方面的确是搞砸了,但是在精神上却成功地战胜了西方和苏联的抵制和恶意,也就是这些口号激发了贫穷的中国人民,刻苦奋斗,为建设新中国而无怨无悔。要是没有这些激发,人民肯定会失去斗志和士气,若一失去,中国的将来也就没有了。

当时若毛泽东想开放经济也根本是不可能的是,美国和苏联根本不支持,试问怎么去开放?

开放也是有牺牲的,邓小平的开放成功是天时地利,刚好美国需要中国来压住苏联,这个门老实说也是毛泽东时代开的(1972年乒乓外交),因为中国要跳出他的尴尬境界,才能发挥自己的力量。

文革,的本意是中共的自我整顿(因为干部终年制),铲除党内的官僚腐化。

后来,文革介入更复杂的层面,一句话,中共中央不应该把党内的矛盾丢到群从阶层,这只能照成族群分化,从两条路线(毛刘)的斗争(毛要大家一起富,没社会矛盾;刘邓要一部分人先富,就像现在),再受到投机者(康生、陈伯达、林彪、江青)的介入,导致本意模糊,被人利用了,照成极大的错误判断和灾难。

文革对一些西方中国通(专家)来说并不是十年,文革是在1969年就结束了。只是当时没说清楚,阶级斗争和各类的公报私仇运动不断展开,这只是一种另类(借机)的延续。造成的动乱的确是很冤枉的,很多人都吧这个帐记在毛泽东身上,那是欠公道的,因为中共中央应该负责这个责任,而且每个当时的成年中国人也有责任。很多旧文物都是自己破坏的,我有问过了一些地方的老干部,都还没啥啊动静(下令),他们就自己先发动砸毁,错误的开始很多都是来自私的行动,以作自我“忠诚”的表示,这不能怪政府。

上山下乡是一个解决农村问题而出发,若没有当年的知青,中国的农业不够支持当年改革开放,别忘了80%是农民,知青的确帮助了农民走进新的天地。最钦佩知青的牺牲自我,成全中国!

算了吧,都过去了,谁对谁非也别再提了,尊重历史,尊重现实,没有过去就没有今天,没有一个领导要故意拉中国去死路,他们也尽了职,更没有贪过国家和人民的一毛钱,对他们第一代领导人更是崇敬!

有一件事西方人做的很好,对于他们有过失的领导从不批评不贬乏,最多只是一句话简单地说说罢了,除非他做了犯法又不能原谅的事,像尼克松一样也没人去咒他啊。不像现在的(大部分)中国人出了大门就大骂毛泽东,反而毛泽东在外国更被人尊重。呵呵~ 这是我认为中国人最无知的地方,连自己的面子也硬硬撕下!

我自是道出我的个人看法,切磋讨论。谢谢!

嘿嘿 說...

中国应该尽快竖立正确国家意识,就像成龙的歌《国家》,爱国是全国人民的责任。

不需要再说各族人民了,说全国人民更亲切,更直接表达全民一家。

laulong 說...

嘿嘿:

酬酢歸來,睡前也要向你道謝,你知道的,分析的實在太深刻,明天再向你討教。

謝謝!

laulong 說...

嘿嘿:

你知道很多,也想得很深刻!

大躍進正道出了共產主義的基本缺陷,就是去國民黨的使命過後,土改、推行人民公社過後,不合符人性的共產主義生產模式逐漸露了底,不分勤懶卻回報一致令人民失去勞動的熱情。加上與蘇聯鬧翻,中國失去支援,北京便通過搞民族狂熱去鼓動生產,只是限於知識,壞於無知與人性醜陋,大躍進便成了大倒退與大災難。

這失敗的運動餓死了多少人呢?幾年前一般看法是二三千萬人,這兩年不知為甚麼又說成五千萬。是反共學者、傳媒的抄作罷。這些人,從不尊重事實,這早已見怪不怪。

至於大躍進對民族精神與心態的增益,這個我可不敢說。

文革是毛澤東大躍進後失落權力的反擊,也可以說是一個死硬共產主義信徒的嘗試驗證。民族熱情在大躍進不奏效了,便來造神,個人崇拜。但既挑動了鬥爭,權力重新洗牌,自然有魅魑魍魉去搶掠權力,在朝在野都是,結果釀成浩劫。毛澤東無力壓止,也是責無旁貸。

共產黨第一、二代領導大都廉潔,也有崇高的情操,這點我是認同的,即使今日,第一線領導也可懼任何道德審查,只是中下層官員貪汚實在嚴重,叫人沮喪。

中國人(其實多是香港及海外的華人)熱衷於罵國,也是有理由的,喝洋奶大,早已忘記了自己的膚色!

舸兒 說...

見證了國富民強,只可惜欠缺創意。下回閱兵,希望領導人可以想一想新的口號:同志們辛苦了六十年了,再說有點婆媽呢。

laulong 說...

舸兒:

慰藉的話,還是緣於一種自我本位的體己。

到了下一次閱兵,希望可以說國家以你們為榮,世界也以你們為榮!