故事好!對冷漠的中國人當頭棒喝!
之前報紙都有類似報導!自由
太傷感了!
這篇故事以前睇過,係咪真人真事就唔知,電影冇文字好,嗰幾個衰人最該死呀!車上的人亦太過冷漠了,所以我有懷疑過其真實性。
為求自保的自私心理,人性的軟弱,獨對群眾的無奈,令人慨嘆!
不傷感因不知真偽,只記得有個真實故事,為救全車人的司機挺著痛把車停在高速公路一旁!
睇到女司機對受傷男人視而不見行番上車,我已經估到結局。不過最後男人陰陰笑嗰個鏡頭,我就真係睇唔明嘞。就算佢覺得全車乘客都抵死,但係諗到女司機嘅遭遇,應該點都笑唔出啩!相對上嚟講,原文情節更合情理!
卡卡:咁中國都有啲好人好事嘅,只係醜事傳千里。小行:嗯,我係第一次睇到。C+:是的,那些麻木不仁的都是幫兇,女司機是壞在人性之下,所以要摧毁這些壞人性。Coffee:但那種冷漠是絕對有可能出現的,同性質的事件鬧市都會發生。
牛兄:事不關己,高高掛起,人就是只顧自己!匿名:要置身其中才能證明真偽,世界上就少了很多「真」事了!你提及的那段新聞我有留意,本想貼文,但時日過了,就有點不想提了。Arma:說的是,我也覺得文字所表達的更合人情!
喺唔喺影射緊中國人對釣魚島的取態呀!
唉,保釣班友,我都想寫吓,不過哩篇就純粹分享吓個視頻。
若將《bus44》與《釣魚島》比較,很容易把女司機代入釣魚島,中國人讓釣魚島成為孤島,結果釣魚島給日本人強佔了,= 女司機被強盜污辱了,只得單薄的保釣力量抗拒,就像那位瘦弱中年男子的遭遇。最後,女司機和整車人同歸於盡,而中國和中國人也因失去釣魚島,示人以弱將冶來更多的外來欺侮,最後車毀人亡=成為國恥喪權辱國!
中國當事有好人好事, 不過.....好多還是壞多?無法統計, 但.....總體社會風氣如何?類似的事情相信日日都有發生,當然有人會說外國也會有,也可能, 不過.......這些事在中國無日無之, 當然香港都可能有, 外國有, 中國有就不可恥?身為中國人,對說這樣的人,我感到可悲!
比這故事更心寒的是段片下面的某些comments:"不知道拍摄的人是怎么想的,这种事不管真假都不应该拍成电影拿到外国电影节上去放,影响多恶劣,根本就是汉奸行为" 真係愚蠢到無得救!
inner:明白你的憂慮,但我可不認為民間不保釣就會失去釣魚台。80年代中國沒實力跟日本要回,今日還未可以。期諸二十年後罷,日本將會以保有共同開發權,把釣魚台管治權交還中國。新鮮:人面獸心全世界都有,電影裏的事反映了人性的卑劣面,當然是可恥的。壞事,香港出現一宗,只按城市人口比例,國內就會出現一宗。S:那些是不明事理之言,國內人很多,書讀得不透徹,缺乏視野的人著實不少。電影拍出來了,叫人反思一下人性,價值就在裏面。藝術,本來就叫人沉思。
》》兄台不認為民間不保釣就會失去釣魚台。80年代中國沒實力跟日本要回,今日還未可以。期諸二十年後罷,日本將會以保有共同開發權,把釣魚台管治權交還中國。保釣班勇士贏得一時的掌聲,更可能斷送了釣魚島,日本人有持無恐,隔日就有十幾個上了尖閣諸島的主島(釣魚島)。更激起日本人立法禁止外人上島,中國方面得把聲在喊話,連法律程序都未曾啟動,例如效法南沙將釣魚諸島納入福建版圖,成立釣魚島的行政立法司法執法機構等等。小聰明不及大智慧,希望就如兄台所言二十年後,日本將會以保有共同開發權,把釣魚台管治權交還中國。
假以時日,中國經濟軍事都遠超日本,不戰佢都屈服喇!每一次保釣人士在釣島海域被驅逐或覊留,都加強了國際認同日本是釣島擁有者和執法者的印象,若今次日本啟動法律程序,就更麻煩了,所以我並不認為去釣島是有正面和積極意義的。
兄台之見大智慧也!sPace
唉,不敢當。
校長這個故意情節跟(羊脂球)不太相同,但我覺得也是杜撰之作。
若是杜撰還好,當是一個創作算了,畢竟那是卑劣的人性和悲慘的結局。
發佈留言
21 則留言:
故事好!對冷漠的中國人當頭棒喝!
之前報紙都有類似報導!
自由
太傷感了!
這篇故事以前睇過,係咪真人真事就唔知,電影冇文字好,嗰幾個衰人最該死呀!
車上的人亦太過冷漠了,所以我有懷疑過其真實性。
為求自保的自私心理,人性的軟弱,獨對群眾的無奈,令人慨嘆!
不傷感因不知真偽,只記得有個真實故事,為救全車人的司機挺著痛把車停在高速公路一旁!
睇到女司機對受傷男人視而不見行番上車,我已經估到結局。不過最後男人陰陰笑嗰個鏡頭,我就真係睇唔明嘞。就算佢覺得全車乘客都抵死,但係諗到女司機嘅遭遇,應該點都笑唔出啩!相對上嚟講,原文情節更合情理!
卡卡:
咁中國都有啲好人好事嘅,只係醜事傳千里。
小行:
嗯,我係第一次睇到。
C+:
是的,那些麻木不仁的都是幫兇,女司機是壞在人性之下,所以要摧毁這些壞人性。
Coffee:
但那種冷漠是絕對有可能出現的,同性質的事件鬧市都會發生。
牛兄:
事不關己,高高掛起,人就是只顧自己!
匿名:
要置身其中才能證明真偽,世界上就少了很多「真」事了!
你提及的那段新聞我有留意,本想貼文,但時日過了,就有點不想提了。
Arma:
說的是,我也覺得文字所表達的更合人情!
喺唔喺影射緊中國人對釣魚島的取態呀!
唉,保釣班友,我都想寫吓,不過哩篇就純粹分享吓個視頻。
若將《bus44》與《釣魚島》比較,
很容易把女司機代入釣魚島,
中國人讓釣魚島成為孤島,
結果釣魚島給日本人強佔了,
= 女司機被強盜污辱了,
只得單薄的保釣力量抗拒,
就像那位瘦弱中年男子的遭遇。
最後,女司機和整車人同歸於盡,
而中國和中國人也因失去釣魚島,
示人以弱將冶來更多的外來欺侮,
最後車毀人亡=成為國恥喪權辱國!
中國當事有好人好事,
不過.....
好多還是壞多?
無法統計,
但.....
總體社會風氣如何?
類似的事情相信日日都有發生,
當然有人會說外國也會有,
也可能,
不過.......
這些事在中國無日無之,
當然香港都可能有,
外國有,
中國有就不可恥?
身為中國人,
對說這樣的人,
我感到可悲!
比這故事更心寒的是段片下面的某些comments:
"不知道拍摄的人是怎么想的,这种事不管真假都不应该拍成电影拿到外国电影节上去放,影响多恶劣,根本就是汉奸行为"
真係愚蠢到無得救!
inner:
明白你的憂慮,但我可不認為民間不保釣就會失去釣魚台。80年代中國沒實力跟日本要回,今日還未可以。期諸二十年後罷,日本將會以保有共同開發權,把釣魚台管治權交還中國。
新鮮:
人面獸心全世界都有,電影裏的事反映了人性的卑劣面,當然是可恥的。壞事,香港出現一宗,只按城市人口比例,國內就會出現一宗。
S:
那些是不明事理之言,國內人很多,書讀得不透徹,缺乏視野的人著實不少。電影拍出來了,叫人反思一下人性,價值就在裏面。藝術,本來就叫人沉思。
》》兄台不認為民間不保釣就會失去釣魚台。80年代中國沒實力跟日本要回,今日還未可以。期諸二十年後罷,日本將會以保有共同開發權,把釣魚台管治權交還中國。
保釣班勇士贏得一時的掌聲,更可能斷送了釣魚島,日本人有持無恐,隔日就有十幾個上了尖閣諸島的主島(釣魚島)。更激起日本人立法禁止外人上島,中國方面得把聲在喊話,連法律程序都未曾啟動,例如效法南沙將釣魚諸島納入福建版圖,成立釣魚島的行政立法司法執法機構等等。
小聰明不及大智慧,希望就如兄台所言二十年後,日本將會以保有共同開發權,把釣魚台管治權交還中國。
假以時日,中國經濟軍事都遠超日本,不戰佢都屈服喇!
每一次保釣人士在釣島海域被驅逐或覊留,都加強了國際認同日本是釣島擁有者和執法者的印象,若今次日本啟動法律程序,就更麻煩了,所以我並不認為去釣島是有正面和積極意義的。
兄台之見大智慧也!
sPace
唉,不敢當。
校長
這個故意情節跟(羊脂球)不太相同,但我覺得也是杜撰之作。
若是杜撰還好,當是一個創作算了,畢竟那是卑劣的人性和悲慘的結局。
發佈留言