 |
| 網上照片 |
香港班泛民當台灣選舉係圖騰，走過去觀摩咯點知發生癲狗咬人事件，真係醜到無倫。
閒話不說，台灣選戰，我挺馬，畢竟馬英九在政府架構多年，威望能力都較蔡英文優勝，較能駕馭千絲萬縷，複雜交沓的官僚架構。
然而這也只是比較而已，09年風災，台灣各政府部門救災表現不濟，馬英九光環頓然失色。可見西方選舉制度只可以換選領導，但卻不能換選整個管治班子，甚至連優化改善也因官僚架構太千絲萬縷而難有所成。
不過無論如何，蔡英文肯定不是壞人，若當選了絕不會是阿扁第二。然而求清廉的領袖小馬總統早就是了，台灣選民要思考的就是參選者的能力和中台關係的演繹罷！
.
.
.
15 則留言:
只是我唔喺好明點解野果話：
蔡穩健
馬嗆辣
宋熄火
港人一般都挺馬，對藍營都較有感情，不知是否部份國民黨人曾避難於香港有關。
而家馬英九當選，對台灣人嚟講當然唔會有乜嘢驚喜。但係如果蔡英文當選就大鑊喇，除咗嗰班發夢都諗住要立國嘅深綠人士，其他人就只有個驚字囉！
有得換，點都好過連換都冇得換。
都會好兩毫子一個地方官僚仍然嚴重過千百陪，城管、公安日日上門，然後可以斷水又斷糧成條村的既政權。
馬英九今次險勝，下一屆佢冇得再選，蔡英文捲土從來都仲可以。但險勝對國民黨是個警惕，某程度上也對國民黨是好事。
解決官僚清廉和有效率，或者真係要比英國洗禮才成功，兩個華人地方，新加坡同香港便是一個示範。
藍營都少咗唔少席位所以都要繼續努力㗎。
有啲人輸左幾次都仲要出嚟選就真喺有啲怪囉。
我聽Ｄ台灣僑民講，話台灣經濟好差，馬英九多數會輸。他贏了我反而覺得意外。
蔡英文輸在無承擔，幾個重要問題，她也避而不談。她是否有能力執政，是一個大問題。
我同樣支持馬英九
inner：
我諗係辯論中蔡表現不温不火罷，馬則辛辣，宋就冇晒火 lu咯聲
Eben：
都應該係，從興中會到同盟會到國民黨，都曾與香港有密切關係。
Arma：
班深綠人立國之心不死，今次李登輝失落了，到他歸西之年都不會如願！
鹿米：
我卻不認為有得換好，無論政黨輪替還是像香港現在將來的特首選舉，都會出現政令欠延續，甚至因政見交鋒而令政治能量流失。
至於地方政治腐敗，沿於人性多於制度，法制觀念尚需一段時間才能成熟，而且從內部自我規管完善的成效會穩當一點。
Eric：
宋楚瑜這老兵是不到黃河心不死，2000年那役其得票還高於連戰，就有了個不切實際的渴望了。人總是不自知的，就有了憑證！
佛爺：
蔡英文該是最缺乏行政能力的一個，至於經濟，阿爺會大力支持國民黨統治下的台灣。
艾德：
那我們都成功了:p
brother laulong,
if u know 宇昌案, then u would say 蔡英文 is 阿扁 version 8.0
willie
我不认为小蔡稳健，她不够稳重，没有总统相。
但是让她当总统也无所谓，她不会是陈水扁II。
现在全都是以美国为首，老美不挺她！
如今尘埃落定，就看小马哥了啰！
willie：
宇昌案我有小小印象，但一瞥而過，沒有深究。若蔡英文真以此獲利，則人格就有疑點了。
嘿嘿：
蔡看起來只是個普通婦人，確沒有王者之相。
外觀內蘊，馬英九都是人才，但要令整個台灣官僚體系向上，不容易喔！
校長：
我最近去過台北玩。台北人不支持蔡英文，但他們也擔心馬英九會輸，所以我才有如此感覺。
民主選舉，不一定好的就會贏。只要勢成氣候，垃圾政黨也可以上台。加拿大最重要的安大略省，1990年就被一個垃圾政黨上了台，借錢派福利，執政數年，不但毫無政績，政府負債高了一倍，何時可以清還，無人知。
勢成氣候，就像 2000年宋連割裂票源，造就了陳水扁(當然裏面牽涉李登輝發功)，結果阿扁亂政八年！
至於普選，人民的眼睛未必雪亮，卻對福利牛咁眼，造就了投其所好的政客，接著慢慢把國家經濟推向崩潰，歐美都是鏡子！
發佈留言