看今日報章的娛樂版，說有人批評馮小剛執導的〈唐山大地震〉，只能令人下淚，卻不能令人感動。很奇怪有這樣的說法，是電影人的相輕嗎？
印象裏令我徹底掉淚的就只有兩齣電影，那是侯孝賢的〈童年往事〉，和這齣〈唐山大地震〉。該是觸動了人性的紐穴罷：死生契闊，背負深沉，揮之不去的永恆歉疚 ....
劇本寫得很好，戲裏面很難找到一個演得差勁的人，而演得最好的自然是發揮機會最多的母親徐帆，和演養父的陳道明了。
北上前趕不及看這戲，回來後即時安排時間看了，我想，任何人都該看這電影罷，因為裏面實在有太深刻的觸動！
.
.
.
去年今日：沅水
.
2 則留言:
作為90後, 讓我表達部份年青人的看法.
對於來自中國大陸的事物, 實在很難表達無條件的感動: 因為經驗令我們相信, 多感動的故事, 通過中國人說出來, 都很可能是假的: 深圳街頭一個可憐的乞丐, 原來是騙取你的同情心去吃喝, 什麼省官員說災難多慘呀, 原來他卻袋了你的捐款...
唐山大地震, 不能感動我們, 因為我們連這件事的真相都掌握不了, 死亡人數是真是假? 發生了什麼? 什麼被隱瞞了?
哪些是真相, 哪些是謊言都掌握不了, 眼前的影像, "只能令人下淚, 不能令人感動", 我同意.
Band 5 仔：
人不是鱷魚，不感動是不會下淚的，除非吹沙入眼。
唐山大地震那年，政治雖然或有忌諱，但中國人那時是均窮，沒有資本主義發大財的誘因，還不興造假的。你不生於那年代，也沒有回國看過，不知道不足為奇。
〈唐山大地震〉不是紀實電影，是藝術創作，我是感於劇本裏的人情，和導演的表達手法，正如你所推祟的日本漫畫，裏面有太多想象虛構的東西，只要能透達人情，便有欣賞的價值。
發佈留言