2011年12月1日星期四

這話由唐英年說,就有點涼薄了

.
.
人生第一次睡碌架床,感覺神奇罷!
不錯,生在那一個家庭,不由自己選擇,所以生在富貴家的唐先生,盡享生活充裕,錦衣美食,可以放洋,可以憑父蔭做了特區首輔,甚至問鼎府台之位,又豈是他的錯呢?

沿著這條思路,生在天水圍一個綜援户家庭、一個深水埗板間房家庭,也不要抱怨了,乖乖認命罷,正如唐英年生自富貴家,不會抱怨自己見識淺陋,與民情脫節幾十萬里,他是「認命」了,因為這是理所當然的。所以輿論或對手批評他執絝子弟,不懂民情,他就可以說:「你估我想架,我無得揀嘛!」

好,好,好得很,這些餿主意,爛回應一定是他那群低智公關想出來的,正如記者問有人說他蠢,他就立即回應「我龍年出生」,龍年出生的不會蠢麼?那麽逢龍年出生的到了考大學那年,應該九萬幾人全入大學了,學童入大率即刻冠絕全球!

說真的,唐也不會是劉備,他連雙股劍都提不起,更不會有慧眼找到像諸葛亮這些人才了。他頂多是劉禪,很好命,趙雲冒喪命之險把他救回,繼承了蜀主位後,卻被小人圍繞,最終成為亡國之君卻因樂不思蜀而得以善終。

好命咯,怎麼不是呢?正如唐先生識摸門口,生在富貴家一樣嘛!
.
.
.
去年今日:申亞低 B 說
.
.

28 則留言:

Scirocco 說...

應是“餿主意”吧?

SKII 說...

你猜唐唐明白“涼薄”這個詞語麼?

Desertfox 說...

经他这样一说,明年医院产房肯定爆满,那些医生护士真的多得他不少了.

laulong 說...

Scirocco:

是呀,改了,謝謝你 :)




S:

希望他明罷!我真懷疑他對中文、中國歷史和文化認識有多少。




Desert:

唐先生係將龍年效應火上加油咯,你話俾佢做埋特首,仲勁!

Armadillo 說...

哈哈,見親呢張相都笑爆嘴,十足死唔眼閉但係又趕住要瞻仰遺容嗰隻,唔俾人攞嚟惡搞都冇天理啦!唐唐班公關肯定失職啦,梗係冇教佢要點擺鋪屎瞓嘞。等我指點吓佢啦,擺個「海唐春睡」鋪屎肯定殺食好多囉!

laulong 說...

有搞呀,啲友喺佢面上 key 兩圈胭脂,+足靈堂前嗰對公仔咁 XDDD

佢該係應記者之請瞓上去,條友就係唔識抗拒,應該話穿去街服不宜坐睡床咪得咯!

Ebenezer 說...

佢「笑匠」嘅形象,已經直迫星爺架喇,真係對佢要寫個服字。

新鮮人 說...

真巧,
我都想起劉禪,
仲想寫篇笨人害人害己俾佢嘆,
不過諗諗下都係費事煩,
寫完自己都無癮,
留返啖氣暖肚好過,
近日天口凍,
讓自己開心啲仲好!

Coffee 說...

叻人身邊冇人,唔叻嗰個身邊一大堆叻人,梁真係當選,條路難行過唐好多。

ps︰梁唐兩人面相很不一樣:p

laulong 說...

Eben:

唐唐成了「笑匠」,只有引人發笑的小智慧,更加難登大雅了。




新鮮:

天頭冷,同女友去吃火鍋,既暖肚又暖心 ^^




Coffee:

唔叻嗰個身邊嗰啲未必係叻人,只李寶寶睇見就眼寃,只是那群大都是有權勢的人而已!

the inner space 說...

叻人身邊冇人,點解呢?
唔叻嗰個身邊一大堆叻人,又點解讀?

古人有 項羽 劉邦 之後又有 周瑜 劉備
真叻假叻扮叻邊個才是最叻?

laulong 說...

有意思!

項羽打仗叻但謀略胸襟唔叻,所以身邊冇人。
劉邦打仗唔叻但謀略胸襟叻,所以身邊有人。

周瑜劉備叻於一時卻未能成就一生,唔算叻;曹操敗於一時卻能成就子孫基業,所以最叻!

沒大才的人沒識人之眼,難收天下英才,卻易為小人庸人所蔽,唐唐是也。

CY 强悍,卻容易獨行己是,人才就算有卻怕不能用!

the inner space 說...

曹操敗於一時卻能成就子孫基業,所以最叻!》》

只可惜歷史把曹孟德寫成奸險小人,劉朗有讀過我寫“七步詩”一文,當然明白我最佩服曹操,他連文章也讀寫得不錯。

西方遠的有 Churchill 邱吉爾,近的有 肥彭 chris patten,雖然他俩其實歧視中國人,不過真的是叻人!

laulong 說...

曹操我當然佩服,他的〈短歌行〉長留我心,劉備那有他的才情?

邱吉爾當然叻人,至於肥彭,權術一流,但未有邱吉爾、鄧小平、李光耀的胸廓。毛澤東當然盡領風騷,文采風流堪與孟德比肩,只是施政缺失太多,難入政治趨近完美的名人堂!

Coffee 說...

叻人身邊冇人,唔叻嗰個身邊一大堆叻人。

我咁講只是針對眼前兩人相對而言。我對政治冇興趣,所以不太認識梁唐兩人,但因喜看書,所以我心中的確想到由書本認識的一些歷史人物。
如果梁是叻人,又作風強悍的話,不利於現時這種選舉模式。
宋江叻唔叻?唔係好叻,但宋江能容納,加上佢身邊有個叻人吳用。
毛澤東叻唔叻?叻!但佢容不下身邊叻人。
毛澤東被稱頌為偉大的軍事家,但他沒揸槍上過陣。

the inner space 說...

見 兄台 有提李伯 李光耀。
對!李光耀也是我佩服的一位領袖,
我有收藏李光耀一套兩冊的回憶錄。

laulong 說...

Coffee:

軍事家運籌帷幄,決勝千里,未必需要踩到前線,毛澤東長於心戰,可立可破,好犀利的!

宋江唔係好叻?但佢嘅智慧同識見一定比唐唐好十倍。




Inner:

李伯睿智,在生的政治家冇人比得上,只是近年老化了一點!

魔術師 說...

我依然唔明「屬龍」的意思.

中國文化裡,沒錯龍是代表天子,但歷朝天子又豈是全都屬龍.

A implies B but B does not imply A 的邏輯101都唔識嗎?

曾有記者問佢講野無邏輯的問題,唐唐的回答是「太熟政策」.

咁講法佢答「屬龍」係因為佢太熟中國歷史?

Coffee 說...

唉呀!唐唐怎能和宋江比:p

所以毛澤東真係好叻!天才是也。

laulong 說...

魔術師:

佢強調自己属龍是反彈他人說他如豬之蠢。

他的邏輯是「豬是蠢的,所以豬年出生的人都是蠢的,他屬龍不屬豬,所以不蠢」!

呵呵,暈未?




Coffee:

只是他的失誤曾為中國帶來災難!

the inner space 說...

據我所知 三國演義 和 水滸傳 皆是小說,他們描寫的人物是著作者穿鑿附會之嫌。必須與歷史人物分割,不可混為一談!

Coffee 說...

這失誤大得像借刀殺人。

laulong 說...

Inner:

三國演義不錯是小說,但其骨骼大處仍是合乎史料的,至於宋江吳用,歴史上確有梁山水泊聚眾起事。




Coffee:

是的。

the inner space 說...

小弟愚見:需要小心切勿混淆!雖然同名但小說歸小說,與歷史中同名者必須分割清晰!

laulong 說...

Inner:

明白你的謹慎,然而曹操周瑜劉備之事,正史三國志與小說三國演義大抵相去不遠,異者只在價值觀及枝節潤飾不同。

至於北宋,確有宋江起事而後被北宋朝廷整編,但宋吳與大部分梁山好漢一樣,被朝廷鬥整,不得善終。

Coffee 說...

我不應說由書中認識到一些歷史人物:p
我懂的!

Coffee 說...

還是說亂了:p

歷史人物當然是由書中認識,但書中人物不等同歷史人物,呢次講啱了掛:p

laulong 說...

書中人物不等如歷史真實,這當然對。但其實歷史評價也常因環境、政治、人文氣候而變,歷史的是非對錯從來不是永恆真實的,只有在某一時某一刻某一空間是這樣的看而已!