2012年2月1日星期三

誰是蝗虫 --- 張堅庭說得實在太好

今日明報副刋「星級爸爸」專欄:

以下有兩個故事,給掃蝗蟲活動的年輕人讀。
給我講故事的人,開始時都要給我說一個笑話。

故事一:話說70年代四人幫剛被抓起來,一天,在廣東某農村的一個婚宴上,一位來客穿上一套新衣裳,她很神氣,鄉親們都靠攏着她,讚歎她的華衣美服,一位香港來客好奇鑽進人堆一看,忍着笑然後抽身而出,在桌上大笑起來,原來她穿上一整套色彩斑斕的碎花睡衣,悠然自得,把那些只有修修補補的灰暗藍衣鄉親們比下去。
我們可以有三種反應,一是笑餐死,因為真的好好笑。二是心裏有一絲的哀愁,因為香港人有足夠能力把上班和上牀的衣服分門別類,款式繁多,但我們的親戚只見顏色就喜出望外。三是心情激動,因為那黑暗的日子將要離去,在灰衣暗布的當中有一小塊七色彩布,好日子不遠了吧。
如果你知道一年你只能有一幅不夠做套裝的布票,而布票是權利,你仍要花錢購買,而顏色只能是灰或藍。
你是三種反應中那一種呢?可笑?可憐?可喜?

第二個故事是這農曆年期間發生於馬爾代夫的ClubMed中 ,我朋友目睹四百多名內地同胞到那裏度假,在水只及腰的游泳池上,三分之二的中國人穿上救生衣,跣一下就在及腰的池水叫救命。
好笑嗎?真的笑死人,但如果你知道內地很多人連海也沒見過,游泳池是只為國家隊服務,或如果你知道這批50歲以上的遊客,曾經歷說錯一句話會家散人亡,吃不飽已算走運,因為餓死的人官方數字也有4000萬人,4000萬是多少人?一千個坐滿政府大球場的人全餓死。他們的父母在文革時要麼在牢獄,要麼南北分隔,我們先停在這裏,不要再上追清末民初,抗日和內戰的日子,因為你和我的上輩也是會被我們笑一餐死的土包子。
內地來客隨地吐痰、當街大小便、在地鐵飲食當然令我們惡心,但只要想想很多地方沒有紙巾,洗手間只是土坑,吐痰因為猛抽煙,而抽煙是那數十年黑歲月的娛樂和逃避現實的工具時,我們的不滿或許會多點溫柔,言辭多點諒解,對方不止上了衛生一課,我們也學懂了應用EQ。
地鐵食物事件,在直斥、勸喻或主動幫他打理場面三種方法,我們會如何處理?
我們對孩子講大話也可以掌摑、責駡、講解,你用哪一種方法說明了你的文明程度。
你或許不明白非洲胡圖族和圖西族互相砍殺數以十萬計,理由是他們都有人被對方殘殺,當香港人以生活習慣差異作為攻擊詆譭同文同種的同胞時,我們煽動仇恨的藉口比種族歧視還要惡劣。

勿將文化差異演變仇恨

香港曾經是中國步向經濟繁榮的踏板,香港更是中國走向文明世界的渡輪,我們香港人為世界的不幸曾獻上不少金錢和時間,現在就只為那麼一丁點的行為規範錯失而要搞什麼掃蝗行動?不如我們問一問自家父母祖父母我們來自何方,他們小時候的日子過得如何。
我以我在微博寫的一段話作結:
「香港巿民切不可把地域文化差異演變成地域族群仇恨,香港人隨時隨地在內地工作幾乎不用申請,但內地人則不容易到港工作,雙非產子是制度漏洞,不過這些嬰兒將來不就是人口老化的生力軍?來港買房產不也使擁有房產巿民資產升值嗎?購物狂潮不也養活了服務行業?行為偏差可以直斥,可以勸喻也可包容,就看我們胸襟,斷不可挑釁仇恨。」
.
.
.
後續文章:誰是蝗虫 --- 綜理一下思維
.
.

126 則留言:

Ebenezer 說...

非常好的文章!

說到底,中港人民大家始終都是自己人,總不可彼此仇視,兄弟相殘!

匿名 說...

講得好,一針見血!其實香港人又有咩資格睇唔起大陸人呢?我地只係比佢地好彩,可以喺香港出世及長大,可以接受良好教育同埋有穩定嘅環境。其實,喺八,九十年代,香港人返內地旅遊,咪一樣扮大款,不可一世?嗰副德性我諗樣衰過而家D自由行十倍都唔止!
Derek

匿名 說...

張堅庭說得實在太好 x 2


potato

laulong 說...

Eben:

早前蘋果日報影低新界某區有個簡體字告示板,就話香港大陸化了,竟然要簡体不要繁体,卻原來係個記者專登唔影隔離嗰個繁体字告示板,可見挑起中港矛盾,根本就係有人刻意如此!




Derek:

>>喺八,九十年代,香港人返內地旅遊,咪一樣扮大款,不可一世....

仲有, 七八十年代也有香港雙非孕婦去加拿大生仔,情況如出一轍!




potato:

嗯,這導演有文化有才情有視野,是一個人物!

largeheadboy 說...

香港人成日話大陸人鐘意踎在街上,其實我一直覺得無乜問題,只要唔阻住人就得。好多香港人崇拜嘅日本人都係通街踎架喇~

laulong 說...

之前我在博友處留言,也說踎是很唯物的,國內大部分廁所仍是踎厠,路边也少有坐椅,踎就好正常了。事實上國內大城市核心區多了麥記及 KFC 後,同胞可以隨時入去坐,踎的人已少了!

路漫漫其修遠兮 說...

慶幸還有這樣理智的聲音, 寫得好. 今天在內地網站天涯社區, 看見車廂吃零食對罵事件中的男主角貼了一篇文章, 他特意把文章貼到內地網站, 文章中特別說到自己當時罵的那句話並非針對所有內地人, 大概他也知道自己的言行過火了.

卡臣 說...

今天的香港正需要這種聲音

新鮮人 說...

這不是文化落差或差異問題,
而是人民素質問題,
中國人包括香港人的民族劣根性很重,
我們見到的同胞劣行,
很多時並非單是土胞子所為,
很多時是受過教育見過世面,
以至有到過外國讀書的人所做出來的,
那種自私自利不理別人的素質不是國人單有,
但卻很明顯及常見於中國人身上,
這是鐵一般的事實,
亦不是個別例子,
不容自我欺騙和否認 。

曾經和幾位好友(全是在內地出生受學,到初上才來港的)談及為何不少自由行有這樣的劣行,
是我們主觀或偏見嗎?
他們分別指出是內地民風和教育問題,
金錢掛帥 下,
窮太耐了,
兩三代人以下經過民革洗禮,
原本有的道德價值觀一掃而空,
剩下只有個人利益為先,
從前窮受人家氣,
如果有錢了就自我橫行,
看看同胞打導遊,
看看他們在世界各地的行為吧,
不單是旅遊,
還有些富二代和高幹子弟的囂張行為,
這是單單的文化差異嗎?
他們是未看過海的土包子嗎?
不要自欺欺人了,
也不要為自己民族的劣根性自找借口,
有問題就有指正教導,
而不是替他們掩蓋,
況且人家亦未必領我們的人情,
說到底我們只是人家口中的"狗",
何必自找沒趣,
可笑。

eric 說...

說得真好。可以勸導立法指正教導,但是用到蝗蟲等字眼,就真的是過了火。這根本是要挑起族群仇恨。我很好奇香港報紙會登這樣的廣告,在外國會被政府的反歧視機關查辦的。

匿名 說...

當香港的報紙在中秋節後的頭絛還是在維園收了多少噸垃圾,我們還沒有資格笑內地人的行為沒公德。只要能達到人家韓國人十幾萬人在廣場看完世界杯後找不到一件廢紙般的水平時,才有資格教訓人,但到時我們港人的人文質素可能己經達到能包容和諒解別人的水平了。

佛爺 說...

校長;

香港人好文明?我回到香港,走過商場的門,慣性扶著門,讓下一個人拉著隻門。原來這個習慣在香港行唔通,因為跟住我後面的人,個個直行直過,當我係黐線既!

歐洲有不少地方都有人在街上撒尿,尤其是果D藝術裸體雕像,行到埋去,味道「壓」到飛起。

巴西仲離譜,晚上成棚人企係度,向住D關佐門既舖位撒尿。

如果你在加拿大的小鎮住過,你唔覺得香港人文明!

Armadillo 說...

大陸同香港可能真係有文化甚至道德水平上嘅差異,與其擔心會被大陸化,香港人係咪應該做得正面啲,示範俾廣大同胞睇吓,乜嘢叫做文明呢?郁啲就搞分化挑撥,對任何人都唔會有好處囉!

匿名 說...

所以一直都唔覺得香港人有資格話人。

laulong 說...

路漫漫:

那段視頻我最終還是看了,那位先生的態度有點過火,其實真的是小事一宗,若能柔性處理,情況可以截然不同。




卡卡:

對呀!中港本就是一家,體諒、包容,對相方都有好處。




新鮮:

民族性還是因為後天環境打造的,貞觀盛世盜賊稀少,元末亂世人相戕害,一切都是環境使然。去年的感恩節,窮壞了的美國人為了搶購平貨,不惜推撞踐踏別人,這情況在美國盛世不會看到。

你提到的中國近代國情,正好解釋了部分中國人的質性。

laulong 說...

Eric:

其實「蝗虫」只是部分後生仔的憤激之言,而且遊客同雙非孕婦更不能混為一談。遊客是來放低銀両的,買的也是很多香港人不會買的名牌貨,用「蝗虫」之名真係說不通。

至於雙非孕婦,正如我上高所說,七八十年代香港人也遮住個肚去加拿大生仔,據說鄭x宜的加籍也因此而來,說蝗虫原來香港人早就做咗。香港要做嘅其實好簡單:釋法就是了!




10:09匿名:

對,講國民素質,韓國日本都比香港強。要批評別人先要做好自己。不過市民素質怎樣政府其實有責,法例、執法、教育,香港都做得不足!




佛爺:

也許部分香港人真是掩眼為王,以為自己已了解全部世界。我去年看了一齣西片,講世紀疫症的,裏面的美國鄉郊居民,站在水塘裏竟自然而然的吐痰,嚇死我!

laulong 說...

Arma:

所以張堅庭講得好,可以講解,不是指著臭罵嘛!84年我在黃山,同幾個同事教當地人排隊,跟住秩序井然,幾有滿足感呀!




3:13匿名:

香港人都要進步,我地就教一吓同胞罷,一齊進步!

火女 說...

我估好多好似我咁既人, 表面上唔關心政治, 實際上都係有留意...

最近中港矛盾已經演化到好激烈了! 令人無奈(同心痛)!

其實本是同根生吖, 雖然我同意他們有某些行為都好討人厭...

爸爸, 請容我轉發這篇文!

laulong 說...

好呀,女女,但且轉發,張導演這篇文章實在寫得好!

匿名 說...

"斷不可挑釁仇恨"好認同呢句說話。尤其社會上有一群另有居心既人,小小事就發大,引致好多無謂野發生。回想亞爸年代,生活艱苦,但人與人相處就簡單真誠得多。

自由

匿名 說...

看到張先生的專欄之後
我終於釋懷了

昨天
我哥在MSN 跟我說
包括香港在內的4個中國地區
登報展開掃蝗行動...

因為意見不合, 我們鬧得很不愉快

我一整晚在想
是我的問題嗎?
他們那行為真的是「民意」?
只有我一個人思想不正常?

很多年前, 我哥叫我加入那個討論區
我看了不多久, 就因為那兒的風氣不太適合我, 就沒看下去, 只是, 我不明白為什麼那種風格, 能吸引到大部現在的年輕人, 以及接近中年的准社會棟樑。
不論有沒有受到高等教育。

我真的很痛心, 我哥是一兒之子, 有家室還是碩士。為什麼他會因為這一系列沒有理智的行為而拍掌叫好。最痛心的是我只有眼白白的看他墮落, 我真的很不開心。

魔術師 說...

我只敬佩南韓人在97金融風暴時捐金救國,撐起韓圜,咁先叫高尚的愛國情操.

其他人莫講話拋頭顱洒熱血,連拋部PSP/PSV出來,淨係識牙斬斬得把口損人的「後生仔」,根本無資格出聲.

匿名 說...

不是不去體諒他們,可是他們不少人欠缺自省能力,一味指責香港人排外,完全沒反省自己的行為有沒有錯失,這能叫人不動氣麼?

匿名 說...

我覺得部份香港人對國內同胞既不滿,只是一場對政府宣洩怨聲的渠道。
國內文化對港文化既衝擊所帶來的只是少部份既回響,但現在港人所不滿的,是社會資源被分薄,而政府則不聞不問。
就以今次財政預算案中,財爺既hea做,馬虎了事,政府忽視雙非兒童的嚴重性,樓市被國內強大既支持力所推高等等,面對政府既冷淡及厚此薄彼。多年對政府既聲音都無用,繼而發現,始作俑者就是國內人。大家所見,港人對國內人既怨有哪是示涉及民生基本?
再者,香港一些學者自以為可以靠几句話打圓場,結果揭示學者的無知,學者自揭「識少少扮代表」,自行扣上一頂名為「賣港」的帽子。
港人的不滿好可能是由政府及「學者」所昇溫。

laulong 說...

小行:

今天下班,早上派唔晒嘅爽報換了頭版就當晚報,說因為一些廣告中港矛盾再加深。我對這報了無好感,所以沒看,但很明顯知道,要挑撥實在太容易,找個憤青設計一條抵死的廣告,花十萬八萬就可以把中港兩地人民鴻溝加濶,然後振振有詞反對中港融合,嘿嘿,這實在駛錢駛得太經濟!




9:59匿名:

只能說很多年輕人知識不足,單憑一個很粗淺的感覺就去行事。他們知道中國過去幾十年走過甚麼路嗎?知道環境如何塑造人性嗎?知道有很多所謂民族行為不是先天的惡,而是在歷史洪爐下不能不走上的階段,正如香港也走過這些他們所謂的「蝗虫」老路。

你有這樣的反思卻令人告慰,畢竟清醒還是有的,該想的是如何令更多人清醒,尤其是那班生龍活虎的年青人。

我忽然想到,學校層面要做一些功夫了!




魔術師:

對對,98年那些韓國婦人把金器拿出來的情景,歴歷在目,這才叫做國民素質。汶川地震一些殘障乞丐艱難地匍匐去到攤位,把僅有的錢捐出來又叫素質。

香港一些年青人的盲動,好明顯,其中一個因素,是我們的歷史教育,情意教育失敗,這點香港政府要付上責任!

laulong 說...

11:21 匿名:

明白。我當然不能說國內客已有足夠的文明素質,好明顯他們是不夠的。我只想提出,有這種表現是一個難以避免的過程,是環境因素而不是先天因素,有了理解後就容易處理心態,不致過度反應了。




11:31 匿名:

香港政府處理不好有久遠的和當前的,像教育制度文史科目被閹割和歧視,導致年青一代不知家不知國,也缺乏較大年紀人士所有的包容和親和能力。當前的就是房屋政策,人口政策,雙非孕婦等問題上的後知後覺和拖沓。這班人不配為官呀!

Archer Al Dante 說...

我地叫佢蝗蟲你識講,佢地叫我地香港人做狗你又唔講下?嚟香港分薄我地資源但1蚊稅無交過,有物業响手嘅會升值,我想問:而家係米全香港每人都有自己物業?如果有嘅!你啱~但實情係而家佢地為左錢而炒到香港啲樓幾乎無普通人買得起!得嗰少數人嘅利益而犧牲大眾?唔係呀麻?帶旺第三生產?但我想話收益歸於財團,與港人無關,斷估你唔會話收佣嗰筆就叫做幫左我地搵多左呀?要我地就佢地,無問題!但前題必須要先尊重本港文化!你唔尊重我你憑咩要我尊重你?有少少錢大哂呀?大陸人成日話香港無中國死左?香港只係俾你走稅洗黑錢!無東江水,斷我地糧?係就快喇!每年用40億去買污水反嚟再嘥錢過濾,海水化淡都無咁貴!你地啲毒奶粉呀,紅葯水西瓜你地自己食得喇!香港不嬲係世界各地輸入糧食嘅!斷我地電?而家係香港發電過度要賣電俾你地大陸呀!無國家嘅思想?好難要我去愛一個俾中意貪圖小利,貪官橫行嘅執政黨高壓統治嘅國家,簡單啲講:我愛國,但不愛黨!因為以上係共產黨直接同間接造成!尤其人民質素!無疑馬克思所想嘅無錯,佢係一位不世奇才,但佢算漏左共產主義最大嘅隱憂,人類係自私的! P.S:以上只是個人見解,絕無罵戰成份,如有過激字眼或內容與閣下所想的水火不容,還請見諒~

Desertfox 說...

写得很好,无论谁看到都会自我反省而不会挑起纷争。我就算有类似的观点也写不出这样的文章出来。他可以中肯地把人民的行为和历史链接起来,而不带任何个人感情。这样表达更有说服力。

我还是收皮吧。

the inner space 說...

據聞張先生受僱正在忙於修理唐先生!

匿名 說...

最近有些人認為,稱呼部份內地人是蝗蟲屬於"歧視"。其實,使用"歧視"這個詞語的人真的明白甚麼是"歧視"嗎? 這裏是"歧視"的定義:

"歧視指的是因為一些不合理原因、甚至無關係的原因而對某一社會團體成員作出負面的行為,此行為會導致對此一社會團體成員不利的後果"

"歧視是偏見實踐的結果。譬如,某公司老闆認為女性比男性會處理家務,但處理公務的能力卻比不上男性這是一種偏見,如果該名老闆強迫懷孕的女職員離職在家帶小孩,則是對女性的歧視"
⋯⋯
那麼,現時港人對內地人的評價,是"不合理"和"無關係"的指控嗎? 絕對不是! 這些指控都是有根有據,有相有片為證的,不是偏見是指控。是不是"歧視",分別就在於大家指控的是"特定"抑或是"泛指"內地人。很明顯,大部份香港人都是有理智的,雖然大家會激憤會不滿,但一直指控的對象也特定是那些行為不檢點的內地人。

至於"蝗蟲"一詞,你可以說是"負面標籤",將人的行為特性與某種負面的象徵連繫起來,但要分清楚,這是"標籤"而不是"歧視"。為何將兩位特首候選人形容為"豬狼"而沒有人指這是歧視,但指那些侵害港人的內地人是"蝗蟲"卻是歧視? 大概那些扮正義的人根本未弄清楚"歧視"究竟是甚麼。

有些人今時今日仍然在說"部份內地人根本未有公德和守規矩的條件,我們應當包容他們"。我會呼籲他們關注一下現時的事態形勢。如果他們為數甚少的話,我們當然可以包容。可是,現時的形勢是大量的自遊行遊客+雙非孕婦+即將出現的自駕遊,數量是十分驚人的。在三方衝擊之下,我們應該關注港人是否再承受得了他們"不懂事"的衝擊,還是仍要叫港人克制包容? 是香港人的,請反思一下。

匿名 說...

轉載以下一篇文章作回應:

【為什麼不可叫蝗?】

蝗,是什麼?
蝗,連群結隊,湧進農田,把農夫耕耘的作物噬個清光。
蝗,不留情面,不負責任,只管自活,不關心農夫死活。
⋯⋯ 人,不論國家,不論種族,誰做蝗行,誰自願選擇成蝗。

我真不明白,他們明明在,爭你的資源,霸你的床位,
佔你的學額,搶你的奶粉,蹲你的街道,盤據你鬧市,
弄污你車廂,打罵你醫生,炒貴你樓價,供你喝屎水,
戲院變名店,小舖變金舖,令你受歧視,還叫你過主,
更說施捨你,沒我就完蛋,他們不是蝗,那又是什麼?

既然,他們有人罵你們是「狗」,而且七成人表示認同。
何解,我就不可反罵他們「蝗」?我信大部份港人支持。

你說:我在加劇矛盾,加深兩地人分裂。
我說:矛盾早就存在,火與水如何相融?

你說:我們不夠理智,要講包容,應有大愛,勿一竹打一船人。
我說:當我怒火中燒,利益被侵,尊嚴受損,沒打人已很理智。

你說:13億當中也有好人。
我說:鬼唔知阿媽係女人?
問題不在於,他們有沒有好人,而在於,自願做蝗的有多少?
問題不在於,那些好人有多好,而在於,他何不教育其同胞?

我反問你,
閣下的所謂理智包容從何而來?
不憤怒是否你的自身還未受害?
奢談道德,是否代表你是聖人?
助蝗為虐,其實你是否受益人?
坦言,港人不應對立,過錯不在你我
實情,有人侵害香港,變成分化你我
可是,政府還不作為,明天就沒你我

此刻,我已經無話可說了。
其實,我的要求也很簡單。

各留原地,適當分隔,河水不犯井水
戒絕蝗行,自我規範,兩地和諧共處
禁絕雙非,限自由行,維護本地資源
嚴審居權,抵制殖民,香港自治自主

這樣的要求,不會很過份吧?
發佈者: 朗思

laulong 說...

哇,好多好長,我盡量不在辦公時間答留言,容我有空才回應一下。

有不同意見好正常,表達時有少少慍怒也可以,只要還是理性和斯文的就行。

「蝗虫」這課題真的熱透,敝博平日門前車馬稀,只友好常來一顧,由發此文當日迄今已累積近 4600 瀏覽量,很嚇人,我甚至有點不安,是香港人真的感到壓力了?

l.minor 說...

好文章呀!

我見有朋友在facebook share了你個blog出來~

匿名 說...

「蘋果廢報」認為大陸不論做什麼都是錯的

匿名 說...

Similar things happen when lots of people moved to Canadian Cities like Toronto and Vancouver in the 90s. HK immigrants bought many houses at prestigious area, torn them apart and built 5000 sq feet houses. Local people called them "Monster Houses". Two implications here: 1. The houses were as big as a monster, 2. The people who were living there were...
In addition, people bought Mercedes, BMW, and all the luxurious cars and their children drove them to school. In an ordinary town, many local students didn't have cars at all. An old second hand car would usually be the option if they really had one to drive to school (and of course, not to mention car-pool as well)...
The local people in Vancouver or Toronto when looking at HK immigrants 20 years ago... Now it's our turn when looking at Tourists from Mainland along the Canton Road...
I don't believe it's the difference of quality, I believe people among all nations will do the same thing when a person become sooooo wealthy suddenly.
So, I won't blame them at all.

匿名 說...

哩一刻你話要和諧同包容,下一秒他們就將所有野挖空。張生無堅守香港核心價值反而要包容他們侵蝕香港。現在香港面臨一股大勢力大規模入侵意圖剝奪我們與生俱來的自由、公平和文化,如果包容是有用,張生你能否保證二十年後的香港公平公正、法治精神、自由度會比今日好? 我認為不可能! 以過去的十年來看,我們失去的,一天比一天多。我們曾經包容過、慷慨過後得到什麼? 容忍是有限度的。香港不再香港, 可笑?可憐?可喜?

匿名 說...

張堅庭你自己去公立醫院睇下咩環境
D大肚婆要訓走廊
糧油的價錢升,冇野好講
但佢地買晒d奶粉,攪到冇奶粉賣條數就計
叫d大陸人係你門口柯屎
如果你都覺得冇問題
我就真係服左你

Sam0524 說...

講得實在太好了, 慶幸現在還能聽到那麼多理智的聲音! 請大家不要盲目的聽從媒體擺佈, 要用我們的雪亮的眼睛去看清事實真相! 試想想,一開始時若不是特區政府放行, 那些雙非孕婦可以到私院排期產子嗎? 更不會演變成今日搶關衝閘到急症室的問題! 還有要不是特區的要求, 自遊行又怎會出現?

laulong 說...

好好,大家都平和的俾俾意見,只要不臭罵不人身攻擊就好。剛才無情情俾老細召咗去傾咗成粒鐘,依家要下班喇,容後復各位。

今日到依家 6306 瀏覧量喇,真係唔似現實世界,會上萬嗎?

匿名 說...

而家比我既感覺針對大陸人 仲多過針對政府
上討論區又好 上fb又好, 十個有九個係share
大陸人點周街痾, 尋日流出段痾屎片, share出黎既 同reply既睇哂都唔會理係唔係大陸人, 人地title打"大陸人", 就衝埋去嘈 抽左水先
痴線

匿名 說...

反蝗蟲 ~ 反雙非 ~

反蝗蟲 尼個 term, 我會一直照用 ~
因為我唔係針對一個種族 or 人 ~

蝗蟲 指 侵略別人資源既人 ~
(sorry ~ 我讀得書少, 我係咁理解的~)

如果你罵我, 叫人蝗蟲是歧視別人 ~
咁請係係罵我之前, 罵左叫香港人是狗的人先 ~

另外, 我用蝗蟲是指, "侵略別人資源既人" ~
如果你 "沒有 " 侵略別人資源既人 ~
咁請你唔好自己把自己對號入坐 ~

如果你有侵略別人資源既人, 但叫人唔好話你是蝗蟲的話 ~
我無野講, 但我只會恥笑你 ~

針唔拮到肉唔知痛的 ~
請係扮清高既時候, 想一想.
如果我們今日唔反抗, 將來無人反抗既時候, 剩下你一個既時候會點 ?

做人要睇長遠的, 唔好為了眼前短少既利益而放下原則 ~
(仲有, 果 D 利益唔係大眾分得到的 ~)
(至少我分唔到 ~)

如果你分到果 D 利益而放下原則 ~ ok fine ~
但如果你是分唔到利益而放下原則 ~ 我只會恥笑你 ~


Alan

匿名 說...

Alan:
就當你真係分到蝗虫同大陸人2類,睇得咁清
既然d人講到蝗虫咁,佢都係做番自己,要嘈唔係嘈放d虫入黎果班?
早排去討論區睇,台灣有店舖比人偷iphone,影到係旅客所為,10個有9個re係大陸人,最後有個香港人認左,d人即刻唔出聲
如果個個都好似你咁心水清,分得開,我無意見,可惜而家唔係

匿名 說...

回樓上 ~
另一個角度睇, 點解 D 人要咁睇大陸人, 同一開始就認定是大陸人 ~
用有色眼鏡睇大陸人既, 唔單止香港人, 你可以去 google 下, 外國人點睇大陸人 ~

你同別人點睇大陸人之前.
可唔可以問下, 點解大陸人會比人有咁既印象 ?
反問一下 ~

同一個問題, 2個唔同問法, 2個唔同答案 ~

大陸人覺得無錯, 可能香港人覺得有錯 ~
其實好正常的, 大家價值觀唔同 ~
但大陸人唔應該去要人認同佢果一套 ~ 佢去到別人既地方, 應該守別人果一套, 而唔係要個主人去改變 ~
而香港人亦唔應該為左短期既利益而放下尊嚴去認同佢, 和幫佢想藉口 ~

alan

匿名 說...

由於中港人的文化和生長環境不同。可能大部份人都知道什麼是禮貌, 公德心, 但他們依然會吐痰,爭位坐等等。這是年代遺漏下來的文化, 是中港人的文化和生長環境不同。如果我們都在中國長大, 或許我們都會這樣的。

而作為香港人, 如果我們是受過教育和較為文明的一群, 我們應"明白"他們與我們的文化差異, 而不是主觀和盲目地攻擊內地人。


但說到香港面對的資源危機,我很認同樓上的說法。沒錯, 自從放寬自由行, 的確為我們經濟帶來很多好處, 內地人的確為香港振興經濟出了十萬分力。

但我認為眼光絕對應該放遠一點 現在是政策的問題, 內地人的確在分簿香港的資源。 內地人可以來港旅遊消費, 歡迎, 沒問題。 但如果人口政策有漏洞, 而且正嚴重影響本地居民的利益, 這就是問題! 如果不作聲, 10年, 20年後香港是個怎樣的社會?? 不如不要叫做自治區, 直接變做中國直轄城市。

匿名 說...

很有見地,亦很中立。香港人是時候冷靜下來,用理性的角度去看每一件事,不要再被有心人牽著鼻子走!

匿名 說...

唉, 你試下你老婆穿羊水都無人理, 你睇下你地仲可唔可以咁理性...

又唔明D人點會用香港同加拿大比, 就講地方大小, 都唔知大幾多倍啦... 我又唔信如果我地當年香港人係加拿大既出生有多過40%, 迫爆產房, 佢唔即刻踢我地走?

匿名 說...

真是說的非常好!! 理解是解決問題的唯一途徑。 所有父母都希望孩子有好的將來,來港產子覺對可以理解。

匿名 說...

回Alan
當然大陸人不斷有負面的消息出來,佢地係責無旁貸的,活在香港接觸得最多正正係一關之隔既大陸,唔係要人認同佢地,有做錯就出聲,而唔係好似而家咁拍片拍幾分鐘,但係無人出聲.下下就淨係影相拍片網上公審.睇咁耐片就淨係得食面果次係有人出聲

好多人話忍左8年,而家唔忍,唔忍就係用有色眼鏡去睇哂全部大陸人?唔忍就係影相拍片,share上fb?

如果用下文字,叫下佢地蝗蟲,乜野都標籤定佢地先就叫反抗的話,長期反抗到世界末日都無用

政府快D正視問題是唯一的解決方法,政府下下拖3-4年,先去解決一個問題,呢3,4年又爆多幾個問題

匿名 說...

講得好,一針見血,我地應該慶幸我哋係香港長大,有機會接受良好教育,其實好多人嘅父母都係大陸落泥,當年一樣係咁,佢哋今曰都已經進步,比d時間,比d包容,大家都係中國人,我地應該體諒佢地一直以來受嘅痛苦,文革,大饑荒,內戰,抗日戰爭,食都冇得食,何來教育,同一個族吾應該互相分化,你吾好話比我聽你係香港人,吾係中國人,我最曾就係蘋果曰報,經常大做文章,馮大陸必反,中國人已經受苦大半過世紀,難免一蕉得志,語無論次,希望大陸同胞都係時候反省!

匿名 說...

回 :
其實都係回句, 香港人係反對比人侵略資源 ~
如果唔係因為政府做錯野, 而有雙非 ~
如果唔係因為政府想搵快錢, 開放自由行 ~
因為咁, 無床位, 物價貴左, etc
基本上, 所有野, 都是政策錯誤, 而引起的 ~
仲有貧富差距太大 ~ 所以壓力太大 ~
而好多是因為回歸後先出現, 因為大陸人先出現 ~
如果唔可以罵佢, 咁可以點做 ?

暴力話唔得, 丟蕉話唔得, 現在登個報, 罵下人, 拍個片, 都唔得 ?
如果我唔拍片, 可以做什麼 ? (如果在美國, 可能比人開槍射左 ~)
咁係唔係香港人要比人強姦時, 都唔好反抗同叫嗎 ?

如果唔拿手機出來, 咁可以拿什麼出來 ? 拳頭嗎 ?
如果當面罵大陸人, 我唔知果個是好人定壞人, 唔怕比人打嗎 ?


如果真係種族歧視, 在外國一早死左人 ~
香港好和平架 la ~

如果賣下廣場都比人罵, 咁當年個 67暴動, D 人要打把嗎 ?

都係果句 la ~
今日的果, 是因為當年, 姓曾個打工仔, 正苦, 同一班政棍, 仲有 一班成功爭取左好多野既人, 一齊爭取的惡果 ~

今日的恩, 昨日的果 ~

我唔想我將來生仔, 阿仔讀書既福利, 比一班蝗蟲侵食左去 ~

我份人好自私的, 我為左未出世既阿仔, 我今天站出來的 ~


反問各位一下, 如果你未上岸, 無車無樓, 無老婆, 無仔女, 無錢 ~
你比 蝗蟲 分薄左你既利益, 你會點做 ?

如果你叫我冷靜, 你可以嘗試由我的利益角度去看嗎 ?
我唔會扮清高, 我們站出來的人, 其實都好自私, 自私地為了香港人同自己生仔既權益, 而夾錢登報的 ~
我都咁大個仔, 第一次比幾百蚊去買報紙 ~


反蝗蟲 ~ 反蝗蟲 ~ 反蝗蟲 ~ 反蝗蟲 ~ 反蝗蟲 ~


我下個星期日, 2月12日, 我都會去反對大陸開車自由行去香港的.
因為我好怕, 如果我唔好彩, 比架大陸車, 係仔班馬線度車死左我 ~

alan


P.S.
多謝 匿名兄 和我作出理性討論,
但我未必會再回覆你的, 我只是一個路人,
我只是看到張導演的文章, 不同意先回覆的 ~


我讀書少, 低學歷, 低技術, 思想膚淺, 短視, 無錢, 無女, 無車, 無樓 ~
我睇既野, 仲未可以咁品格高尚 ~ 同咁清高 ~ 可能我仲未上岸吧 ~



我短視, 我只睇到 蝗蟲侵略我們的資源, 而看不大陸人給我們的機會 ~

我仲未可以做到 為錢而放棄尊嚴 ~
(may be 我個行業, 唔洗睇大陸人面色吧 ~)
(我如果要走, 我估我尼 D 低技術移民, 如果去 負資產花旗國 同 欠好多債既歐歐豬國, 都應該可以有個位比我的 ~)

But I Love Hong Kong ~ 我先係度 反蝗蟲 ~



我平時飲水, 都有比錢買的, 我飲開日本直接入口的輻射茶 ~
飲水少左, 可以忍得下 ~
我食開泰國米, 魚, 係外/公海捕的,
我食 D 雪藏肉, 好多時, 由大陸賣左去外國, 之後再比人食水深咁係香港賣, 而食的 ~
菜 以前英國佬果時, 香港好多種菜的, 但現在起晒樓, 我食少左 la ~
香港有機菜貴, 久唔久先食一次 ~ 所以大便少左, 可以唔洗周街柯 ~

so ~ 我好似 off-topic 左 ~
唔知講o羊好鳥 ~
晚安了 ~

匿名 說...

在八九十年代有一個導演借中港兩地的文化差異來賺錢,在那個時間,電影影響小朋友很大,他帶頭教導很多七八十後去嘲笑大陸人踎地,放飛箭,咩都唔識,亦形成了很多人現在心中有一個著文革衣服的大陸人永不磨滅的形象,那時很多大陸人都覺得這導演扁低了他們,可是當年他們是弱勢,只能忍氣吞聲地讓這個導演繼續踩在他們頭上賺錢。現在很多大陸人就是因為發洩當年這一肚氣而囂張起來,如果20年前那個導演看過這篇文章,香港和大陸的關係可能不會變得這樣,那個賺夠了因扁低別人得來的錢的導演是誰?就是現在這個張堅庭了

匿名 說...

張導演, 如果有一日, 你老婆要生小朋友, 還是緊急的, 而你卻不是什麽名導, 沒有人給你面子, 只叫你等, 而就是因爲有數個内地孕婦因爲上一代沒好生活好福利的理由來衝急症室導致你老婆未能生B.... 或是令你小朋友在未來十數年的福利減小, 你又會覺得如何? 對, 這可能不是他們的錯, 錯就怪本地人太容易給傳媒煽動, 太容易受娛樂媒體影響.....對吧?

中上階層絕對覺得内地人給香港的利益實在很多, 因爲你們都因此賺得更多, 但你有否想過有多少本地人享受不到這個成果.....

那要怪誰? 在講故事的同時, 你又有否想過申訴人背後的故事和他們由小到大給香港垃圾傳媒的影響?!

怪誰?

Shung Yeung 說...

不過這些嬰兒將來不就是人口老化的生力軍? <----- 沒有他們,香港人不會生?要知道或多或少是他們才令香港人不能生育。
來港買房產不也使擁有房產巿民資產升值嗎? <----- 那些是炒家,令貧富懸殊加劇,自用的買不到樓,想申請公屋,又不合資格
購物狂潮不也養活了服務行業? <----- 也令很多小店舖生活不成,最後?大集團壟斷,養肥的,還是大財團

不知是閣下所寫,還是轉載。但我看筆者也好,讚同也好,就是那些一面倒認為「相嗌唔好口」的人。要知道,即使情侶鬧交,也不一定是絕對壞事。一味說冷靜、放開,和大陸所說的「和諧」有甚麼分別?在我眼中,這不過是偽善行為,是自己站在道德高地批判別人的小人。

SKII 說...

原想把上面 50+ 個留言看完,但太多又太長,沒法堅持下去...

張堅庭寫的 ... 如果你家也有親人在大陸,如果你願意花一點點時間去明白一下上一代丶又或是自己的 generation 不是成長在香港,而是成長於內地,他們經歷過些什麼,便會明白,我大部份同輩土生土長於香港,但仍有一些親戚生於長於內地,我感到和看到的,生於香港的,大部分不屑和內地的親人來往,我因也是來自那裡,一直是兩邊也有來往,說實的,我並不覺得在港長大的見識和胸襟比內地的廣,甚至是相反。

至於那些“不文明”的行徑,如買貴晒啲野丶包括樓房,或雙非來港產子,上面已經有人留過言,八丶九十年代的香港移民,全部做過晒,倫敦丶溫哥華丶多倫多丶紐約的人都“見識”過,真係唔明而家香港人點樣可以鬧人地做以前自己做過晒的。

還有一樣,我在 Arma 那邊是這樣寫,我好認同自己係“香港人”,但更覺得自己係中國人,而呢兩個身份,係全無抵觸的!

mikErica 說...

張堅庭有對有錯
對的 是中國和香港血脈相連
本是同根生 我們也曾經劣過
不應以歧視的目光對待他們
不應因為他們的落後而攻擊詆毀他們

可是現在香港人都能以外貌分辨香港人和內地人
是因為香港人已經找到了自己的身份
「香港巿民切不可把地域文化差異演變成地域族群仇恨,香港人隨時隨地在內地工作幾乎不用申請,但內地人則不容易到港工作,雙非產子是制度漏洞,不過這些嬰兒將來不就是人口老化的生力軍? 來港買房產不也使擁有房產巿民資產升值嗎?購物狂潮不也養活了服務行業?行為偏差可以直斥,可以勸喻也可包容,就看我們胸襟,斷不可挑釁仇恨。」

1、如果單單只是文化差異,我們大概也會對其他族裔有仇恨,為什麼我們能接受他們在一起生活?
2、內地有多大,香港有多大?不容易來港工作是因為要保障這個人多地少的香港裡人人有工開
3、絕大部分地方法律都不容許父母皆不是本地人的嬰兒在該地方出生便有居留權,他們為這個設施本來已供不應求的地方帶來了極龐大負擔,威脅了本地居民原有的權利,難道為了不讓人口老化,要他們忍讓,所有母嬰冒上生命危險?這麼可悲?如果是父或母親為港人的嬰兒,我們會包容這正常的文化交匯
4、香港現在有多少人能擁有房產?如果有的大概都是中產,他們的房產升值,等於貧者愈貧富者愈富,社會問題加劇,這是不是要犧牲買不起樓的小市民,叫他們不如訓街?
5、一連串的問題嚴重加劇了通漲,如果沒有這些問題,我們香港人也會有夠錢去消費,外國的人也會因為香港的整潔和獨特而來旅遊,不會說到哪裡都是一樣的店舖和不尊重別人以及地方的遊客。又或者我們不需要那麼多名店,買了幾千幾萬一個名牌袋能長命嗎?少一點名店香港或許沒那麼人為錢而忘掉人生最重要是愛和快樂
6、由自由行開放起,我們一共包容了8年,這麼遲才反抗,如果包容能解決問題,現在應該沒有這些爭議了

在地鐵飲食事件上,我相信大部分港人都認同那男士過份了,很多港人在地鐵上飲食,沒有人會指責。但的確,那位內地人沒有悔意,令矛盾加深了。向來很多內地人在地鐵內推撞別人,霸佔或擠進滿座的座位,大聲講話騷擾到其他乘客,隨地吐啖和掉垃圾,都是令港人反感的常見舉止,更不要說大小便和偷竊。有人認為這是因為他們的落後,但我不很認同,因為他們都有錢來港消費,單是賺錢都要有對錯的常識吧,更可況常見的內地遊客都不是七老八十,不是沒有受過教育,都知道被推撞的感覺,都知道自己家裡不可以吐啖和掉在地上,都知道乾淨和垃圾筒是什麼。來到這裡,有法律規範,他們有責任守規矩,難道可以讓他們做錯事,卻要法律和我們,一次又一次容忍嗎?不是每個都會,可是大部份都會,我們真的很難見到內地人循規蹈矩吧。難道你的家裡被客人一次又一次弄污了,你會默不作聲原諒他不懂你家規矩?如果勸告他們,要每人說多少次?不守明文規條,還要別人包容?

在雙非問題上,最大重點和問題源頭當然是法律漏洞,但為何很多人都矛指內地孕婦?因為他們很多不是透過正確和合法渠道取得居港權,更對醫護人員態度惡劣,要求過份。他們有合法預約床位還好,如果沒有,用旅遊等原因來港,逾期居留,沒有床位的利用急症室服務臨時入院生產,甚至不繳費。簡單來說,他們付了數千或數萬元作逾期住宿,賺了未來十多年免費教育,綜援,和醫療等等社會福利(每人多於1百萬),而這些福利,是來自我們(父母)幾十年繳的稅,是他們付出的最少幾十倍。

當然內地人帶來了商機,但賺了的是財團,大眾市民不能分享。有人說沒有了內地人旅遊香港完蛋,事實上“冇話邊個冇左邊個唔得”,資金有很多來源,遊客也有很多來自不同地方,總不會就此“完蛋”。內地和香港互相投資、交易,都是真金白銀,電也好水也好,來源也絕對不只一種,沒有說誰依靠誰,之間誰多誰少也計不完。要解決不當、不法行為,也不是斷水斷電能解決的。內地方面需要加強執法能力,改善教育,這些事,我們管不了。只希望加快解決法律漏洞和自由行過份放寬問題,不要讓財團和政府妄顧市民權利,香港還是我們的,我們必須盡力保護香港,和每個香港人。

坦言很多香港人都不喜歡內地人,但說到歧視,也有人定義了,他們是做了錯事,有著一定數量的合理原因,才引起了別人討厭,不是歧視。對我來說,我討厭被剝奪應有權利,所以我討厭剝奪別人權利的人,我也有親戚是內地人,當中有我討厭的、行為不當的人,但也有客氣禮貌乾淨的人,我們受了多年教育,應該要客觀,懂得分辨,不能以偏概全吧。

至於香港人也未做得夠好,這是無可否認的,我們也絕對要做好自己,以及團結一致,客觀理性表達意見,維持香港有文化教養和學識的影像,基本的整潔環保等等,每個人都合作和培養尊重別人尊重自己的態度,讓他人口服心服。要有批判思考(critical thinking ),不要被我族中心主義(ethnocentrism)曚敝,不要站在單一角度定斷所有事。

匿名 說...

開始讀此文時,我還時有點保待中立,但讀完了反令我覺得真的是時候醒了。。。
請張先生不要幫一個犯錯的人用推卸責任似的借口,說成是他的不幸才會這樣。受過苦的,不是可以在人家土上發洩
再者,你的文又可況令香港人之間產生另一種深層次仇恨。

剛剛有了立場的路人

匿名 說...

發了財,開始立品了;
這畢竟是一個過程…

匿名 說...

各位~內地人真係影響了我地太多。如真係要理性睇,我真係睇得夠多。睇住我地香港孕婦要訓走廊,天寒地凍大住個肚都要遊行,如果內地人可以唔爭我地既資源,我地洗乜要企出黎,而係我地真切地受害過。試過幾次喺郵局(其他地方等)見過啲内地人唔洗排隊,只需要大聲。仲要罵職員,要到他們先。又試過撞跌我個小朋友,但完全無道歉。又試過搭地鐵有人讓坐俾老人家坐,啲內地人竟然一下坐落去,然後同個老人家講自己行街行到好攰。又試過喺花園街俾個內地女人抱住個小朋友開我個手袋。又試過搭life啲內地人喺度講6000蚊唔夠洗,話要申請阿爸阿媽落黎攞,仲同另一個內地人講唔洗住滿7年架,快啲申請多啲屋企人落黎攞啦!仲有上個舊同事屋企,個舊同事請嗰啲內地人做工人,我問點解可以黎香港做工人既。個內地人同我講做假結婚黎香港,好多都係咁。未有身份證前就喺人地屋企打工,到攞左身份證就攞綜援,再打工。遲啲仲可以申請公屋,再申請屋企人黎。仲要問我請唔請工人,有中介人。呢啲都係我親身見過,仲有好多。其實好多大家都見過,與其要俾咁多啲香港褔利俾內地人,點解唔幫下真正有需要既香港人。有幾多香港一家大細都仲排梗公屋,但已經好多內地人住梗。點解曾經為香港貢獻既老人家生果金得嗰1000蚊,嗰啲內地人喺度呃綜援返鄉下起樓。點解香港孕婦生bb要訓走廊,啲內地人喺房打邊爐。點解我地生bb要俾錢(呢樣係應該既),但係反而啲內地人生bb唔俾錢,仲欠公立醫院600萬。唔好話大部內地人,但小部份係咁都搞死我地啦!我地本身都已經唔算係好好,仲要落黎搶褔利。仲要去衝關落黎生,明知道我地已經出現問題,唔夠床位,仲要迫落黎,啲內地人有無諗過我地?明明大家生活文化都唔同,仲要用盡所有方法都要黎。如果我地無褔利,啲內地人一定唔會黎啦。咁啲內地人咪又係自私,只係為攞著數。但係啲內地人攞梗係我地香港人既褔利。

匿名 說...

非常同意樓上講的, 已經將我想講的講得非常明白. 唔好話我地香港人歧視佢地國內的人, 而大部分歧視的都係針對佢地搶我地僅有既資源的人去講. 唔係鬧晒所有大陸人. 我自己係土生土長香港人, 之後去左大陸讀大學, 有唔少好朋友都係大陸人, 但佢地唔會好似而家呢班黎搶我地資源既人一樣. 唔好講話我地去教育佢地公民意識, 而係, 我地好聲好氣同佢講, 請你去排隊, 佢會唔理你, 再講, 佢大聲鬧返你. 我試過係超市就係咁比個大陸女人鬧我, 收銀員已經scan緊我買的貨品, 而那大陸女人一野衝埋黎話佢要比錢先, 佢買一支水所以要比錢先, 收銀員叫佢去排隊, 我後面仲有幾個人排緊, 佢就係咁鬧, 我買支水都要排隊....下刪數百字.
我都要為港鐵食面事件講一句, 我有睇過那香港男士的blog,佢自己都解釋過, 佢係好聲好氣用佢講得唔好的普通話同個大陸女士講車箱入面唔可以食野, 叫佢叫小朋友唔好食. 然後就比個大陸女士取笑佢普通話講得唔好. 之後佢就用廣東話同佢講, 之後變成罵戰, 就係大家youtube上見倒的內容, 開頭一開始未有人拍片, 無人知開頭, 大家而家就一味針對話那位男士大聲鬧人先. 我覺得佢真係好無辜.

當我地比人鬧香港人係狗時, 大家唔去話那孔慶東歧視我地? 當媒體稱候選人為豬狼, 又唔見平機會去話佢地歧視?
蝗蟲係針對搶奪人家資源的人的反影. 無人話針對所有大陸人. 係針對雙非人.
以上有D人話香港人早於80年代去美加生仔猶如而家的雙非來港一樣? 我想問, 首先, 人地國家幾大? 有幾多資源? 佢地本身國家有幾多人口? 第2, 香港人去到人地國家, 有無隨街大小便?唔排隊? 開口就鬧人?第3, 係加拿大出世都唔係一定有公民身份架如果你父母試但一個都唔係公民的話. 而且加拿大都有政策有效堵截孕婦入境. 如果係雙非生出黎的細路係加拿大讀書都係要交外地人學費架. 係美國, 係比你羅倒公民身份,但你無福利架如果你滿16歲之後無交過稅.你有幾多福利係因應你平生交過幾多稅而係你65歲後先比你架.
我仲想講下, 我好多北京, 上海, 廣州的朋友, 佢地都好唔鍾意外地人湧晒去佢地的地方, 呢3個地方,而家都係外地人多過本地人.而呢班外地人都好唔禮貌對待當地人. 我北京的朋友話, 之前他讀中學的時候班裡面40個學生,有2/3係外地人, 佢地係嚴重排斥北京人當地人. 如果有人係街上叫外地人排隊或者公民教育佢地,大多數都會比外地人鬧甚至打. 我朋友都唔係未見過. 再者, 佢地大量炒樓, 樓價都係貴到無咩普通人可以負擔得倒. 交通勁癱瘓等等. 只係佢地都唔敢發聲. 因為外地人比本地人多. 我北京朋友琴日先同我講你地香港仲可以登報紙宣洩真係好. 佢地咩都唔可以做.
點解我地唔可以為自己的家園出聲?仲要比返自己香港人話我地歧視? 係因為你地都可能有公買樓, 有錢比老婆係私家醫院生仔,唔使係政府醫院訓走廊, 或者生完等2個鐘頭後先有醫護人員有時間幫你善後?父母都有錢養老, 唔使羅生果金, 反正得1千蚊,可能有些人覺得好少錢. 但香港的基層係最多,好多人等好多年都未有公屋, 出面租天台鐵皮屋,劏房,好多老人家仲係街執紙皮, 70歲都仲掃街,洗廁所,仲要比無良公司欺壓一個月4千蚊人工, 唔返工仲要扣錢. 佢地都係我地既上一代, 都係從內地黎,辛苦養D大仔女,為香港貢獻的人, 但而家我地本身短缺的資源都夠比香港人, 仲要養埋雙非生既仔, 佢地再申請晒一家大細落黎羅綜援, 呢D全部都係香港人辛苦返工交稅既錢. 但香港人自己本身都享唔倒呢D福利, 真係好可悲.
人地國家移民, 都係,要有錢有能力先可以接納你移民, 無一個國家會接納無錢無能力交稅的人黎自己國家羅本國人交緊稅應該有的福利.
我講得太多, 都覺得呢個題目好煩. 但呢個絕對係香港民生的切身問題. 政府本身都乜都唔理, 唔有D廣告出現下, 根本更加無人理.
我非常愛香港, 呢度係我屋企, 但而家比雙非搞成咁,好心痛.

匿名 說...

再要加多句, 唔係我赭歧視大陸人, 係英國名店門口,大大張紙寫住, "Chinese please line up!" 我地有排隊既, 真係唔想話自己係chinese, 應該叫佢地改, Mainland Chinese. 係佢地去到人地國家,地區地方唔懂得尊重人地當地的文化, 而佢地係要其他所有人都去配合佢地, 我唔係話全部內地人都係咁, 而大部分暴發戶都係咁. 唔係以偏蓋全, 但唔識尊重別人的實在太多.
好似, 成日D自遊行會問我路, 9成一句開口就係呢度點去,佢地係唔會加一點禮貌係上面, 請問呢度點去?或者, 不好意思, 可以教我怎樣去嗎?
我地去到外地旅遊, 都會尊重人地當地本土文化, 去欣賞人地. 就算問路都會excuse me開口先啦.

匿名 說...

香港門口大開,當然就有人湧入來,就當落來的全部都是你們口中的"蝗虫",文化修養低我不否認
但香港自身的人, 過馬路會綠燈先過?港鐵巴士唔食野?排隊唔會爭先恐後?
有著數既野, 你說你正義唔去搶ok,你覺得全香港都無人去搶?要批評的不是給著數的人?

the inner space 說...

2012年2月3日 下午5:46 今日到依家 6306 瀏覧量喇,真係唔似現實世界,會上萬嗎?

100個以上留下您的意見,上萬的瀏覽量,齊齊破紀錄!

匿名 說...

新鮮人:

金錢掛帥 下,
窮太耐了,
兩三代人以下經過民革洗禮,
原本有的道德價值觀一掃而空,
剩下只有個人利益為先,
從前窮受人家氣,
如果有錢了就自我橫行,
看看同胞打導遊,
看看他們在世界各地的行為吧,
不單是旅遊,
還有些富二代和高幹子弟的囂張行為,
這是單單的文化差異嗎?


非常同意這說講法!
我爸媽也是文革前從國內逃難來港的,也經歷過日本侵華的歲月;那個時候,雖未有文革四人幫瘋狂失智的批鬥,可是在鄉間生活的父親,一家受盡國產黨的逼害,至今亦對共產黨恨之入骨,我們兄弟姊妹就在這種反共的氛圍與教導下成長了!我爸同樣吃過很多由共產黨帶來的苦頭,教育及文化水不高,甚至敢說,他來港多年了,有時候一些與「文化素質」有關的陋習至今未除我也受不了,但至少,他不會大張旗鼓託辭推說是以往吃過的苦弄出今日的果吧?!

張大導大義澟然寫下洋洋千字文,為國內人的失態劣行辯護、為他們被謔稱「蝗蟲」排斥不值,大概是未有切膚之感吧?無他,張大導會挑,娶了個富家女老婆,有能力讓子女在私院出生、多付點錢入讀名校甚至出國留學,現在算是上岸了!即使今天再生孩子,老婆大概也不用受平民孕婦所受的氣,還要為預約不到名額、分配不到床位(較幸運的可能是獲安排睡在走廊的臨時床位)、醫生因忙著應付叫生叫死,或是硬闖急症室的臨盆陸婦(然後還撇賬)被逼在產房一等再等備受冷待而惆悵了!

思晴 說...

想不到呀!社會上最近都全是反內地人情緒。實在有點看不下去。

本人是一位新手媽媽。對雙非孕婦為我們帶來的不便深感不滿。但不滿還不滿。我卻認為這不全是她們的問題。如果政府能做得更好。如果執法機構能做得更好。我深信香港會小一點不滿。我深信別說她們會走到急診趕生仔而增加了醫護人員的壓力。增加了香港媽媽的不便。如果在他們入境前已能把她們請回的話。這些所謂的問題都不存在了。不是嗎?

再說中國內地人的行為的確有點讓人看不下去。但身為香港人的我們是否能保證我們所有的香港人都能做到知法守法?別說內地人只是來港玩個數天。兩個不同的社會兩種不同的法律。你能指望他們能了解多少?身為香港人的你又真的每時每刻都在守法嗎?沒試過因一時之便而眼見紅燈仍舊過馬路嗎?沒試過亂放垃圾嗎?沒有在不能自備食物的電影院自備食物嗎?

當年未有自由行的時間。香港的亂放垃圾的數字不見得小到那兒去。單單是我們生活在這個地方都不是人人能守法了。那麼我們又如何去祈盼別人只是來短短的數天就能明白這裡的法例?又要如要求他們全都守法?我們本身都不能做到每人守法呀!要去要求別人的時候是不是也該反省一下自己是否能保證做得到你所要求別人的事情呢?

當然對那些太過份的行為本人是真的有點反感。但也只在於個人的行為。我們可以去指責那些讓我們社會做成不便的內地人。但卻不能把所有的內地人都就得如此難聽吧!香港人因為那孔子後人說成狗都嬲到要出來示威了。但看清一點。。。那孔子後人和現在大部份的香港人有何分別呢?你們同樣都是因單一事件而對對方的國民加上讓人不滿又難於入耳的型容言吧了!


仲然我也對那所謂孔子後人的言論深感討厭。但想深一點是我們香港人先給中國內地人起上難以入耳的稱號吧!就只因我們政府的執法無力呀!

怎就也好。我總不會忘記。我不過就是個中國人吧了!只是比內地的國民幸運一點能生活於一個仍存有自由的地方。只是比他們幸運一點能生活在比較清潔的地方。只是比他們幸福一點能學懂多一點文明。我的根不能忘呀!誰能說自己的根不在中國?也許是有的。只是。。。。不多呀!我們不竟都是亞洲人。如果你不是日本人。不是韓國人。那你又如何去否認你是中國人呢?我們的祖父又或是祖父的祖父不都是中國人嗎?香港還沒讓英國接收的時候這也曾是中國政府又或說是大清帝國的管轄地區。中國人這個身份你能否認得了嗎?

如果你都不能否認自己是中國人那為何要讓大家都活在如此讓人難堪的稱號中?這只會讓其他國家的人感到可笑。中國人呀!我們能否都只對事不對人呢?我們能否讓我們的下一代學懂這個地方曾讓人驕傲的美得呢?我們不是一個好客的地方嗎?我們不是一個能接受多國文化的地方嗎?

我們能接受到印度人用手來吃飯。用手來清潔。,為何我們就不能容忍自國人民中一小數讓人看不過眼的人呢?又為何要因這些一小數無知又愚蠢的人做成如今四分五裂的境界?

我對那些雙非孕婦的確不滿。我對那些在街大小二便的人的確不滿。但我卻不會對那些守法又尊重香港的內地人感到不滿。我反支十分歡迎他們的來臨。坦白說句小了他們的來臨小了他們瘋狂購物。香港就小了一部份的商機了!

要化解這樣的情況真的要去要求執法機構加把勁吧!大肚與否不難看出呀!怎麼仍能讓她們過得了關呢?一兩個也罷了。但數以百計的雙非孕婦也是快到生產才到港的,如果說海關不能把守這一道防線的話那只好請香港政府釋法了。

如果政府再不正視這問題最終只會讓香港人和內地人的不滿情況去到控制不了的位置。現在的社會早已不像從前。所謂的和平遊行早已變成流血收場。所謂的為命請命早已變成個人表演。誰敢說出對政府官員的辱罵誰就變成了英雄一樣。誰能在立法會來說粗口誰就是英雄一樣。天呀!十年前的香港去了那兒?十年前的和平去了那兒?有人明白這樣的社會根本就是別人的笑話嗎?誰人明白我們的下一代要一個和諧又公平公正的社會?身教對下一代很重要呀。如今這麼多小童問題不就是身教的結果嗎?作為公眾人物的你們都不立一個好傍樣又要何要求我們未來的主人翁能為這個城市帶來更好的未來?

我不過也是個人們口中的80後。但我卻深明理性的分析和手法才能讓社會更富裕。我深信當你對別人客氣時別人會同樣待你。

也許今天我多說了。但大家在吵鬧的不都是為了這個社會能更好嗎?如果吵鬧有用那就不會做成如果的面貌了!我們可以為了不滿而發聲。但要對事不對人。

不是所有的內地人都如此讓人氣結的。同樣的也不是所有香港人都能讓人深感尊重。

張導演。從今次的文章小妹對你敬佩不已。強呀!

法蘭西斯 說...

然後O向電視鬧香港人係狗, 唔講普通話係王八蛋, 香港要靠中國否則死定了, 一副救世主姿態, 以上唔係同樣挑起緊族群矛盾?

陳雲有一篇文講過, 點解菲律賓人, 印尼人, 印巴人呢D 小數族群同我地完全唔同種族, 我地咁多年都唔憎恨佢地? 因為佢地同我地同一樣普世價值, 整污左地方我地話幾句會死死地氣自己執返, 但無大陸人呢? 大陸人會鬧返你轉頭... 呢班人同我地係唔同種族...不過唔怪得人, 香港人近年似乎患上左懼中症, 成日都怕得罪內地人......

匿名 說...

雙非產子是制度漏洞,不過這些嬰兒將來不就是人口老化的生力軍?
只能回一句~未見其利~先見其斃~反蝗不是反內地人,只是有有人將之過度泛化,反蝗是反對資源被掠奪~

laulong 說...

感謝各位留言,你們所說的都是很真實的感覺,令我知道更多,認識更多。

我想在下不能逐一回復各位,會另寫博文表達一下意見。

平靜交流,理性討論,各位實在令寒舍增輝。昨天瀏量是 11322, 今天迄今是 9078 了, 我們多關注這問題呀!香港政府若不盡快做一些東西,讓香港人好過一點,實在難以說得過去。

匿名 說...

用疑似情況, 疑似普通人的 direct responds, 用高道德標準去進行批判, 當然是"文化道德"仙人喇! 不應在人間啦!佢係仙人, 唔使爭床位, 唔驚樓貴物價貴, 唔使護尊嚴, 可以高談. 但我地要爭!

佢老婆係楊受成長女楊諾思, 哽係"文化道德"仙人喇, 使鬼爭床位麼!

乜佢唔玩表妹哪,幾時修成正果啦!

匿名 說...

故事N

星期五~陰天....下著令人不安的毛毛細雨。
在回家途中看見路旁有一條人龍...蹲了下來等車。
路過的途人也帶著奇異的目光
(大概心裏面都在想為什麼要蹲呢....)

當你想到

他們的社會..並沒有安全的食物
不法商人令當地居民得不到沒天所須要的營養 ,從而令腦部缺氧,你還會帶奇異眼光去看這些被迫蹲下的人嗎?
當他們每天都生活在不知道那一天會倒塌的建築物附近時...蹲下成為他們自救方法 在平日常於練習 也有錯嗎?
貪官&奸商會 發財便會立品 /貪得而無厭?
大眾市民又可以相信誰呢?
有錢要過三代 才會立品 還是富不過三代之後再出現新世代貪官?
那請問要犧牲多少代的人民才可喚醒良知?

和諧一點=放任貪污帶來的後果?

匿名 說...

張生 係唔係支針未吉到肉 未知痛?
如果因為文化差異
而香港人仲要俾人咁鬧落去 為乜?
仲要首先俾北大教授公開鬧大部份港人係狗
不說普通話就是王八蛋!
大陸網上支持此教授言論比例仲要高於反對為多!
要講歧視 呢D就真係歧視 又唔見你身為理性人士為港人出聲!? 是孔教授說的奴性太高了吧?
還是承認你身為港人的你是狗? 在香港不說普通話的你是王八蛋?

另外騰訊新聞網果度 有幾多內地人(不同省份, 除上海廣州較少之外)
d留言回覆有幾毒辣 究竟張生你睇過未?
另外中共政府另一邊廂就報導不盡不實既新聞同對香港既功德
"中共掟1000億入市救香港打走索羅斯
從而將港元匯率由0.4 升至0.9 黎打救香港"
"廣告以蝗蟲比喻為大陸人"
"香港水,電,菜,肉都是大陸送的 要分化就給港仔斷水斷電斷糧"
"香港只有服務業 沒有工業 只是一隻寄生蟲 要不是我們來消費
你們香港早就死了 還在自我優越什麼"

太多太多 呢d都係中共以過濾既新聞既愚民政策造成
太多內地人都信中共對香港既功德偉論
呢d係中共一手一腳造成既文化差異
十多年 宜家先爆 唔係突然
以上仲可以講一丁點既錯失...?

匿名 說...

張先生傻,傻在分不清問題出在哪裡。

飲宴上,來賓穿上碎花睡衣當飲宴服,香港來客取笑她,那是港人無知,因他不了解當地況狀;但若那穿上碎花睡衣的來賓,向其他人耀舞揚威,甚至向香港人教訓道:「你的是狗穿的」,我不明白為甚麼這個人值得尊重。

部份香港人(至少是我),針對的是態度惡劣不守公德的內地人,那是「蝗」;說「沒有自由行/東江水香港早就完蛋了」的,那是狗口長不出象牙。其餘會尊重別人的、有修養的,我同樣包容。

常說入鄉隨俗,踏在別人的土地,就要依循當地的規則。香港人在日本大吵大叫,我會感到羞恥;內地人在香港插隊批掙,我同樣憤慨。

stiffansan 說...

very good essay, many times hkers are too caught up with themselves in the end we are from the same race, labelling other as locust simple is a hatred act that make things worst. We even wont label prisoner locust let alone fellow chinese that did no physical harm to us?

匿名 說...

sorry,這絕不是文化差異的問題,你敢說能夠來香港自遊行的人,他們的家中連厠所都沒有?

張先生你這次的說法實在片面... 並且只為搶奪道德高地,高呼需包容理論,卻不分青紅皂白。

匿名 說...

請勿再用八九十年代香港人移民英美加的現象作藉口,請問當時的當地人有沒有因此而要大着肚瞓走廊?因此而小孩子沒有奶粉喝?你最多話有些地區的房子因此而被買貴,但是他們都是自住為主,不像香港被大陸人炒貴,亦沒有香港人大大聲講「冇我地香港人來買樓打救,你地死得啦!」還有為甚麼當時會有移民潮,不就是因為大陸要收回香港。

AG 說...

Totally disagreed!! Every country has its own policy. Mainland people coming to HK has to respect our own policy and way of living. We need to educate them to be a civilised person. Otherwise, they will go pissing everywhere in other countries. Foreigners will think that Chinese people, including HK, are all uncivilised and uneducated people.

The world is changing. China should not only be the rishest and powerful country but also seen to be a civilised and well educated one. What happened ion the past shoild not be taken for granted in the future..

匿名 說...

老實說!我沒有理會他那兩段說教式的故事,我只看他最後寫的兩段內容。他說我們要自問我們的祖父母從可而來?最後一段轉載微博的內容,更說香港人應該對不同的地域差異而包容。
我跟你說,我們祖父母當年都是抵受不了共產黨的“革命運動”而逃難來香港,若非關乎生死,誰願意遠走他鄉?
還有!香港一直以來都是一個十分包容的城市,你能找到另一個地方像香港一樣,容納不同國家的文化和宗教而沒有半點沖突嗎?
張導演!我相信香港每一個人都是持包容的態度去對待每一個人,但包容並非等於包庇或視而不見。
最後~!他在微博寫的說話我可以用“倒果為因”來形容。

匿名 說...

中國官方周日下令一家化工廠停產,此前逾12000名示威者與防暴警察對峙,示威者以健康擔憂為由,要求該廠搬遷。
在遼寧省大連市政府外的人民廣場上,以年輕人為主的抗議者與警察發生了肢體沖突。
上周熱帶風暴來襲期間,生產有毒化學品對二甲苯(paraxylene,簡稱 PX)的“福佳大化”工廠險些被海水倒灌,這座東北城市市民的憤怒由此爆發。
抗議開始幾小時後,大連市政府表示,已下令這家化工廠立即停產。市政府稱,該廠將被搬遷。

中國的快速工業化和經濟發展,導致了環境災難和環境退化,大連這次事件是針對此類問題的最新一起抗議。中國政府面臨一個兩難困境,因為一方面它拒絕允許政治改革,而另一方面中國人變得越來越富裕,而且通過互聯網聯系在一起,對糟糕的治理提出批評,還不信任國家領導人。
周日,許多示威者高唱中國國歌,高舉著愛國標語,這顯然是為了避免遭遇官方經常對異見人士採取的嚴厲手段。
據官方的新華社報道,大連市委書記唐軍和市長李萬才承諾將該廠搬離大連,以求安撫人群。
但一些抗議者表示,在宣佈搬遷時間表之前,他們將拒絕離開廣場。
“福佳大化”工廠建在填海造地得來的土地上。上周一,政府疏散了這座巨大工廠附近的居民,當時,保護該廠的防波堤在一場熱帶風暴中被沖毀。
這座大型工廠距離大連這座600萬人口城市的市中心大約20公里。
對二甲苯廣泛用於油漆、塑料和聚酯的生產。慢性接觸可能導致遺傳缺陷和死亡。
大連市民抱怨稱,他們對2005年動工的這座工廠的建設不知情。上周令市民更加氣憤的是,有報道稱,雖然該廠在2009年6月就全面投產,但直到去年4月,才獲得了必要的環保批準。
中國很少就此類項目咨詢公眾意見,官員們往往強行推動大型工業項目上馬,而置反對意見或環保法規於不顧。
2008年,中國南方城市廈門曾爆發抗議,迫使官方放棄建設一家類似PX工廠的計劃。
但環保活動人士表示,如果大連官員兌現自己的承諾,那將是中國一家已經投產的大型石化廠首次由於公眾關切而被搬遷。
與中國近期許多抗議活動一樣,周日的示威顯然是通過中國的微博和即時信息網站組織起來的。
譯者/何黎

95億賣掉600萬人的安危?要愛國才有好下場?
發展要用血肉換來?有錢的人流動性強,窮人只可以認命?
當你支持 大陸人行為時 可否也為大陸人感到傷感?
不要只著眼對香港的利益 更不要想想在14億人內每人賺取1元
她們只是想要安全的地方 和 愛惜人民的國家
如果要用別人的生命換取自身的利益 比蝗蟲更可恥
最後想說 想華人強大並不是要利用自己的同胞。
常說投資是致富 就不斷要內地人來港消費 真心的想別人進步?1100億消費 可帶來多少國民生產?產子的產/摌除的摌?((如果錯誤請指責 虛心學習中。

匿名 說...

雙非嬰是人口老化的生力軍?這只是政府的籍口吧!父母不用在港交稅,卻可用香港的福利,這些嬰兒長大後也不一定留港回饋社會,這不是解決人口老化,這是製造社會問題!

匿名 說...

曾幾何時,香港人在西方也是橫衝直撞(包括我自己在內),被西方人岐視,非因香港人特別差,口袋重便自重,但至少要一兩代人。西方人有些也很差(或更差),只是他們發達了五六代,懂得在公眾場合撿點罷了。香港只兩三代,而內地捱窮一代,文革一代還未老,給他們多點時間吧。西方人尚且容忍,未有趕走我們,我們又何以要趕走自己的同胞呢?

oxychan 說...

張大導,容許我借此小小角落向您致意。您說我鄙人心聲。

匿名 說...

《台灣香港澳門居民在內地就業管理規定》(勞動保障部令第26號)
第四條:台、港、澳人員在內地就業實行就業許可製度。用人單位擬聘僱或者接受被派遣台、港、澳人員的,應當為其申請辦理《台港澳人員就業證》(以下簡稱就業證);香港、澳門人員在內地從事個體工商經營的,應當由本人申請辦理就業證。經許可並取得就業證的台、港、澳人員在內地就業受法律保護。用人單位聘僱或者接受被派遣台、港、澳人員,實行備案製度。就業證由勞動保障部統一印製。

匿名 說...

不能同意的更多!

如果單純用文化差異來解釋其行為,那麼他們去到星加坡又是否可以隨地吐痰和當街大小便?星加坡人民和法例又是否需要容忍其“文化差異"?這跟本是共產黨下的中國人民本身素質問題!而不是什麼“文化差異“. 不要為要淡化而淡化,文章應要合情合理!

匿名 說...

哩一刻話要和諧同包容,下一秒他們就將所有野挖空。張生無堅守香港核心價值反而要包容他們侵蝕香港。現在香港面臨一股大勢力大規模入侵意圖剝奪我們與生俱來的自由、公平和文化,如果包容是有用,張生你能否保證二十年後的香港公平公正、法治精神、自由度會比今日好? 我認為不可能! 以過去的十年來看,我們失去的,一天比一天多。我們曾經包容過、慷慨過後得到什麼? 容忍是有限度的。香港不再香港, 可笑?可憐?可喜?

匿名 說...

If a culture which is people get bonus because of illegal actions, and people will be penalty because of follow the laws. For me, the culture different has no way to be flatten lor.

匿名 說...

我也知到中港融合是牽遲早的究事, 但是進行得實在太快了, 大陸人給我的印象就如去世了的祖父, 一樣是不講道理, 更什的是大陸人多了一份自大, 我小時也覺得不想和祖父溝通. 這就是代溝了吧. 現在見到大陸人也一樣. 我真的希望中央可以實踐50年不變的承諾. 但被迫得緊時, 我是會反抗的.

匿名 說...

說實話的,以前我曾是銅鑼灣某食肆的一名侍應,服務過的內地人有很多。
身為一名員工,我是十分明白內地人為我們帶來了很多生意,佔了不少的營業額。
然而,他們卻因為在繁忙的時間內一點點的待慢了他們而大發脾氣,甚至"打尖",要我們優先烹調他們的食物。
他們認為他們有錢,我們便應該優先服務;而我們受他們的氣,更是活該的。

「面係人地俾,架係自己丟。」

其實並不是真的我們先去歧視他們,去討厭他們。對於每一位客人,我都是以謙卑的心去服務他們的。
然而,為什麼內地人卻要用這樣的橫蠻、霸道去成為他們在我們心目中的形象?
我們都沒有先入為主地去用有色眼鏡去看待他們,看待我們的中國同胞。
我們是有獨立思考能力的。
若不是眼所見,耳所聞,我們真的會因為別人的幾句而對內地人反感嗎?
造成分化和矛盾的,那些不可一世、認為有錢便看不起我們的內地人沒有責任嗎?
若他們不是以這種高傲的態度去對我們,我們能對他們那麼反感嗎?
真的是我們沒有去包容他們嗎?

而就內地孕婦來港產子一事,他們是基於為下一代著想,是絕對可以理解的。
但難道他們不知道他們這樣做會分薄了我們的資源?
不可能。
然而,為了他們的利益,他們犧牲了我們的利益。
這是他們的選擇和決定。

教育水平低、生活環境差,並不是一個為他們所有行為合理化的藉口。
這是每個人本應都有的自覺心、四善端。

所以,儘管見到現在港人和內地同胞這樣令我很痛心,但也請不要說什麼是我們港人造成這樣的分化,是我們港人沒有體諒和包容別人。他們也是有責任的,而且那個責任不見得會比我們少。

匿名 說...

點解有人說張堅庭那個blog 說得好?我應為他的說法毫不合乎邏輯。由小到大,我們去一個地方都教別人要入鄉隨俗。去泰國就千萬不要摸和尚的頭,否則他們千年道行會一朝喪。我們到外國(曰本)都最好多說兩句日文,到英美更加不可能要求人家去講廣東話來遷就我們。如果張先生所講的包容是包容他們的惡行,我想泰國和尚的道行差不多都被他們摸清光了。世界各地的人又是否要學大陸人一様隨地扔垃圾去迎合他們?
Please be logical

匿名 說...

No wonder why tonnes of HKers wish to emigrate to places that are more culturally civilised. We just don't have time to educate the mainlanders.

匿名 說...

張堅庭寫得好麼? 他根本冇講出中港矛盾嘅源頭並非文化差異,睇完佢篇文章,更加覺得佢同其他人一樣一般見識。中港矛盾最主要由於大陸人來港掠奪香港資源,並非單單只是文化差異。蝗是群性昆蟲,只懂到其他地方掠食,蝗蟲就是指這班不納稅、對香港沒貢獻卻只會蠶食社會資源的大陸人,而非指所有大陸人。佢嘅文章根本係混淆視聽!

the inner space 說...

點解咁多人談論反而是我想探討的現象!

匿名 說...

旅客不可一世果D論點就算吧啦....香港人上大陸咪又係一樣....

匿名 說...

我是一名拿$8000 月薪的80後,做文員,六天工作。
一年半前開始無家人照顧,要到新界租屋住,每月$3500
,皮費+日常生活開資剛好足夠。
今年一月,業主說香港經濟起飛,咩都貴左,所以你住緊間屋都貴左,而家要$5000,你住唔住?

唉........邊有得揀!
好彩香港正苦比左$6000我,夠頂多四個月!

而家一日1.5餐,希望每月儲到$1000蚊,
咁我50年後就可以夠錢比首期,
買而家未升價既樓了。

希望我的希望還有希望吧!

另一個匿名80後 說...

樓上個位匿名80後,照曾俊華之言,打蹩雙腳去領綜援,就可以出雙糧。自殘得到重病,可以申請注資100億的藥物津貼。你咁有骨氣自食其力,今年是再沒有6000元派對了!

匿名 說...

看了張堅庭2月1日在明報發表的文章,簡直不知所謂。國內吸煙的人可以隨地吐痰,未見過沖廁的人可以隨街大小二便,受過歷史痛苦的人可以任意妄為。這是甚麼邏輯 ?

laulong 說...

4:55 匿名:

不,張先生不是說因為他們吸煙所以可隨地吐痰,理解他們行為的成因不代表接受他們這樣做。

人類行為通過約制就可改變,譬如說內地加強公民衛生教育,對所有來港的旅客提供香港文化及衛生條例資訊,告訴旅客小朋友要如廁的話,一般商場、酒樓、連鎖快餐店、甚至茶餐廳都可以借用廁所,情況就會改善。

laulong 說...

inner:

雙非孕婦的確是個大問題,當前本港孕婦,甚至要使用急症室的港人已受到影響,內地資金掃高樓價令本港無殼蝸牛置業之夢更遙,都使很多港人不滿!

laulong 說...

9:17 匿名:

怪只怪特區政府班庸官沒有好好設定個防火牆。

87年股災前日本資金炒貴晒夏威夷地皮,08年金融海嘯前外資買晒倫敦核心區物業,倫敦人要不斷向市郊區遷徙,情況都一樣。資金會撲向有升值机会的資產,政府為咗要保證庫房收入而推行高地價政策,樓宇供應量少,北水南下就使樓價炒高了。

雙非孕婦問題,當年莊豐源案後中央已根據基本法指出終審決定有所抵觸,但港府卻不跟進要求釋法,導致雙非孕婦雙非兒搶掠香港資源。

我們可以怪那些貪婪的資金,投機的雙非夫婦,但一個負責任的政府該早作準備呀,這班庸官,不是該被怪責嗎?

laulong 說...

1:39 匿名:

部分中國人富得太快,不知是好事還是壞事。情況就如一個忽然中了巨獎的窮光蛋,結果負荷不了巨額財富帶來的物質浸滛,最終反招敗亡。

好明顯國內的公民、情意教育追不上財富的增長,富二代官二代星二代炫富男炫富女正是當前國內要面對的道德與民族格問題。

laulong 說...

5:31 匿名:

謝謝給我更多的資訊。國內犧牲環境換取經濟收益的情況叫人不安,這情況在香港也曾出現過,六十年代沙田城門河大涌橋段水清得可以捉魚摸蟹,進了七十年代香港工業高峯期就變了臭河。希望國內能及早覺醒罷!

laulong 說...

香港只是個很小很小的地方,國內龐大的資金、旅客、孕婦湧來香港,真會逼爆這僅僅一千平方公里,每年只提供兩三萬個私樓單位的經濟體。

也許國內和香港政府都要好好檢視現行政策,譬如開放自由行的省市數量降速一下,香港部分樓宇只賣給港人等等。我們也期望國內精神文明能夠提升。

感謝這麼多位匿名,還有 Eben, Derek, potato, 大頭哥, 路漫漫, 卡卡, 新鮮, Eric, 佛爺, Arma, 女女, 小行, 魔術師, Archer Al Dante, Desert, Inner, Minor, Sam0524, Alan, Shung Yeung, SKII, mikErica, 思晴, 法蘭西施, stiffansan, AG, oxychan, 另一個匿名80後 (希望沒有遺漏了)的留言,限於時間,恕我未能一一作復,你們每一位意見我都有仔細閱讀,你們寫的令我知道更多。

幾天下來,這貼文已累積了 38000 多個瀏覧量,那自然是因為張導演文章的吸眼球力量了。

the inner space 說...

破100了!

如今中國國內的人民和政府,財大氣粗。溫總在廣州說要救歐洲,才是幫到中國對歐洲的出口,云云。中國遊客去到歐美各處以為做了上賓,卻都是由國內聘請而來,懂說普通話的中國人來招待。

中國人的頭大了,被歐洲美加捧得天咁高,被捧的頭昏腦漲了。

有云:捧殺與罵殺!

有云:殺君馬者道旁兒!

如今中國人要反省反省矣!


humbly yours Space

匿名 說...

張先生,依你所寫的我看出了你根本不了解,什至不知道港人憤怒的原因!你所言只在於已置業及不愁生活的那一群,你有否於在客觀角度去看香港因樓價高企而置業只會是一個夢想的劏房主戶角度去看事件?

laulong 說...

容我有刪節權。

Burny Chau 說...

我唔太鐘意張堅庭篇文,因為有D風涼既感覺:
你對住個生惡性腫瘤既人,講兩個有關「生暗瘡」既笑話,之後立論:你應該好似我咁睇,生Cancer咪好似兩粒暗瘡一樣,我成日都生架啦!!

呢D咪叫風涼說話Lor...



等於樓上Desertfox兄於http://hana-ox.blogspot.com/2012/01/blog-post_18.html
都帶點風涼咁講過:

其实我对现在香港人这么讨厌中国的同胞觉得莫名其妙,就好象纽约人讨厌美国其他地方的人一样。

不喜欢的话,移民吧。香港是中国国土里面的一个城市,这现实谁也改变不了。

匿名 說...

我明白張大導的看法:不是要接受內地遊客的惡劣行為,而是應改有善地改變他們。問題是這些柔性方式要很長時間和心力才能收效。如果你的子女有些懷習慣 (例如講粗口、不執拾自己的東西),作為父母如能夠在一年內改正他,已算非常成功,其間亦要經過無數次衝突。這估計算是保守了 (因子女還是小朋友),如要改變成年人的惡習,真不知要多長時間。粗略估計,中國有13億人口,香港700萬人平均每年教化一個內地人,要超過180年才能成功 (還不算中國的龐大出生率)。還有,任何父母都知道,如過要教小朋友改正,必須嚴正告訴他父母非常不滿他的行為 (甚至處罰),才有可能成功。單單諄諄告誡,而他的朋友卻在旁不段重覆惡習,我不相信會收效。不知張大導教子女時是否用教化內地人同一套方法呢?

laulong 說...

inner:

好一句「殺君馬者道旁兒」,受教了。中國需要警醒,不要熱昏了腦袋。

不過我還是有信心的,中國古人智慧非比尋常,中南海內還是有睿智之人的。




11:29匿名:

那是事物的兩面。我同意住屋非一般商品,政府應做好防止熱炒的工夫!




Burny:

恕我不能認同你作的比喻,張導演是說那人生了惡性腫瘤,是起因為一個可以理解的原因,譬如說是遺傳,不是因為他生活太多烟酒,而不是說生腫瘤等如生暗瘡。




12:40 匿名:

教化從教育,明定罰則,果斷執行,廣作宣傳入手,香港自從訂定隨地拋圾罰則後,街道真是乾淨了點!

匿名 說...

文士和法利賽人帶著一個行淫時被拿的婦人來,叫她站在當中。
就對耶穌說:“夫子,這婦人是正行淫之時被拿的。
摩西在律法上吩咐我們,把這樣的婦人用石頭打死。你說該把她怎麼樣呢?”
他們說這話,乃試探耶穌,要得著告他的把柄。耶穌卻彎著腰用指頭在地上畫字。
他們還是不住地問他,耶穌就直起腰來,對他們說:“你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打她。”
於是又彎著腰用指頭在地上畫字。
他們聽見這話,就從老到少一個一個地都出去了,只剩下耶穌一人,還有那婦人仍然站在當中。
耶穌就直起腰來,對她說:“婦人,那些人在哪裡呢?沒有人定你的罪嗎?”
她說:“主啊,沒有。”耶穌說:“我也不定你的罪,去吧!從此不要再犯罪了。” 。
約翰福音 8:3 ~ 11
如果所有人也相信神,知道神有最終審判,也能看別人比自己強, 不判斷別人,這個世界便可以在地若天了。

匿名 說...

張導演想做大陸市場, 觀點難免有偏差, 過分包容就是縱容, 香港人無必要要搞差自己的地方來和劣質文化去什麼"庸"合...

匿名 說...

laulong 說:"教化從教育,明定罰則,果斷執行,廣作宣傳入手,香港自從訂定隨地拋圾罰則後,街道真是乾淨了點! "

請問雙非孕婦闖急症室生仔,有甚麼罰則?生完走數後如何果斷執行追數?恕我眼拙,實在想不到。盼 laulong 指點一下。

laulong 說...

11:34 匿名:

喻理以聖經故事,感謝 :)




12:55 匿名:

我想張導演不是這樣想。要電影在國內大賣,只須找來人氣明星,電影不認真垃圾都會大賣。而且張導演在電影製作上已是睡火山了,用逐利去解釋他的為文動機是失諸偏頗了。




2:24 匿名:

我說的是公眾地方的公德行為,所引述的訂定隨地拋圾罰則例子不是很清楚了嗎?

衝閘衝急症室生仔?喂,我從來都反對個噃!

匿名 說...

知識分子是20世紀災難的「禍首」,道德相對主義的氾濫。
20世紀初,愛因斯坦發表了相對論,這本來是物理學理論,但知識分子把它擴展到社會科學,結果什麼都是相對的:真理是相對的、真實是相對的,道德是相對的,沒有了絕對的標準。由於是相對的,就有各自的解釋。那些獲得權力的大陸,就按照他們自己的想法確立標準,結果帶來無窮的災難。

laulong 說...

你所說的太抽空,原則上放甚麼現象落去都可以解釋到。

若能指出特定時空,會較易掌握你所說的。

匿名 說...

我觉得,中国人骨子里都有崇洋媚外的细胞,但香港人尤其是。一边瞧不起中国人,一边拿自己当“老外”,殊不知老外才不会拿你当自己人,在他们眼里黄种人永远就是黄种人。所以搞得香港人更像里外不是人,看不起内地人的行为无异于五十步笑百步。而且稍有一点风吹草动就跳起来骂,拿着“言论自由”做幌子,其实不过是严重自卑罢了。

做人,不要忘本,你们的祖宗都是内地来的,当年你们刚生出来的时候不也是外省人么?。更不要做白眼狼,赚着内地人的钱,骂着内地人的名。而且真不要多有优越感,去内地看看我们住的房子,我们吃的饭,一二线城市的生活质量不知比这里好到哪里去。100平米的房子在这就叫“豪宅”了。。那内地人几乎各个都有豪宅。香港人天天拼死拼活工作,压力有多大,去内地大城市看看百姓如何安居乐业的。

还有,经济基础决定上层建筑。香港一块弹丸之地,历史因素使这里发展成国际都市,你们经济领先了,所以一些人开始追求“精神层面”,开始知道要瞧不起不如他的人等等。内地960万平方公里,经济发达的毕竟是少数地区,一些内地人素质低必然与他们经济能力还未到一定标准有关。等到大家都有钱了,有足够的财力精力用在提升自己的时候,现在被你们捉住不放嘲笑的那些行为自然都会消失。
你们只不过比他们多受了一点教育而已,但这些教育应该成为你们包容和帮助他人的起点,而不是嘲笑他人的依托。

所以希望你们香港人可以目光长远点,学学虚怀若谷,学学海纳百川。

laulong 說...

中國人崇洋媚外是鴉片戰爭以降清廷不斷戰敗造成的,香港被英國統治百多年,惟洋是是更可以理解了。

國內我差不多跑遍了,主要城市的核心區已超越香港,只要下層建築繼續延宕改善,最終帶動上層建築,國民素質就不再是問題了。

匿名 說...

張生, 某程度上我贊同你的睇法。但你只在你的blog上發表意見似乎有點局限。不如主動和更公開你的睇法,讓更多人明白固中的文化差異,諒解他們行為背後的歷史和故事,這樣,這些的情緒仇恨可能有機會得以平靜點。

匿名 說...

或者真的是我們香港人不夠包容內地同胞,但有資格自由行的,大部份也是有經濟能力的人,至少他們應該在出發到其他國家/城市前,略略了解一下當地的習俗,否則將來他們到了嚴厲的國度,被判處刑罰時,我們香港人也會為他們難過啊!

laulong 說...

6:40 匿名:

我轉貼張導演文章,也是希望能多些人了解一下,我想認同此文的當也不少。




5:23 匿名:

我想國內還未去到知性社會的地步,香港也要走百多年,國內也要不短時日咯!

匿名 說...

其實,我明白同胞們的生活文化,背境,教育,與我們香港人有差別,但不是所有同胞也是這樣,(本人正學習接納差別不同,學習愛、接納和包容他們,)帶來生活造成麻煩,我不喜歡他們不排隊等的行為,但有一部份國內的同胞也非常有修養。另一方面,我內心恐懼,現在雙非來港產子,對港人造成很大的威脅,他們(雙非來港產子)給我的感覺真的有點像蝗蟲,首先:吞併香港醫院的床位帶來醫院人手不足及影響香港人產子的問題等,第二:可以擁有香港居流權,第三:幼稚園及中學的入學學位,將來,在港工作爭飯碗。本人希望政府落實解決雙非產子的問題。其實,香港人搵食好艱難,而且現在通貨膨脹,在茶餐廳食飯要$40,非常貴。

匿名 說...

這個所謂導演張堅庭係咪等緊大陸的金主開戲。

一,佢個兩個故仔一的都唔好笑,如果佢認為好笑,係佢無修養。這個睇過佢的戲會略知一二。

二,好明顯,佢既生活圈無俾大陸人侵懮,係到說教,沒有說服力。

三,呢的唔係文化差異,詳情可多看點書。

四,如你和我的上一代是土包子,就不能批評也不能成立。咁你張導演憑什麼在這裡說教。

laulong 說...

傻喇,張導演巳無欲無求,要錢開戲,揾岳父得喇!

影評,感覺,好難講,你又唔係所有人,不能夠就以為所有人都咁諗。

生活圈無俾大陸人侵懮,唔代表就係說教,你是過度推論。

哩啲確係文化差異,詳情可多看點書。哈哈,我咁樣講你又有乜唔通?

唉,說話毫無根據,一味務虛,我諗你真係要多讀書,仲要多去遊歷,見識多啲。

匿名 說...

今天來點新聞link,就“失驚無神”的撞了上來。我和張導演有同樣的姓和祖籍。我常常讀明報,我挺欣賞他的文筆,也佩服他那種敢于面對自己過去背景的勇氣。

我不是香港人,但我husband, 姐姐,叔叔...全是。數得出的親戚是香港人的比大陸還多。我好多大陸親戚和朋友是雙非子女的父母。

我是一個大陸人。土生土長的大陸人。小時候家裏也窮,但我從小家裏的教育都是不會隨地吐痰說粗口或做些有失家教的事。所以,我總看不慣也很憤怒那些“蝗蟲”現象,無論是發生在香港還是內地,也深痛雙非的畸形社會現象。

但記得小時候剛開放可以看港産片時,我也納悶爲什麽在戲裏的香港人那麽粗魯,隨口隨地說粗口罵街——後來長大了,就聽到一個挺漂亮的解釋——那是“港産文化”。

1990年,還在讀中學,第一次到香港,簡直是對香港崇拜得五體投地,大路幹淨,人人自覺遵守社會公德,整個社會以人爲本。唯一不明白和委屈的是,香港人對大陸人普遍的看不起, 80%的人將這種不滿化成不屑和憤怒現在臉上甚至說出口來,服務態度不是很友好。記得當年,在信和大廈(訪港遊客必到之處)的電梯裏,我和姐姐朋友安靜的站著,一個穿得體套裝,拎大大公文包的中年lady(有點象“女王辦公室”裏的人物) 進來,很不禮貌地瞟了我們一眼,和她旁邊的朋友說, “我真不明白,這兩年爲什麽這麽多“阿燦”出來,不知象什麽樣!”——她的聲調提高,尖而刺耳,明顯是說給全電梯的人聽的。——我們明明沒有做任何的象今天說的“蝗蟲”行爲呀,爲什麽有些香港人就那麽尖酸刻薄呢?漂亮的外表下有多少的內涵呢?

後來,了解多了,也明白:原來“看不起”,是要擺弄“半英半港”的優越感——這是一種特有的港産文化。原來“不滿”大陸人,是要發泄對共産黨的憤怒——這也是一種港産教育。
续...

匿名 說...

後來,從1990年起,陸陸續續的到香港好多次,honestly, 公共環境,社會舒服感真是一年比一年差,特別97之後,在路上,已不能區分單程證的新移民和雙程證的遊客了,是一個艱難的磨合期。

但在“非典”之後那一年,香港又變得好溫暖,經曆服務業的滑鐵盧,人人變得對大陸人熱情有禮,讓人覺得賓至如歸,是一個perfect 的融合期。

不過這三五年來,每次回香港都覺得一次比一次髒,呼吸也越來越辛苦,去年以來,矛盾白日化,又回到一個尖銳衝突期。

如前面一留言所說,一個遊人,一個在北美小鎮生活的遊人,站在香港的街上,我們的眼睛不是在分辨所謂的“蝗蟲”,而是看到整個環境的變化,一個國際大都會的層次。

那年輕人做的很好,雖然過了火。張堅庭的評論也很中肯,平靜一些怒氣,激起大家更多的了解。每個香港人都應該有勇氣指出不合理不文明的現象,香港才有救,整個環境才會變好;那些沒公德心的大陸人也才意識到他們有多不對。肯定的是,經過此役次評論大曝光,很多大陸人特別年輕一代還是明白過來,應該怎樣尊重香港的社會;很多香港人也學著如何用合理的方式去維護香港的社會。

博主此文爲香港的社會和教育沒公德心的大陸人也貢獻不少,佩服。——社會的美好是積少成多的,教育也是一個從有模糊概念到付之行動的過程。

匿名 說...

其實,我想說的是,香港人應“曉之以理,動之以情,用之以法”。一個有自尊的人也會讓別人活得有自尊,才使人服之以心。

laulong 說...

感謝留言!

我從不認為香港可以賤視中國,97前97後都是,你提及的那些港產 OL,更是不值一哂,她的傲慢背後只是一殼的無知與狹隘!到今天,她的老板可能已經是國內人了,不知她會怎樣想。

香港的管理素質很差,回歸後尤甚,我實在想不到香港人有甚麼可以驕矜的地方。

我 80年代回國,是畛懷國內的民生;現在回去,是欣悅國內的進步。中港本來就是一家,磨合調節後,最終泯滅差異,就最好了!

2chanze 說...

咁遲至發現呢篇文章。
呢D 言論如果o係公眾地方發表一定俾人亂石掟死。

因為佢正擊中香港大沙文主義的要害。唐德剛話一個社會制度完全轉型要二百年,其實禮儀文明亦然。香港早起步矣,不用五十步笑一百步。同日本重差成條街 la.

laulong 說...

對,但香港淺見的人實在太多,無價值、紛亂、傷害的說話和行為會繼續出現!