香港的政治勢力已然三分，官黨與富黨合流，因為兩者利益一致，做官的繼續維持向富豪財閥的利益傾斜 ( 譬如高地價政策 ) ，財閥善待官員的退休後路，組成一個高級俱樂部。因此，草根出身，價值觀迥異的梁振英自然不為官富黨所容。像何伯後人啟動了他的傳媒機器撻伐梁不遺餘力，小小超控制的報章也力踩梁振英。富貴黨的田大少更不用說了，會認為姓唐的被朝廷多年培養，為甚麼不是自己呢？現在姓唐的落了下風，特首之位無望，你姓梁是甚麽東西？呸，也休想！
第二個勢力自然是只乾喊普選，卻從不考慮普選是否合適，普選會導致福利主義，使香港早晚走上歐美財困之路的泛民了。這背後有美英勢力支持的群體，自然希望奪取香港的治權，甚至影響中國。
第三個勢力是建制派，親中的政團，這裏毋須敍述。
當前特首選舉形勢，是官富黨與泛民合流，嘗試拉倒中央接受和屬意的人選，前者是要繼續管控香港的金融政治，賺取在普選特首前的最後五年利益。後者則要為美英阿爺打拼，甚至心存大欲，希望立即推倒基本法訂下的政治框架。他們有共同的打擊對象，於是富貴候選人連底褲都除了甘願以醜示人，泛民就煞有介事去起哄，新政府總部的貴官也隨即大合唱，誓要殺狼保住自己的利益。
這個時候，建制派又有一兩 位老朽野心家不識大體，想乘亂撿便宜。結果走出了一個前所未見的亂局。
這場早來了的鬥爭其實很凶險，香港正面臨一場富貴與草根，官府與平民，建制與泛民之爭，若偶一不慎，是會滿盤皆落索的。
.
.
.
去年今日：生活
.
.
.
16 則留言:
現在所有人，包括官侯兵賊、仕農工商、上上下下豈不都是已經滿盤皆落索的嗎？
kurosawa akira 黑澤明 的作品『亂！』
我在他的影展看過！
Eben：
也未必現在就輸晒，若梁振英跑出，首半年沒出亂子，反過來給公眾派一點糖，及善待舊擁唐派，情況就會穩定下來。只要不予泛民把柄或口實，形勢還是可以倒過來的。
inner：
哩齣片正，但給我最深刻印象的，反而是他的〈沒有季節的小墟〉。
我喜歡
剩係覺得香港人好命苦囉~
卡卡：
你喜歡黑澤明的〈亂〉？
大頭哥：
亂局是夾硬做出來的。但話說回來，香港人真是不懂管理自己。
只乾喊普選，卻從不考慮普選是否合適，普選會導致福利主義，使香港早晚走上歐美財困之路的泛民了。 X2
問:＂仲有梁上台就冇利益輸送、官商勾結了咩？＂
答:不肯定，但只要増加了競爭（如増加批細面積地，多些中小發展商參與競爭），消費者一定受惠。
//香港人真是不懂管理自己。
因為好多香港人會真心膠到相信「普世價值」,唔識咩叫民主卻又打著民主的旗幟囉!
校長：
香港人好戇居，迷信普選可以解決了所有困難。
加拿大比起十多年前，貧富懸殊嚴重了，中產階級在萎縮，樓房價格也上升了很多，年輕人置業十分困難。
香港的失業率是3.5%，多倫多的失業率徘徊在8%左右。
普選帶出福利主義，社會最低層的一群受益，中產者就首當其衝，被加稅所害，富有的人交多了稅，對他們的實質生活沒有影響。
這里比較腦冷靜,俺50年到而家,咩天災人禍都見過下,就係唔知點解而家d人成日話香港好似全世界最差既地方,真係係個到食個到" "咁!
S：
嗯，這個所謂普世價值，很動聽，卻是有很多弊病的制度。
QA：
調轉頭問番佢：仲有何俊仁上台就冇利益輸送、官商勾結了咩？＂
haha, 說敢說呢？天下間只能肯定的是，男人送入產房，都是咇唔出個 BB 來的。
魔術師：
那就是太天真太簡單太幼稚太盲目，要搞普選，先問的還這社會有培育政治人才的土壤嗎？有已然成熟的政黨政治了嗎？有多從整體考量的選民了嗎？沒這些，講普選就是放屁！
佛爺：
泰國紅黄對決就是一例，普選是人多蝦人少，咁梗有市場嘅，但社會利益一樣傾斜，不見得公義同公利！
匿名：
佢地仲要多啲嘛，你睇奉行普選制度嘅好多國家都出事咯，就係啲盲杉仲喺到猛吹美歐模式，真係笑死人。
不是推選撕裂人民，
而是貪權，私心，無德，無才。。。所致。
你看台灣的藍綠(外省與本土)，泰國的紅黃(草根與中產)不就是不同族群的對壘嗎？
香港未正式普選特首，已經壁壘分明，罵聲四起，嘿嘿，五年之後，矛盾傾輒更大。
呵呵呵！今次好多以前香港未曾見過的“招”出現了，a good lesson to HK普通市民！
香港還趕不上台灣，整粒阿扁嘅神奇子彈才最精彩！
發佈留言