爛果在政治新聞作嘢從來如是，最常見是說「有學術界人士認為」、「有政界人士認為」，卻不指出是那些人。所謂引述權威，卻原來只是爛果記者編輯的自己意見。你問來源嗎，他就會說基於採訪保密原則，消息源頭不能披露。
呵呵，於是作嘢永遠不會被踢爆，無冕皇帝，隻手遮天真是當之無愧！
不過無論你吹到天花亂墜，都敵不過事實和理性分析，薦狼 700 之說只是別有用心的訛言。
爛果亂噏源於相信中央已棄唐保梁，但這並非爛果的獨特意見，原因是唐英年實在太爛，梁振英尚算根正苗紅，唐英年黑材料非普通人所能發掘等等。所以棄唐保梁這看法是有現實理據基礎的，但梁振英 700 票當選？理據何來？
特首當選必須取得 601 票，於是爛果根據中央挺梁這前提，亂噏中央寫下劇本，要梁振英 700票當選。動機與立意，不外乎要指控中央操控選舉，現有選舉制度荒謬等等。
姑勿論現有制度是否適切公義，但審諸現實，中央當不會愚蠢到明言阿張三阿李四你要投梁振英，不准投唐英年。因為只要在幾百人裏出了個洩密者，中央就百辭莫辯了。
合理的推想是習近平在會見港區政協時，強調中央希望選出個高民望的特首，好讓特區施政得到廣大市民支持。若你並非與中央對著幹的泛民，你還會不知道怎樣投票嗎？
當然，那些誓死保住既得利益的富豪，不懂政治 ABC 的偏執狂，唐英年的家臣走狗，還是會挺唐的，這個世界，廢人瘋子是從來不缺的。
.
.
.
相關文章：中央放料，判死曾唐
：垃圾
：政治強姦
.
.
.
去年今日：很複雜的特首眼神
.
.
.
5 則留言:
校長說得對。如爛果報沒有確認消息來源，即重犯亞洲電視江澤民之死的錯誤。
上次亞視係叻唔切，真係衰到令人搖頭，今次爛果有目的而訛，其心足誅。
曲線救唐？
唐阿斗是提不起的了，習老總會為了避欽點，
而取流選，從頭來過？
校長：
群眾是盲目的！爛果日報就基於這一個弱點！你這篇帖文教我想起一個選舉的心理研究，我在一兩日內會以笑話講出來。
inner：
我想不會，習老總乃實事求是的人，治港之人，能力最重要，唐唐無能，路人皆知！
佛爺：
對，大眾認識從來片面，容易受個人愛惡和利益煽動。這世界，睿智之人從來少數。
等你的文章呀 :)
發佈留言