2010年12月1日星期三

申亞低 B 說

局長說 2023年他已經不在其位,亞運就算最終能在香港舉行也不是他的風光。

那麼若 2023年香港亞運因為條件根本不足而攪成一窩粥,也不是他的不風光了。

*****

運動員說希望香港可以申亞,期望香港市民可以給他們機會。

那等於說運動員到外地比賽是沒有機會的了。

*****

又有運動員說在主場比賽是許多運動員的夢想。

那等於說不在主場比賽就夢想破滅了,每屆亞運,原來都是有一大棚夢想破滅運動員參賽的。

*****

特區官員說搞亞運可以提升國際形象。

那就是說香港現在的國際形象還不夠好了,而以前辦過亞運的城市都好好了。

*****

政府說有七成中小學生支持申亞,那表示有高民意支持了。

呵呵,我那個腦筍未生埋只識跳飛機的小二外甥仔都支持申亞了,我有些讀書不成的學生都支持申亞了,好玩嘛,做乜唔玩?
.

13 則留言:

xiao zhu 說...

我都好低B!

Ebenezer 說...

哈哈,胡混邏輯大晒冷^^

L L 說...

點會呢?小豬。means 唔同 end 嘛!

L L 說...

Eben:

係呀,直頭眼界大開!

自由行 說...

睇完...笑緊中!!

L L 說...

小行,你師傅還是尊重香港運動員的,他們只是被那些無腦高官拖到渾水裏去了!

篤篤篤撐 說...

今日同一個可以和唐唐食飯的人食飯, 佢話曾德成申請亞運, 只為霍震霪抬橋

L L 說...

啊,那就是轎夫局長了。

在其位須謀其政,但得要找更強更有力更合理的理據,同時要精深籌劃和部署,阿局長何其拙劣呀,哩鑊衰晒!

嘿嘿 說...

运动会?花钱的嘞!

eric 說...

嘩眼界大開!校長嘅評點好好笑!

新鮮人 說...

運動員支持辦亞運可以理解,
但要看總體經濟和效益嘛,
更不可以因為一部人的"夢想"而影響到大部人的利益,
搞運動和搞亞運是兩回事,
不應混為一談!

韻味熊貓 說...

校長:

佢其實應該話可以大興土木,製造就業!嘻嘻!

L L 說...

嘿嘿:

就是!不過史上也有賺錢的運動會,像 1984年洛杉磯奧運。但觀乎香港班官員素質,我真不敢相信會賺錢,蝕少啲我已經偷笑!




Eric:

我係捉挾咋,我欣賞香港運動員的拼搏,但申亞不申亞,實在不能從運動員的感覺去決定。





新鮮人:

我與你的看法一致啊,為甚麽人們的思考和反應水平都如此低落了?





佛爺:

是呀,該好好計算和公佈整個計劃的成本和衍生效益,拖馬上立會只是低 B 舉措!