晴報編採真係好唔掂 (2)

一切由陳彥霖死因研訊講起。晴報昨天報道，在死因庭上，精神科醫生供稱去年為死者進行精神會診時，診斷死者患有「對抗性反叛症」，但死者沒有幻聽或自殘傾向。

我看了就有點納悶，「對抗性反叛症」？乜黎架？乜有反叛係冇對抗性嘅咩？冇對抗性嘅反叛即係反叛自己？明明想屙屎就走去食飯，明明想沖涼就走去瞓覺，明明想偷懶就走去勤力，明明想放棄就走去堅持，冇對抗其他人噃，咁係咪反叛呀？哇，我好混亂呀，專家你究竟噏乜呀！

我條氣唔順，就去谷歌一下，網上除了晴報與同脈嘅報經濟日報用這詞語外，沒發現其他報章有用，卻有一個維基都有的「對立反抗症」這詞語。後來我再睇其他報紙，報道這研訊時都用這詞語。

即係話晴報同經濟日報記者聽錯了，出文前又冇去求證這詞語，連編輯都冇做這種勘誤工作。咁唔嚴謹，你話係咪笑死人！

另外，也有奇聞。那個醫生話死者易感惱怒及對權威人士作挑戰行為，但沒有思覺失調或思想錯亂，沒有出現幻覺或幻聽，亦沒有自殘或暴力傾向。

奇嘞，一個人有冇幻聽，乜醫生check到嘅咩？係咪用個頭罩笠住我check我腦電波？或者用隻耳仔貼住我腦殼去聽？咁我耳鳴呀，醫生你又可唔可以聽到我冇？

睇份報紙啫，同你地有仇牙，要我查哩查 lu，思前想後，係咁整蠱我 
.
.