.
都是因為羅范椒芬做了梁振英的競選辦公室主任。
上星期報章透露有幾位前高官為梁振英站台,赫然就有前教統局常秘羅范椒芬在內,我就感到不妙了。當前教改的惡劣局面,甚至中史科邊緣化,中文科砍掉範文考試,學生不再認真學習前人優秀篇章,導致文化素質大幅下降,羅范都是始作俑者。這人更涉嫌干預教院學術自由,又說若教師壓力大就不會只有兩名教師自殺,結果與前教統局長李國章離開問責制及公務員隊伍。
一個紀錄百孔千瘡的舊電池,憑人脈做了港區人大,轉個圈投入梁營,希望可以一朝翻盤,重新踩入決策機關,能不令人心裏發毛?
講智慧,梁振英比唐英年高十倍,但唐唐在政治前台打混這麼多年,人脈之廣泛非比尋常,連睿智的任志剛都不能跳出交情,崇尚無厘頭文化的周星星當然更不會客觀議政論人了。
結果為梁站台的人份量比不上唐唐的,連羅范這廣受批評的前高官都來而不拒,梁振英真是無人乎?
昨天梁振英正式宣佈參選,長毛去踩場,就是批評羅范與市民為敵,與老師為敵。梁振英找她做競選辦公室主任,是失算了。於是我終於發現,我跟長毛還是有看法一致之處的!
.
.
.
去年今日:我定是錯過了那片朝霞
.
.
17 則留言:
咁來interpret和長毛接近是否委屈了兄台呢?
你又準備拖馬去 dup 人?
政客都是騙子!多年我投票的心得告诉我,不信他们誠若的,看他们政綱不好的地方,你能接受多少?
唐唐有官相,機会大!
Inner:
對羅范,我是人罵,長毛是狗吠,目標相同 XDD
Eben:
我有鬼馬咩?見不平事,對不堪人,罵幾句就是了!
牛牛:
>>看他们政綱不好的地方,你能接受多少?
真是智慧!
SORRY~題外話
你條牛仔褲有無14寸闊?
上週末係電視睇到梁關於蠢嘅領袖與優秀智囊之說,當時梁臉上顯然可見一種不踏實的內心反映,對梁的觀感有改變。
还以为你在哪里见到长毛. 其实我一直想知道他那长发到底有没有洗过.
有呀,卡卡,該唔止添!
Coffee:
你睇梁振英嘅政論文章,就知佢真係好高。但搞campaign,可能真是他的弱項!
校長,
同意羅范是敗筆.不過她做不好教育但可能做競選辦公室主任會做得好呢.
昨晚寫了"以品質管理原則看特首能力", 歡迎給予意見.
Desert:
有掛?如果唔係條友去夜泡就一定食白果咯!
QA:
做不好教育但可能做得好競選辦公室主任,我同意,畢竟那只是 1200 人裏面的博奕。但爭取教育界選委票方面,會輸蝕的。
我諗震鷹哥係受制於客觀條件,所以採取多元化策略。睇吓佢嘅競選班底,真係乜人都有,唔到你唔服囉!
震鷹哥始終來自草根,又唔係攞正牌可以左右行政決策嘅高官,啲世家大族利益團體唔俾面就好正常咯!
其實我好想佢做,揾條懵炳做香港边樹有行!
我一見到羅范,簡直想死!
嗯嗯,我都係!
講真﹐有人不斷話唐唐蠢對手廢
但我也十分懷疑梁振英除了公關做得比唐 唐好外﹐他根本無做過官﹐究竟有幾多真才實料﹐又有無能力handle到班AO先﹖
好好歹歹﹐唐唐做香港二當家咁耐﹐唔好話有果班有錢佬﹑大孖沙撐啦﹖同班AO起碼遠遠熟過梁振英
如果梁振英做﹐又好似佢話頭要做強勢領導﹐如果班AO唔buy梁振英果套﹐換個角度來講﹐強勢領導=大石責死蟹!
到時最大可能﹐係重蹈董伯伯覆轍﹐上有政策﹐下有對策﹐班AO頭根本唔賣你帳﹐集體不合作﹐到時盞玩殘梁振英咋﹖
你所說的確是梁振英的一個大課題。不過很在乎佢真係做到特首後揾边個做政務司長(壓唔壓到班官),同埋佢同哩個政務司長嘅關係(即係哩個政務司長嘅政治前景等等)。
其實會好複雜,再下一屆就可以普選行政長官,哩個阿二分分鐘做唔到阿一,官場生態變化太多喇,真係說不準!
發佈留言