深意,自己諗 🤣
.
其實也沒甚麽,只是興致忽來,才十點多,早餐已過,把閒置了一會兒的麵包,花生醬放回雪櫃,見到那盒用保鮮袋包著的朱古力,就拿了一顆來吃,誰知一吃不能收拾,接二連三送了幾顆入口。朱古力的那種甜與韻味悠長,太誘人了!
.
不要讓我接近朱古力,正如倉央嘉措所說:
最好不相見,便可不相戀。
最好不相知,便可不相思。
.
又如:
但曾相見便相知,相見何如不見時。
安得與君相决絕,免教生死作相思。
.
.
苦罷 ,但假的,你如此誘人,念了幾次佛後,最終還是會再把你來黐纏。
.
.
.
2020年2月14日星期五
2020年2月12日星期三
阿袁大教授,我教你應對
作為一個學者,穩妥又負責任的説法該是:
「霧化」現象並不能解釋蒸氣會否加強病毒傳播,這可能性尚須進一步硏究確認,但際此疫患時期,建議市民減少飯聚,若要飯聚,盡可能增加人與人之間的距離,並且一定要用公筷,以減少交叉感染。
.
.
.
「霧化」現象並不能解釋蒸氣會否加強病毒傳播,這可能性尚須進一步硏究確認,但際此疫患時期,建議市民減少飯聚,若要飯聚,盡可能增加人與人之間的距離,並且一定要用公筷,以減少交叉感染。
.
.
.
2020年2月10日星期一
質疑袁國勇
好難相信一個沙士抗疫英雄,會武斷如此。早前下海口說香港會有 140萬人染疫,死亡萬四人,後來發覺唔妥了,就修訂說「假如香港唔抗疫,就會有 140萬人染疫。」儍的嗎?香港會撓埋手唔抗疫?昨天又說傳病跟火鍋無關,因為病毒在 56度攝氏就會死亡,病毒落在鍋裏該會死。但阿生,隨水氣飄蕩的病毒應可擴散更遠,而且水蒸氣離了鍋有幾多度,飄開6吋跟飄開1呎的温度一定有異,絕對有機會成為載體。一個讀壞書的所謂學者,只專注「霧化」定義,根本病毒隨水氣飄遠跟霧化是兩個不同的現象。際此關鍵時刻,說跟食火鍋無關,合宜嗎?
.
.
再講,霧化係口沫受壓力/吸力衝擊變成更细的微沫,輕了可以飄得更遠。
.
吃火鍋時,口沫以蒸氣(即上升的氣流)為載體飄得更遠,是搭順風車,根本是兩個完全不同的概念。
.
用A概念去解釋B概念,就是犯了基本的思考謬誤!
.
.
.
.
再講,霧化係口沫受壓力/吸力衝擊變成更细的微沫,輕了可以飄得更遠。
.
吃火鍋時,口沫以蒸氣(即上升的氣流)為載體飄得更遠,是搭順風車,根本是兩個完全不同的概念。
.
用A概念去解釋B概念,就是犯了基本的思考謬誤!
.
.
2020年2月4日星期二
訂閱:
文章 (Atom)