2021年4月26日星期一

打疫苗看有錢人智慧

最近政府開放 16歲或以上市民打疫苗,幾個疫苗中心預約都有很多餘額,只養和醫院的預約一早滿額。反映甚麽呢?

人的價值不因貧富而異,但有錢人也不會比基層市民不畏死罷。富貴醫院預約爆棚,固然可能是每天可供注射名額較少,但是不是反映了有錢人較明白打疫苗的好處大於不打。或許,他們也知道 先後關係不等如因果關係。

連李嘉誠都打了,高齡的他,擁有的財富,地位,人世間的所有,比普通市民多億萬倍罷,也都去打了,不怕打了之後遽然失去所有,你還怕甚麽呢!

.

.



2021年4月25日星期日

張建宗點值 37 萬

堅唔知條友做過乜嘢黎,可能勤力上落班嘅,但政績欠奉,口窒窒無智慧,怠慢正事趨易畏難,周末發表一篇內容空洞的網誌,決策甩轆混亂,就乾逗幾十萬月薪,香江納稅人真係做了寃大頭! 

希望經濟復甦,希望就業上升,失業率回落,鬼唔知咩,鬼唔知阿媽係女人!希望年青人多打疫苗,但剖析入裏,燃起後生仔打疫苗動機的理據、勸誘欠奉。條友講咗就以為做咗,每月幾十萬袋袋平安,點解一個水平同層次都咁嘅人可以做到如此高位呢?只能說平庸保護平庸,糜爛圍抱糜爛。

全香港七百幾萬人,除了BB唔識講嘢,同嗰啲想攬炒香港死的爛貨,邊個唔想香港就業率上升,失業率下降。講到出黎,得架喇,個個都值 37 萬月薪。

.

.

2021年4月21日星期三

沒有保護罪?

五歲女童被虐致死案,法律界建議設立「沒有保護罪」。噢,又係中文 handicap, 用另一個詞語喇唔該,「疏忽保護罪」,甚至「保護缺失罪」都可以。

「有」和「沒有」都是價值中性詞,但法律指控有價值同事理判斷,一看就知道違理違法才是正路,像「非法集會」,「不誠實使用電腦罪」等。

而法例已有「對所看管兒童或少年人虐待或忽略」罪,是不是應該調整陳述,或擴闊涵蓋的適用範圍就可以呢?

.

.

2021年4月20日星期二

無綫新聞,直堪再罵

有人或會說,做乜咬住唔放。唉,無綫唔屎,我都懶得罵!

24 歲女行山者魂斷飛鵝山,未確定死訊前,無綫新聞幾次誤報,先是早上說已發現死者遺體,到下一節報道,又改說只發現死者衣履,到另一節報道,又修正說那不是死者的衣物。直至下午,才報道發現女行山者遺體。

新聞工作,貴在準確。好明顯,無綫的採訪隊道聽塗說,又不作多方核實,也急不及待,便把錯假消息胡亂發放。

這採訪和報道的水平及格嗎?直頭肥佬喇!無綫新聞真係周身病,但無奈幾個新聞台,網上嘅只佢不斷循環,而且全片播,不用點選專題,有時在廚房煑食,一直串流播放就方便喇。而香港開電視仲用緊幾十年前嘅指定節目表,真係落後到無語。通過電視機睇呢,now 嘅畫面質素又差幾皮,所以還是多睇無綫,唯有一路睇一路鬧咯,唔係點。

.

.

2021年4月18日星期日

傳媒中文真係冇眼睇

菲臘親王離世,在教堂舉行喪禮。無線新聞說由神職人員「宣讀」經文。大哥,用「誦讀」喇,宣讀有表達新信息,表示立場的意思。在這場合,用「宣讀」絕對不宜!

還有曾聽到大意是:英國民眾菲臘親王喪禮默哀一分鐘。真的聽到我耳朵也得掉了。不過可能有人即刻發覺不妥,再下一節報道就改了用詞。

順帶一提,無線新聞繼續為匪將目,美歐日攻訐中國的視頻和原文照本宣科,然後才引述中國反應。now 新聞就只是三言兩語綜述老外的攻訐,就重點陳述外交部的反應,這才是合宜和應有之義。

.

.

2021年4月17日星期六

傻夢傳奇

:「你盡咗力架喇!」

:「唔係呀,我冇盡力呀,我做唔到平時嗰樣嘢呀!」

喂,阿妹,你噏乜呀?你平時做到,依家專登唔盡力去做到?

我真唔知你講乜。奇又奇在編導同製作覺得佢講得好有型,毫無語理矛盾同邏輯謬誤。喂,大哥,佢細個啫,你地好歹係個成年人,職場撈咗一段時間,人世已走過了好多場喇,仲係咁無知?

其實合理嘅回應該是:「我已盡咗力,但做得唔好,做唔到預期的,應該有的發揮。」

唉,哩一代,唔識諗嘢,反映出黎就係亂噏嘢,亂做嘢,但又覺得自己好有型,無錯,死未!

.

.

2021年4月15日星期四

白鷺組曲

 .


.

.

2021年4月11日星期日

真係媽媽聲

電視台要賺錢,嘩眾取寵,誇張媚俗自不待言,所以世道衰微,人心趨敗,以賺錢為目的電視台,電影,影音以至文字的傳媒責任最大。 

最近無線又整個乜鬼媽媽聲,請啲星媽上黎講所謂育兒心得,睇了宣傳片已經令人搖頭歎息,根本就係教壞人,損害世道人心。

這些仍有名氣,或者已過氣的星媽,以前的成功,如果有的話,也只因為有討好的身形面孔和演藝,並不是她們的知識,胸襟,世界觀,或者沉澱了的人生智慧。看她們的亂噏無遺,就知道她們對生命掌握的低俗和空洞。

今日世道之誤,就是要向演藝人揾知識和人生智慧;向政客揾社會良心;向廢官和假專家搵真理。

所以真係要媽媽聲,是要找今日社會上成功人士的母親現身說法,這些母親才最有資格,所說的才是有益於大眾。

我常批評無線,只因它是入屋最普遍的媒體,它的新聞報道已是問題多多,但最污染人心的卻是那些違反知識,敗壞人常,煽情張恨,又教蠢人的劇集(愛回家外*)。像媽媽聲的這些綜藝節目,能不令我真正的媽媽連聲!

.

* 仲有愛美麗狂想曲,罕有的佳作!

.

.

2021年4月10日星期六

懲罰執政黨有效?

西式民主制度的祟拜者總以為他們信任的制度完美,無懈可擊。不是嗎?人人有票,可以趕走衰爛無能的政黨,實現政黨輪替。但他們的無知其實早已寫在墙上。

善政不在乎有政黨可以競爭輪替,而在乎那些政黨是否有心有力,重視民瘼。掌政,就是掌握了整個政府的資財,權力,意識文化塑造,身居要職的執政者有名有利有權,政客怎會不趨之若鶩?在有敵對政黨的角力下,反而容易出現惡性競爭,只顧討好選民,互相攻訐,非對手之所是,結果是吵鬧傾軋,一事無成,社會,人民的福祉都被犧牲。

看看美國的民主與共和黨,台灣的國民與民進黨,和世界上很多奉行西式民主的國家,都印證了這點。

所以當無線新聞報道文在寅領導的共同民主黨在市長選舉中失利,用上「懲罰執政黨」,就知道這班掌握傳媒話語權的人何等白痴。是,是懲罰了,但你能說繼任者會是個好橙?根據民主制度的原生缺陷,那只是一個爛橙取代另一個而已。幾年後,選民又厭惡今日的取代者,於是又來一次互換的懲罰,政治可又真已完善了?

有政黨輪替就有善政?這只是低智人的誤信。西式民主制度讓一般識見,平凡短視,甚至自私貪婪的大多數人去決定政治的上層建築,只會被政客欺騙把持,政治只會循環衰敗。

寫就是寫了,但這些低智,卻自以為是的懵種會明白嗎?該不會,他們只會抱臭自矜,繼續自 high 下去!

.

.

2021年4月8日星期四

壞腦記者又獻世

沙田今日發生警員開槍製止瘋狂駕駛案,擊傷一名男子。腦殘記者又如常發瘋,名曰採訪,實則歪理質疑同追問。最典型就係問警方是否用了最低武力,係咁撩,係都要製造警方濫權印象。哩班懵種以為最低武力係一個絕對標準,徒手就最低喇,跟住係胡椒噴霧,再跟住用警棍。去製止一部橫衝直撞,把成部汽車作為武器的鐵獸,你叫警員用徒手,胡椒噴霧,同警棍去 stop 佢?你個腦係咪有病? 

最低武力是相對的,去製止可以造成無辜者,執法者死傷的情況,用其他方法肯定唔 work,用槍,就是最低,也是最適當的武力!

記者,無冕皇帝?哈哈,早說了,除了極少數,都只是匿喺職場金字塔底層,無才無能,甚至包藏禍心的社會隊尾人!

.

.

2021年4月4日星期日

任志剛講乜嘢?

美國國債 14 萬億?我未退休前,想是 2017 左右罷,已向學生講美國國債 16 萬億,四年之後仲減少咗?

佢又話中國係美國最大債權國,但據知我國持美債早已少過日本,排第二。後尾又話連埋香港計,中國持有美債達四萬億美元。唔係化,上網揾喇,排第一嘅日本,去年年底才持有1.257 萬億,中國第二 1.062 萬億,英國第三 4466億。喂,大佬,中國加香港達四萬億條數點黎?

網上資科顯示截至去年年底美國國債已達 24 萬億,任志剛食咗嗰 10億?搞咩佢,前金管局總裁喎,做乜搞成咁?

所以話所謂專才,都係眼見未為真,連任志剛都係咁,行政會議有幾爛,你可知了。

.

.

2021年4月3日星期六

在教協執事的廢柴通識教師

教協咩料,大家心中有數。我未退休前十幾年已退了教協會籍,華叔去後,張文光已經唔係好料,繼後更唔駛睇,搞亂教育,敗壞學心則有之。

幾天前教育局正式落槌,將通識教育黎個大手術,而且新學年九月就推行。反對派自然阿趑阿趄,好似係教協副會長嘅一名通識黃師又話太急,冇教科書不能適應。仲舉三條不平等條約,話教師唔識教。

哩條懵種真係枉為人師,依家只四月初,有咩咁難教你用五個月去備課都唔識教,教唔到?做得教師就係要走在學生前面,好歹你係個大學畢業生,已昭昭在道的近代史你掌握唔到,唔識教?真要預備,一晚就掂喇!

我退休兩年多,只因朋友情商於是代了兩天課。學校有書有課題,中六那班更只做模擬卷,但我覺得意義不大,做卷幾時都可以,所以在應承了代課的當晚就擬就了一個教學大綱,跟學生討論疫情影響個人成長與人際關係,今日香港,全球化和公共衞生的思考。連綱領都給了跟我聯繫的科主任,主任欣然受落,說由我發揮。

懵種呀懵種,這才是教學。推搪,抵賴,言不及義,包藏禍心,你那配做一個教師!

條友賤名叫甚麽,冇記了,你會記住每天扔甚麽垃圾嗎?講笑!

.

.

後記:通識教育科敗壞香港教育生態,始作俑者羅范仲有面坐喺行政會議,辭職以謝天下罷!

.

.



2021年4月1日星期四

無線新聞真係無鬼用

黃埔花園發生倫常案,男戶主殺妻傷兒後自殺而亡,我由中午前睇無線新聞,直至下午兩點,都聽不到報道男戶主幾多歲,更重要的是兩個兒子幾多歲。這是市民大眾最想知道的,但可惜,無線新聞編輯編導就是缺乏觸覺,根本不知道也不掌握新聞的核心重點。

屎即係屎,反而 now 新聞有報道兩個兒子約十餘歲,起碼知道不是幼童,市民大眾少了一份更大的擔心。

公眾知情角度的精準性,報道政治新聞的合理性,掌握事理的邏輯性,口述語文的精煉性,無線新聞都做得勁差,垃圾,屎,絕無疑問。

.

.