 |
| 網上照片 |
奇怪是，梁振英都未上任，還沒有一天政績，你班友倒甚麼呢？是因為西九門、防暴門、黨員門、干預門？還未定案即係羅生門喇，你選擇做雞蛋還是做牆都沒有理據，遊行來幹啥呢？
只能怪傳媒蠱惑人心高招，爛果報說中聯辦電話干預人言報編採，人言報都否認有其事了，但爛果報就當係事實。這種揑造新聞和作假，根本就違反了新聞從業員守則，但記協那婆娘連屁都不放一個了！最可歎是民主粉絲就信以為真，不是簡單得太過份了嗎？
現在的特首產生方法是基本法第 45 條循序漸進邁向全面普選原則下的產物，過去三屆都是用這機制選出，所以曾出現「6,000,000人口國際城市 320人選出董建華」，「6,000,000人口國際城市 649人選出曾蔭權」，及現在的「7,000,000人口國際城市 689人選出梁振英」，有甚麼特別了？
再推得遠一點，英治時期更是根據英皇制誥，由下議院執政黨委任一個香港人毛都未見過的洋人去管治香港，於是彭定康就係「6,000,000人口國際城市 650 非港人選出彭定康」。哈哈，激嗎？
聽說民主有個好處，就是監察執政者，若不稱職，可用選票把他趕下台。如今梁振英都未上台施政，稱職與否還未知道，你們是不是叫得太早呢？
假若他真的做得不好，真的令香港法治人權倒退，不要說你們，我都會用選票，或者更早一些用腳步去趕他下台。但今天，你要我被民陣這專報大數，專講大話的團體利用去搞個示威期貨？講笑咩？你當我 lu lu？
.
.
.
去年今日：千年一歎
.
.
.
16 則留言:
民陣每次都報大數，不科學！但報章照樣報導。
睇返片段:
有舊版香港米字旗(搞港獨乎?)
有「天滅中共」標語(法輪功?)
有「社工 學聯」標語 (又係呢班人搞事)
校長：
民陣好可憐！竟然要出到用小朋友來充撐場面，谷大人數。好心喇！佢當佢地係神咩！搞乜都有盲毛做應聲蟲。
民主和民粹分別在那裡？香港人根本不會管！
現今，最得人驚的不是狼英「據說」「應該」「可能」「將會」亂港，而是傳媒已經動輒用上人權法治民主自由等「核心價值」來濫用借口，實際多在沒有甚麼根據及無理的分析下，誇大甚至捏造事實來作報導及評論，旨在惑動人心，以期收嘩眾取寵之效而已。
有人常說傳媒因可以有自己立場而偏頗有理，但這是否有違傳媒公正公平地監守正道的天職？
所謂「古古惑惑，飛黃騰達；專業操守，遲早揸兜」。這用在對香港傳媒的描述，實在太貼切不過了。
講開期貨期權，呢味是我個瓣！
Futures/ Options 之類的 Derivatives 洐生工具，除了一般的 speculative/ speculation 投機炒賣一類，所為 marketmarkers，其他的 players 還可以當作是 Hedging 對沖，即與 cash market 現貨市場持份，把風險減低。以較廉的 premium 去保障將來的風險也！
Long present short future or vice versa Short present long future！
若用這個途徑去解讀，今次事件，只是借用了，金融界的一些慣用風險管理技巧矣！
humbly yours
sPace
哈哈，「沽空梁振英」，好玩呀！不如大家用呢個題目，作吓文玩玩都好喎^^
QA：
我最憎人唔誠實，指鹿為馬，明少話多。一個不尊重真相的謊話團體能有多少誠信？
魔術師：
啲後生仔就係愛反叛，扯支米字旗叫英國佬收留你咯，保護你咯。港英統治下警權比現在膨脹九倍，啲後生仔又知道嗎？
法輪功實乘機抽水架喇，至於學聯嗰班0靚，只是比我未畢業嘅學生高少少，其實係太青澀了。
佛爺：
揾個八歲乜都唔識嘅豆丁噏兩句就當真理，哈哈，哩班人層次實在太低！
Eben：
偏頗本身就是不能成理。香港傳媒自選戰後已經不足觀矣，為順從老細取向作故仔抹黑誇張失實，根本就係一班大話精在坑害別人，也蠱惑了香港很多不明就裏的熱血青年。
沽空梁振英，其實更貼切就係做空梁振英咯，依家販民正在做緊呢！
inner：
期貨用喺政治上其實很可悲，上街示威叫一個未上任的人下台，究竟智慧在那裏呢？是保證蝕頭賺尾？即係新婚配偶未出軌就鬧住先你一定會同人通姦，告定你先，真係好鬼荒謬咯！
Well 劉朗兄 確實幾悲哀！
經濟金融方面，以便兄的「沽空梁X英」已寫好了，不贅！
政治方面，大家都知道今年71後我們有個“鷹狼”LONG position for 5 years 如無意外起碼五年，再可續多五年。
泛民當然要在這段 interim period 期間做 SHORT，到九月會有立法會選舉，雖然驅離71僅得兩個月，但今時的 SHORT，無論“鷹狼”有冇成績，都任佢地講，希望鐘擺效應，贏得較多議席。
兩個月後的執政，若沒有狼動作，而且又做出成績，泛民陣陣有詞，是他們檢察政府有力。若有閃失就更令泛民得到口實。故此打落五年泛民都是靠做 SHORT 也！
至於梁營，初期做淡倉先，民生可以派錢易啲，要打地產老虎奸商需要多些時間，不能讓市民期望過高。記得馬英九四年前的“馬上就好！”結果落差很大，嗮很多氣力去，才勉強逆轉過來。梁營若幹得好，市民就會認同，咁梁營才做好倉，加強唱好都未遲！
草草成文甚為粗糙希為見諒。
humbly yours
sPace
就是了，特首之位與立會之位，想深層一些，要佔據這些位置是為了甚麼呢？是為了要改善民生，把香港管理得很好，讓這個城市繼續繁榮下去。
我看梁振英就是抱住這目的，但販民卻剛好相反，他們搞弄的都是政治，即使說普選是工具，完成了就可以達致富民都是未經驗證的空言，反過來西方民主模式已逐漸見其弊。
由此可見，沽空做空梁振英是沒理由的，政治上，若他做得不好就批評之，甚至趕他下台，來個實貨買賣。
well 校長，今時今日整個香港社會，經過幾十年受到財金洗禮，炒賣投機成為港人生活一部份。洐生財金工具例如期貨牛熊證etc，已廣為接受，且樂此不疲，用幾個巴先 leverage 做買賣日多，而十足貨價的實買實賣，佔的市場百分比在下降中。
兄台用“示威都有期貨？ ”和 以便兄的“沽空梁X英”，為題來論政，是與時並進也！
情況還有點像夫婦向子女洗腦，控訴對方的諸多不是，子女太細時唔明白，長大了的自己會觀察，好與不好，相信每個人慢慢都養成從自己的利益出發去睇事情。
梁唐二人我沒有特別屬意誰，而家梁當選，除了從自身利益去思考未來，我還從多數人利益的角度去睇事態，假如梁振英日後的施政，即使仍不能完全擺脫地主產霸權，但如果比之前更能代表香港大多數人的利益時，我簡單地認為，已很不錯了。
inner：
我同 Eben 都係用比喻去說明，只希望港人政客都能實事求是，肯定善政，否定惡政，才是港人之福。
Coffee：
梁主要解決香港住屋問題，若能，就是有所為的特首了。
事實上民主的投票選舉方式，候選人都是靠講政綱 platform 賣愿境 vision 開支票 post dated cheques，選民 buy 唔 buy 候選人，都是像買期貨 forward，到時能否兌現，還是未知數。
就是是搏連任的候選人，除了以往政績外，也是靠 sell 連任後，唔會跌 watt，仲加有乜新德政也！
哈哈哈，再一次驗證，兄台用“示威都有期貨？ ”和 以便兄的“沽空梁X英”，為題來論政，是與時並進，利用比喻去說明，選民和候選人都是 speculation/ speculative 在買賣期貨矣！
至於風險管理 risk management 就各施其法，有人 bare naked 赤裸裸坐盤，有人會 hedging 做對沖啫！
哈哈，真係俾班友笑爆肚，人地都未上台，又何來可以下台呢，簡直一啲邏輯都冇！咪話我批死班友啦，今年71遊行嘅主打口號，仍然會係「2012雙普選」囉！
等我都學吓sPace兄玩一文兩發先，哈哈^^
我想，販民又好狼營又好，佢地都好明白「有大智慧不如趁勢」呢個硬道理，因為，由狼英未出閘以至之後上了馬都好，大家都仍會互相努力地為自己做好個勢，控制個牌局。
我想，廣大散戶此刻應該睇清楚枱面上面真正有d咩人同自己對賭緊？自己手上、對家同枱面有乜牌？邊個做緊牌邊個叫緊糊？咪人叫你同乜牌你就出乜牌先係架！
inner：
政客開期貨支票去謀選票，選民就要看支票能否兌現。政客(政黨)為了要連任，支票就愈開愈大張，最終走出了個希臘意大利的困局。政治期貨就係累人不淺。
Arma：
2012 双普選，班友攪咗一樣喇：民間選特首。遲啲攪埋個民間普選垃圾會，於是實現晒，哈哈！
Eben：
打麻鵲？我啱呀，hahaha ~~~
發佈留言