哈哈!这個对話我看過很多人轉載! 朗朗: 若然双多也愛对方但不能一起，誰应該哭?
Typical 阿Q 精神喎！
牛牛：兩個人都應該哭，因為相方都失去愛自己的人。Eben：但事實上真又如此。佛陀的意思是，哭過就算了，一個不愛自己的人，不值得記在心懷。
好多時候，佛家會以樂觀心態，說悲愁的事， 要我們以迫不得已的角度看分手離別，但，也許，這更教我們感到淒然悵惘。 微笑與哭泣， 可能真的只在一念之間。 可可 .
可可：執於一個角度，就是世俗人的牽絆與所限，換個位置看，事情的本質就在這夾角發現了。笑與哭泣，確實存乎一念之間。思之無距，忘之天涯，人生拿揑，真不容易。
好有意思，簡單易明，凡事皆多角度。換個角度睇同一件事，感受唔同晒。 :)
我看過這個故事，懂得放下，得到的會更多！
思之無距，忘之天涯，人生拿揑，真不容易。但逆境中有朋友安慰，哭也变笑，是最無價的。
校長：塵緣世份，來去如煙，覓得以嚐，失之以銘，阿彌陀佛！嘻嘻！
校長：如果這是佛理，我覺有點歪。向剛死去的道人哀哭值得嗎？對方已無可能再愛你了，值得哭嗎？哀傷，是放下的一部份，正如喪禮是必需的，而在喪禮上，若有人說這些佛理，相信沒有人當他有佛心。簡單地跟她哭一場，陪她一陣子，其實勝過甚麼大道理。「與喜樂者同喜樂，與哀哭者同哀哭。」豈不較易實踐？
唔好喊啦小妹妹，等叔叔呵返
男人要懂得無私的成全！
世純：你深明易理，有共相發明之感。J：行也布袋，坐也布袋，放下布袋，逍遙自在。牛牛：老友，知己，就是天涯若比鄰！佛爺：好佛偈，會好好參詳 :)Eben：佛不是要女孩不哭，只是開解她，希望她能從感情淵藪跳出來。不少人，真是先哭二罵再上吊的。卡卡：哈，你個愛心叔叔 ^^因住小妹妹鍾意咗你呀！
inner：但男人，一樣會自私的。願意成全別人，尤其是所愛的人，實在很少很少！
又有說：只要你愛一個人，不必在乎別人愛不愛你。其實都是安慰人的說話而已。
捨得捨得，有捨才有得。
人家放烟幕，您也急着借出去您的云烟？过瘾味云烟？ 嘎嘎嘎嘎嘎~~~
與愛的人分手，傷心是一定的，喊出來係宣洩情緒既一種方式，喊出來會舒服啲...不過喊完就算喇，兩個人如果有緣再一齊，一定有佢既方式令到雙方再度相遇，又或者與另一個更有緣的人遇上!MIMI
漏左一句，愛一個人係唔應該計算值與不值，要分開都無計... :pmimi
校長： 真係一念之間，可惜現今人好多都想唔通，諗歪左！自由
牛兄：若那種愛只能保持一個靜默的距離，還可以；一想交纏，死得。珍：應捨便捨，不捨便墮入魔障！嘿嘿：我依家都一頭煙，真係舉頭盡雲煙，無妨來相借 XDDDmimi：愛在當下，順感覺而行，當然，要看對方是否也愛自己。
校長, 我想問如果你好想好想好想起一間屋, 現在你有地, 有時間, 有方案, 但只有很少的錢, 你會自己diy起這間屋嗎?
有地，何愁不能融資？我起樓，衰過豆腐渣！
存在業權問題, 沒有投資價值. 但自住相信能過世的.
小行：怎麽我漏咗你的留言？我真係老眼昏花！諗歪咗往往係因為個人主義！
是否我這樣想就自私了?
佛的世界想必是無憂亦無喜的吧所以以佛家的角度去看失去和放下也許，失去和放下就是另一次相見和提起的開始^^可可所知有限只是胡亂猜想再來說說laulong也隨便聽聽喲^^可可.
5:39匿名：業權不屬你？那真是問題。10:09匿名：無從置評。
或者簡單的修葺一吓, 作周末種花種草之用.
可可：佛家四大皆空，去貪、嗔、癡、慢、嫉，自然能以超脫角度看生活。緣之來去皆因業，所以得失，有無，能否再開始皆已寫定。既然如此，是苦也好，其源有自，也不用介懷了。
對方不愛自己了，哭過就算，再浪費時間也沒有作用，不竟不值得為一個不愛自己的浪費自己生命的一分一秒。
純對認同。曾經滄海難為水，不會的，也許前而有更闊的滄海！
發佈留言
32 則留言:
哈哈!这個对話我看過很多人轉載!
朗朗: 若然双多也愛对方但不能一起，誰应該哭?
Typical 阿Q 精神喎！
牛牛：
兩個人都應該哭，因為相方都失去愛自己的人。
Eben：
但事實上真又如此。佛陀的意思是，哭過就算了，一個不愛自己的人，不值得記在心懷。
好多時候，佛家會以樂觀心態，說悲愁的事，
要我們以迫不得已的角度看分手離別，
但，也許，這更教我們感到淒然悵惘。
微笑與哭泣，
可能真的只在一念之間。
可可
.
可可：
執於一個角度，就是世俗人的牽絆與所限，換個位置看，事情的本質就在這夾角發現了。
笑與哭泣，確實存乎一念之間。思之無距，忘之天涯，人生拿揑，真不容易。
好有意思，簡單易明，凡事皆多角度。
換個角度睇同一件事，感受唔同晒。 :)
我看過這個故事，懂得放下，得到的會更多！
思之無距，忘之天涯，人生拿揑，真不容易。
但逆境中有朋友安慰，哭也变笑，是最無價的。
校長：
塵緣世份，來去如煙，覓得以嚐，失之以銘，阿彌陀佛！嘻嘻！
校長：
如果這是佛理，我覺有點歪。向剛死去的道人哀哭值得嗎？對方已無可能再愛你了，值得哭嗎？
哀傷，是放下的一部份，正如喪禮是必需的，而在喪禮上，若有人說這些佛理，相信沒有人當他有佛心。
簡單地跟她哭一場，陪她一陣子，其實勝過甚麼大道理。
「與喜樂者同喜樂，與哀哭者同哀哭。」豈不較易實踐？
唔好喊啦小妹妹，等叔叔呵返
男人要懂得無私的成全！
世純：
你深明易理，有共相發明之感。
J：
行也布袋，坐也布袋，放下布袋，逍遙自在。
牛牛：
老友，知己，就是天涯若比鄰！
佛爺：
好佛偈，會好好參詳 :)
Eben：
佛不是要女孩不哭，只是開解她，希望她能從感情淵藪跳出來。不少人，真是先哭二罵再上吊的。
卡卡：
哈，你個愛心叔叔 ^^
因住小妹妹鍾意咗你呀！
inner：
但男人，一樣會自私的。
願意成全別人，尤其是所愛的人，實在很少很少！
又有說：只要你愛一個人，不必在乎別人愛不愛你。
其實都是安慰人的說話而已。
捨得捨得，有捨才有得。
人家放烟幕，您也急着借出去您的云烟？
过瘾味云烟？
嘎嘎嘎嘎嘎~~~
與愛的人分手，傷心是一定的，喊出來係宣洩情緒既一種方式，喊出來會舒服啲...
不過喊完就算喇，兩個人如果有緣再一齊，一定有佢既方式令到雙方再度相遇，又或者與另一個更有緣的人遇上!
MIMI
漏左一句，愛一個人係唔應該計算值與不值，要分開都無計... :p
mimi
校長：
真係一念之間，可惜現今人好多都想唔通，諗歪左！
自由
牛兄：
若那種愛只能保持一個靜默的距離，還可以；一想交纏，死得。
珍：
應捨便捨，不捨便墮入魔障！
嘿嘿：
我依家都一頭煙，真係舉頭盡雲煙，無妨來相借 XDDD
mimi：
愛在當下，順感覺而行，當然，要看對方是否也愛自己。
校長, 我想問如果你好想好想好想起一間屋, 現在你有地, 有時間, 有方案, 但只有很少的錢, 你會自己diy起這間屋嗎?
有地，何愁不能融資？
我起樓，衰過豆腐渣！
存在業權問題, 沒有投資價值.
但自住相信能過世的.
小行：
怎麽我漏咗你的留言？
我真係老眼昏花！
諗歪咗往往係因為個人主義！
是否我這樣想就自私了?
佛的世界
想必是無憂亦無喜的吧
所以以佛家的角度去看失去和放下
也許，失去和放下就是另一次相見和提起的開始^^
可可所知有限
只是胡亂猜想再來說說
laulong也隨便聽聽喲^^
可可
.
5:39匿名：
業權不屬你？那真是問題。
10:09匿名：
無從置評。
或者簡單的修葺一吓, 作周末種花種草之用.
可可：
佛家四大皆空，去貪、嗔、癡、慢、嫉，自然能以超脫角度看生活。
緣之來去皆因業，所以得失，有無，能否再開始皆已寫定。既然如此，是苦也好，其源有自，也不用介懷了。
對方不愛自己了，
哭過就算，
再浪費時間也沒有作用，
不竟不值得為一個不愛自己的浪費自己生命的一分一秒。
純對認同。
曾經滄海難為水，不會的，也許前而有更闊的滄海！
發佈留言