 |
| 網上圖片 |
其實發牌事件，政棍搞事，係故意忽略行會，甚至政府部門運作的一個守則；公眾不明就裏，自然盲從，行會又礙於運作常規 ( 注 ) 及實際需要不能解畫，於是就被人譏諷黑箱操作。
開電視台真係不同開茶餐廳，免費電視的滲透率高，係娛樂、資訊、政治同意識形態的載體，容易達致社會公利，也容易導致社會公害，所以審批要絕對謹慎。政府用人，一個中上級別的官員，都要經過政治、品格，經濟情況審查，更何況一個茲事體大的免費電視牌照持牌人？
所以魔童之死，實力不足、野心太大都不是主因，而係行政會議喺道德上唔能夠披露的其他原因。正如劉夢熊在選戰裏扑心扑命，都沒有被 CY 邀請入閣，因為佢已經有案在身，但 CY 總唔能夠公開話劉夢熊你個底唔乾淨我用唔到你。CY 早期俾人話忘恩負義，後來劉的官司事發公眾才知乜嘢事！
今次魔童衰咗，行會咪只能披露那些不涉政治、品格嘅弱項，其他係講唔到出口嘅，唔通公布話哩個申請人政治傾向同品格有問題嗎？
所以批評政府喺電視發牌黑箱操作，只係政棍的策略，也是法國大餐，甚至係陰間法國大餐：多鬼餘！
.
.
.
注：行政會議是特區政府的最高決策機關，由港英時期行政局延續而來，架構，功能，角色基本無異。港英時期行政局阿頭 (即港督)有決策的最終權力，行政局議員只是港督的智囊，在討論政策時給港督提供意見，是否採納都仍在港督的決定，中間不存在少數服從多數的投票生態，是以行政局必須奉行保密及集體負責制，沒有議員可以公開行政局的決策過程和個別議員的取態。
舊文裏答博友問之部分摘錄：
-- CY 團隊唔掂啫，都唔會蠢到以身犯險，韓愈《張中丞傳後敘》有云：「其身之可愛，盜賊之不足以死也」，梁班子民望低迷，實在犯不著冒天下之不韙，批個牌皆大歡喜，話之邊個第日頂唔住死人冧樓，逆民意而行，看來事必有因，而且係不能宣之以口的，於是只能以保密制去頂住。
-- 有冇睇《振 . 英哥沉思錄》？王維基的其中一位可能的損友，就係佔中搞手陳健民，你怎能不叫中環及北京顧慮。
-- 王維基負面新聞不絕，起碼問準亞姐個波係咪真確有其事，帶五個美女入亞視話有乜嘢同佢地講即係同我講，看來都可信，加上最近東周刋的報道，此人品格真有疑點，依家同佔中啲友搞埋一堆，同泛民這段三角関係已經可以將佢葬送！
.
.
12 則留言:
開口埋口公義嘅人，通常都係"Too simple, sometimes naive"
作為觀眾，睇唔睇都好，多個電視台無壞。不過呢句都係廢話，因為正如多一間士多無壞，多一間銀行無壞，多一間餐廳無壞。無壞啫，少一間會世界末日？
發牌都講公義？發電訊牌、酒牌、的士牌有冇公義呢？投地、工程投標、申請公屋、學校派位有冇公義？老作新聞、老吹業績、抄襲論文有冇公義？一個人有四個老婆有冇公義？
公義上身，個個就振振有詞去搗亂別人，自己就永遠冇錯，我只能說這些香港人太無知同病態！
香港電視網絡未獲發牌先製作，本身就是個反智行為，你去拍劇咯冇人阻止你，但不能夠說你請了成棚人做嘢，完成了幾套劇我就要批，唔批就唔公義。
公義建基於多個台無壞，建基於啲人有嘢做，建基於冇公佈會議內容，真係太 naive！
話雖如此，
不過政府今次發牌個所謂"基準"真係好令人非常懷疑，
且事後處理手法極差，
如果繼續抱住英國佬遺棄下來的什麼保密基制，
今時今日，
政府做的每一個決定都應該能令大部份市民心服，
此所謂公義，
是一個有效政府所必需據備的，
如果凡事強行一意孤行，
恐怕未必能令市民心服口服，
結果只會令事情愈弄愈糟。
先講了，垃圾匿名英文留言我不登，因為全是無 point 的廢話！
新鮮：
都係九十年代之前的香港好，市民冇所謂對政府決策心服不心服，但經濟繁榮，社會和諧，大部分人安居樂業！
王維基不獲發牌，梁振英未妥善處理，那麼一眾盲從就認定TVB是應該被打跨，這就是公義嗎?
現在太多盲從跟大隊去鬥爭，去打壓某人某媒體，就力直氣壯的說行公義，其實，那班人就正正在打擊公義。哀哉！
思歪踢魔童出局，背後係咪有政治考慮，我就唔估嘞。不過有樣嘢好肯定，思歪真係低估咗公眾嘅反應。鬼咩，條友又唔睇電視、又唔留意娛樂新聞，根本就唔知香港電視有幾深入民心！呢個政治炸彈嘅威力，相信係佢始料不及囉！
匿名：
打 TVB 的背後，有說是爛果要搞活佢嘅動新聞，希望其網絡電視可以佔到啲 market share, 從而去影響民心。講落都係想搞亂香港，再影響中國，為佢背後嘅金主服務！
假公義之名去行惡，等同打家劫舍，話就話劫富濟貧，其實中飽私囊，這班都是爛人！
Arma：
香港施政者就喺有咁嘅毛病，同群眾及現實生活脫節，即使來自草根，高官咗咁多年，都唔知世界發生乜嘢事， CY 都係咁！
而且哩個炸彈前朝放落，香港搞成咁，貪曾大有責任！
校長：
如果王維基攞到免費電視牌，仲會唔會有人質疑行會保密制呢？兼而要伸張公義呢？
佢地又摷第二個議題咯，總之佢地永遠係公義嘅，人地就唔係，其實哩班人又蠢又萌塞又懶醒，叫佢講道理半個字都 bit 唔到出黎！
劉兄,
一班政棍最鍾意"佔領"道德高地...
但其實"佔領"呢個行為本身是否道德也值得反思...
可能當"講道理半個字都bit唔到出黎"的時候, 就唯有佔領道德高地吧x.x!
佔領，非他們本有也，是強佔，用粗暴，用橫蠻。
你道出了機關要害處 :)
發佈留言