 |
| 網上圖片 |
求仁得仁喇，長毛，這是你所深信的公民抗命，你日拜夜拜的圖騰捷古華拉性命都奉上了，你坐牢四星期，實在相去太遠，太微不足道。
所以你不應該上訴，上訴同求情都證明你並不明白公民抗命，證明你衊辱了你所尊敬先賢的遺風。
好好的坐牢去罷，你暫時不用花太多時間去搞你的長髮了，也可以順勢戒煙，說不定你因為這樣而不用死於肺癌。
享受獄中富營養的食物，享受寧靜，和沒有汽車黑煙的空氣。在四面銅牆內好好思過，沒有掌聲，沒有罵聲，說不定你會參透了，出獄後走到大嶼山出家以謝天下，還社會一個明白與公道。
又或者，你還是要戰鬥的，那麽監獄，是出大人物的地方，你看孟德拉就是，坐牢令他更強大，那麼好好領受，掌握契機，出獄後繼續公民抗命，為下一次入獄做好準備。
祝好！
.
.
.
後補短毛照：
 |
| 網上圖片 |
.
.
18 則留言:
佛學說因果：人為善，福雖未至，禍已遠離。人為惡，禍雖未至，福已遠離。
回頭是岸，善哉，善哉。
入啦? 几時入架? 有辦法等佢出唔番黎嗎? 又或著打横出??
[img]https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRHmV_AJ4t_3_fwMdUrtUXkH0BoWH9Rd9B3ZodzkIumsJsse8O1/[/img]
贴了个圖, 5知出5出倒?
好
出唔到喇。
校長：
長毛的行為是反映一些草根階層和中產階級對社會和生活的不滿，所以他得到了一定數量的選票。
西方的政客，不可能只是搞破壞就可以當選，他們一定要繪畫一個「前景的藍圖」給選民看，而這個「藍圖」，最重要就是提高就業率和減稅。
長毛做的的撒溪錢和抬棺材等大吉利士的所為，在規範的議事地方搗亂等等，也沒有損害他的地位。道理非常簡單，因為支持他的選民，只是抱著「玉石俱焚」的心態。他們心底裡並不是期望建設一個美好的生活環境，而只是想同歸於盡。
這些對生活抱怨的選民，他們的心靈就投射在長毛身上。長毛入獄，他們仍然會視他為英雄。因為，這些人不是期望有一位救世主，而是要一位撒旦去滿足他們心中的「毀滅念頭」。
西方代表基層的政黨領袖或議員，也穿西裝和打領帶的，因基層選民雖然生活艱苦，但他們也要看的是「前景」。可是，香港卻有一些草根和中產者，卻只是要玉石俱焚。
嘩，你咁潤佢，唔驚佢D粉絲炸你版咩？
佛爺"的"論，擊中核心！
焦土政策 scorched earth warfare 玉石俱焚。
長毛 由街頭抗争 入到垃圾會 證明部份港人心已死没希望 這心態是怎樣凝成 。。。。。
香港人有得揀嗎？
香港的前景像是有希望嗎？北京收放自由行，經已控制港人命脈 。。。。。。
梁振英描繪的香港將來「藍圖」是令人感到有希望？
1983 中英談判港人還存有希望 1997 回歸 17年希望幻滅 。。。。。只會有更多的長毛！
佛爺言差矣，我在美、澳看了超過二十年「西方民主選舉」。近年興起的叫 Negative Campaigning，淨係柴對方台，揭對方瘡疤就上位喇。講政策，一般「眼光雪亮」的選民邊有心機听。
所以長毛係手執近代民主選舉的神髓，入冊就係燙金，出番泥就身价更漲。千祈唔好上訴呀。
有無人出長毛 call 窩輪呀，我要買呀！
戴尿瓶淆底了
another匿名：
我分析長毛得以支持的社會心態，並沒有斥罵長毛。但也早已預料會受到「典型」的「情緒化」質疑，因我的留言是「分析」，不是「情緒化的吶喊」，抱著非黑即白思想的人會沒法接受。
我想跟你說，非黑即白思想是世界大氣候，並不是香港特產，美國大學花了不少資源去研究這種社會心態的形成原因。不過，你不要浪費時間去看這些研究，因你看完之後，得出的結論是，這個世界繼續這樣下去，會有千千萬萬個哲古華拉。
嚴嶺峰：
選舉的關鍵是打敗對手，其他也是次要的。西方的政黨輪替，似是形象工程，實質沒有大改變。恕我市儈，換來換去，荷包的錢沒有多過。一些地方減了稅，另一處又增加了，最終也是打成平手。
不過，我不同意你的觀點，長毛之流在立法會幹這些市井所為，西方議會好似未見過。若果解釋市井行為帶入議會，是為勢所逼。那麼，吸毒和酗酒等行為，也可責怪父母，把責任推在社會上。
佛爺：上文回應的文字，絕不是衝着閣下寫的情緒化質疑，反而是十分同意閣下的分析。若令閣下有如此感覺，只能怪我辭不達意。
香港人没有得選擇，梁振英只是北京的代理執行人，有使命感的議員提出甚麽議案，都被分組點票的機制 voted down 。。。。。留下 長毛 一伙，唯有利用拉布作抗争， 這是香港的困局。
然而北京派來香港收風的，却最終速成北京了發表了昨天的【白皮書】，這是港人的悲哀。
【白皮書】一出，把本來温和沉默的一大群，又逼了多少出來支持激烈激進抗争呢？
如此只會出現更多的長毛，靠選票入垃圾搗亂，但求破壞宣泄鬱悶！
焦土政策 scorched earth warfare 玉石俱焚。
部分香港人是被政棍毐傳媒迷惑了，一國兩制的前題是一國，香港不可能像獨立國家般行使毫無規限的全自足選舉。
在有框架下的普選一樣實現港人治港，香港過去、今日、可見將來仍然是資本主義地區，原有制度沒有改變，北京其實一直沒有違反中英聯合聲明。
是美英居心叵測，要控制香港從而影響大陸，香港低智又自私的政棍隨魔起舞，才令部分香港人想多了，這群被洗腦蒙蔽了的港人，其實是很可悲可笑的。
對呀 版主，北京只要收啱風，針對時弊給一些少甜頭給港人，令他們存有一絲希望，長毛之流就沒有市場了。沉默的溫和派佔大部份人口，如今硬對硬反而益了長毛之流 。。。。吸引更多長毛。
another匿名：
你的「演繹」真是與眾不同，我甘拜下風，對你佩服得五體投地。如此邏輯，【白皮書】推出，應該是更多香港人願意走出來「螳臂擋車」，不只是出現更多長毛來「玉石俱焚」。
請恕我言窮，無言以對了。再見！天才！
版主唔該多 Click 一次幫幫忙回應佛爺
No 佛爺
冇咁蠢出來 螳臂擋車 只有 佔中三子和他們的附和者 學民思潮的一班小朋友腦囟都未生埋 ......... 至會咋！
要用選票 選多啲：長毛大舊慢必 入垃圾會去 玉石俱焚，香港投票是不記名的嘛。
發佈留言