.jpg) |
一眾記者、泛民盲杉，甚至建制的太空成就如獲至寶了，有機會把狼煮死，唐狗就算最終當不上特首都心涼，而今日明言流選都合乎溫總所說的「公開、公正、公平的原則，並嚴格依照法律程序辦事」的太空成，垂涎於特首之位已然寫在面上。
唐狗始終沒明言那個所謂高層會議是甚麼會議，其實指控別人，總該要有人證物證罷，那有指控別人謀殺卻說屍體有沒有我不告訴你，反正我說有就有了。這些沒證據的指控任何一個青山精神病院的病人都可以說出來，聽後就大造文章的人，跟病人的情況其實相去不遠。
就算有人真的這樣說，你驗證這話本身，其實也沒有甚麼大不了。不要說其他國家例子，就以香港為例，66 年暴動源於抗議天星小輪加價，84 年油尖旺暴動源於的士抗議罷駛，05 年韓農騷亂源於向世貿抗議。一個和平示威有可能變成騷亂暴動，情況出現了就要動用防暴警察，有甚麼問題？事實上我相信每次七一遊行警方防暴隊都在戒備。
「香港始終有一次要出動防暴隊同催淚彈對付示威人士」，這話邏輯上沒有錯，說始終有一次嘛，沒有人能驗證這話是假的，而且防暴警察在暴動時才出動，這是常識，一個和平示威要出動防暴隊？一個初中生都不會這樣想罷。換一句話說，這話是有前設的，就是若情況失控，防暴隊就要出動，這又有甚麼錯？
狼英有沒有講過這話，到現在還沒有證據。唐狗操練了幾十遍的搶白指責，只落得連我唸中四的小兒子都訕笑太像小學雞了。這位貴公子素質實在太低，做特首？是做夢了罷！正如他始終不敢說是那個高層會議，因為分分鐘那只是他夢中的高層會議。
至於那姓張姓梁的訟棍，說行政會議並非事事需要保密，正顯示了這班騎劫法律的暴民，喜歡怎樣扭曲就扭曲，言詞之可惡面目之可憎，是足以叫人嘔吐三日的！
.
.
去年今日：母親不要痛
.
.
.
24 則留言:
明白中央要隻無能小学鸡黎做凸首最岩佢地嘴形，但係都唔好搵隻咁白痴呀！
梁开始軟化，应该会係佢了。白痴唐好up唔up, 题2003，23條講梁的开会对话，真好假好，唐唐是自殺。佢班「至狼團」究竟有冇腦架？基本上係一班「至豬團」。
佢可能聽日又出黎鞠躬啦!
最精彩係何傻仁個果句：「唐唐做錯事就出來鞠躬，你應變能力都有問題，如果你贏了，會鞠躬多少次？道歉多少次？ 」唯一給我一笑的!其如的太低B了。
唐唐自殺，今日東方日報都有講，話中央震怒，所謂高層會議的對話內容，真好假好，都不能披露，那是為官的操守問題，那也表示，唐唐既然可為私利而出賣別人，賣港又有何難！
低 B 人低 B 團隊，佢若跑出，就是垃圾治港！
趁现在好好讨论一番，过两年通识考试你儿子定拿满分。
但小兒子近得佢阿媽多，比較偏執啊 XDD
teenage 嘛! 个个都一言九顶架啦！你同我未試過咩！唔顶嘴果D先驚!
校長：
加拿大的法語魁北克省準備於五年內遞增大學學費，引發魁北克省的最大城市滿地可爆發大學生示威，滿地可市出動防暴警察，衝入她的旅遊商業區，驅散示威者。事件已糾纏了兩個星期，並未平息。
多倫多一年的大學學費在五千加元以上，滿地可是一千六百加元。五年後遞增至三千多加元，也比多倫多今天的大學學費平宜，但依然引發滿地可無止境的示威和抗議。你話，公理在那裡？
去年在多倫多舉行的G20會議，也出動防暴警察鎮壓示威者。在民主的西方世界，出動防暴警察是閒事，香港人未見過大蛇呵屎！！！
牛牛：
我對父母唔頂嘴架，對嗰啲自以為是又無料嘅老師就頂到恆 XDDD
佛爺：
香港啲人被寵壞晒喇，佢地瞓街阻交通就得，你用警力就唔得。就算用，你都唔准多過示威人數，仲有只准徒手，不准用工具包括警棍胡椒噴霧，哈哈，香港係示威之都瞓街之都係有理由架！
商台仲不停地loop李慧玲以高八度的嗓子說：「你唔覺得好恐怖嘅咩？」
呢間電台真係搞到我精神大受困擾呀！
本人不認同唐英年對梁振英的指控。
其一，唐英年沒有提出証明及實據，有人身攻擊之嫌，犯了不相干的謬誤。（唐英年在僭建時對著七百萬香港市民說謊，事情敗露才承認。這才是有証明及實據！）
其二，唐英年只說出一兩句話來指控，沒有前文後理，沒有語境。是斷章取義，以偏概全，犯了不充分的謬誤。
本人對唐英年的批評是根據以下的資料：
１） 行政會議秘書處聲明
下稿代行政會議秘書處發︰
就新聞界查詢鄭經翰先生聲稱行政會議成員梁振英曾在行政會議內提出削減商業電台續牌年期一事，行政會議秘書處發言人指出鄭先生的言論毫無根據，不符事實。
梁先生早在去年七月已發表聲明，澄清有關問題。
二○○四年七月二十九日（星期四）
http://www.info.gov.hk/gia/general/200407/29/0729201.htm
２） 行政會議成員梁振英聲明
下稿代行政會議成員梁振英發︰
就鄭經翰今（七月二十九日）早在電台節目上指行政會議成員梁振英去年在行政會議內堅持不可以與商業電台續牌十二年，梁振英今日有以下回應（只有中文）:
「根據去年七月十九日報章報道，鄭經翰在去年七月十八日的電台節目上已經指本人首先提出只讓商業電台續牌三年，當時的工商及科技局局長唐英年已在當日清楚表示行政會議當時並沒有討論關於商業電台續牌事宜。而本人在去年七月二十日亦已發表聲明，澄清本人從未提出只讓該電台續牌三年。翌日報章亦有廣泛刊登本人的聲明。
對於鄭經翰今日再次發表不符事實的言論，本人深表憤怒，並保留一切追究法律責任的權利。」
二○○四年七月二十九日（星期四）
http://www.info.gov.hk/gia/general/200407/29/0729202.htm
３） 明報－即時新聞
新民黨主席葉劉淑儀批評特首候選人唐英年提出梁振英討論23條的言論，指做法不恰當和無分寸。
唐英年昨晚在選舉辯論中提及梁振英當年曾於政府高層討論23條立法的會議中說過「始終一次要出動防暴隊」。前保安局長葉劉淑儀表示，官員有保密守則，說話應有分寸，如果真有其事是泄密，如果並無其事是揑造，指唐英年難以令人信任。
葉劉淑儀估計，由於唐英年當時不負責安全範疇，涉及討論23條內容的政府高層會議，他應該不會出席，唯一有機會出席的應是行政會議，而行政會議內容並沒有逐字記錄。
http://hk.news.yahoo.com/葉劉批唐英年沒分寸難信任-033610224.html
魔術師：
呵呵，剛在你那邊留了言。
防暴警察去防暴嘛，有幾恐怖呢，美軍在阿富汗無情情打死 16 個人，像李慧玲哩啲普世價值追求者屁都不放一個了！
QA：
多謝資料提供，講證據，重事實，你體現了學者求真的風範！
世上太多蒙混人了，今次特首選戰，真是醜陋人性大披露！
佛爺,世界有公理的话,我"切"! :)
还有一点你未説出, 非魁北克省的加拿大学生去讀魁省大学，是与海外学生同等，double學费!!!!!!
我覺得唐唐係「寧為玉碎，不為瓦全」，知自己會輸，都唔比人蠃！
噢!東方日報編輯也有牛牛的智慧, 嘻嘻!
真的3歲定80，我到今時今日依然「顶嘴」，氣死老細！
>美軍在阿富汗無情情打死 16 個人
嗱,呢D就真係叫恐怖嘞!軍隊殺平民喎,傷台做乜唔公開呼籲特首寫信俾奧巴馬讉責美軍違反普世價值呀?
>QA：
>多謝資料提供，講證據，重事實，你體現了學者求真的風範！
記者淫媒,只係識做私家偵探,懂甚麼求真的科學態度?
牛牛：
你 "切" 實的不相信？ XDDD
S：
地窿唐臨死掙扎，點知拿了毒藥當春藥！
魔術師：
所以說，甚麼編輯自主，新聞從業員道德，令人失笑！
牛牛：
滿地可的校園，經常有法國風情躺摟在草地進行法式接吻，無諗過每年加三百幾元學費會搞到咁勁。
滿地可兩所英語大學，人文學科已經規定要以法文寫論文，加拿大其他省份的學生，很難到那裡升學，學費加一倍也沒有意義了。至於留學生，亞洲只有越南人才可應付法文，非洲就有很多人操法語。那班法裔跟不少香港人的心態一樣，要把自己「自絕」於周邊的地方。
我已被黃世澤識別為五毛黨及禁止留言。
他沒有指出我的論述有可不對。
現在只有聽聞及傳聞，就如曾參殺人。
martinoei 黃世澤 says:
March 17, 2012 at 7:22 pm
系統已經唔批准任何QA嘅留言
商台封咪事件，我係當事人之一，攞親梁陣營傳媒啲料嚟挑機，幾時做埋五毛黨，返去收工。
龍豬連在星島的S-File答下中學生問題都應付不來，離題萬丈遠，實在不敢想當選後，香港會如何有末日後的未來…
狼如果真的如龍豬講得咁危險，龍豬應該早在位位權中時就公開要求踢佢出行會以保障公眾利益
佛爺同牛牛討論，我插唔到咀咯 :)
QA：
那個理念不通，思維生澀的中大校友？不足觀咯，根本就完全缺乏尊重事實，客觀議事的知識份子素養。
不去他處留言，也可以在自己的博針砭他。
評論員？嘿嘿，又怎可以沒胸襟接受不同的意見呢？
海龜：
所以我都唔明白，啲人情願要隻蠢豬都唔要聰明嘅狼。支持普選制度的不是說可以用選票趕不稱職的人下台嗎？五年後唔滿意咪趕隻狼走咯，可見泛民啲人講就一套做一套！
>>啲人情願要隻蠢豬都唔要聰明嘅狼
所有利益集團都想推個廢帝上去
個廢帝就仲以為自己好醒，其實係懵丙 XDDD
唐唐呢隻狗咬狼嘅野本來唔想講，但呢幾日見傳媒博客等等忽然反晒智，真係好頂唔順，有時間都係寫d野，發泄一下。
嗯嗯，等會我也會貼一篇。
發佈留言