 |
| 網上圖片 |
世上黑客無數，即使一個無政治背景的宅男黑客集團，也可以貪過癮癱瘓你的網站，更何況，政治手段中有反間又反間的謀略，用 50 萬搞個民間選特首活動，跟著使橫手去癱瘓自己的網站，讓市民直覺是阿爺要搞砸這活動，於是抹黑又一次成功。
可堪玩味是，鍾庭耀不打算報警追查。為甚麼不報警了？怕甚麼？怕自己炸自己的真相曝露人前嗎？
323 的可能下集
既然是賊喊捉賊，用黑客去一秒鐘點擊幾百萬次，那麼一樣可以反過來搞個假象，延遲一日完成的民間選特首活動，今天晚上公佈結果，竟然是唐英年支持率微勝梁振英兩個百分點！梁營要反應也來不及，唐營就振振有詞要選委跟民意投票了！
呵呵，我說香港政治勢力三分，可忘了還有些掛學者之名卻不尊重學理，違反知識與真理追求的偽學者！
.
.
.
去年今日：夢中和你的一夜
.
.
.
26 則留言:
米字旗！
由頭到尾都係！
好成功！
小豬：
還有星條旗！
通常D恐佈分子在搞完嘢之後都肯承認責任，點解今次冇？所以我唔信係高登仔之流搞嘅。
我亦同你一樣，唔信係阿爺或者係梁營搞嘅，因為你識計數，佢地更加識計數。
公平起見，應該list out 晒餘下有可能出手搞嘢嘅所有可能，包括：
a. 唐營
b. 泛民
c. 香港政府
d. 鍾庭耀自己
e. 外國反中亂港勢力
我反而估計，d 同 e 嘅機率比起 a, b, c 嘅機率低好多。
a,b,c,已經合流 (所以佢地時常講 ABC 咯)，至於 d,e, 令人懷疑嘅係點解鍾廷耀在有人問他會否報警時他說不呢？
明顯是鍾庭耀自己
用12:00-13:30的數據來計算一下
13:30 總投票人數：112792
12:00 總投票人數：103296
每分鐘平均成功投票人數：105.5人
鍾庭耀說過，投票網站連線上限是20，假設投票的人有七成成功率，代表每個連線的處理時間為八秒左右。
我是覺得，八秒其實是個相當合理的數字了。亦可以說，現在這個投票速度其實就是他的極限。
武光：
謝謝提供數據。
那是說，現在網上投票是正常了，黑客忽然良心發現，鳴金收兵？
不是, 或許我應該再詳細的說明一下
1) 黑客攻擊應該是存在的, 但是網站沒反應應和黑客沒甚麼直接關係
2) 因為明顯地, 投票網站的反應時間是隨著使用人數多少而變化的. 我在零晨一時,早上八時,九時,十時都分別試行登入, 在九時開始已明顯感到反應遲緩, 到了十時更是連網頁都很難連到.
3) 若果這是黑客攻擊導致的話, 2的情況是沒可能發生的. 因為真正的DDoS攻擊, 是根本連連線到網站都沒辦法.
4) 另一個很明顯的情況是, 12:00-13:30這段時間𥚃面, 投票網頁是依然很難連得到, 但這段時間依然有接近一萬人投了票. 這次投票要先連到網頁, 再入資料傳送到網站, 傳送SMS等回應, 再來才能投票. 一個被DDoS攻擊的網站, 能夠有一萬人成功進行那麼多的動作嗎?
5) 那一個半小時的時間, 有一萬人投了票, 當中過程斷斷續續要連接四至五次, 再加上重覆投票或投不到票的人, 整個過程可能有萬三人是能夠連線到投票網. 而不是那萬三人裡面的, 就會連不進網頁了
6) 而最客觀的是計算, 90分鐘內若果真的有接近萬三人成功, 每人分得的時間就是 8.3秒, 算是一個合理的時間.
7) 所以實際上, 現在的情況是, 有人誇大黑客對投票網站的影響, 並故意忽略自身設計所導致的結果, 故意用有黑客入侵->網站不能運作這種引導性結論去誤導市民
高見呀！果然是學者
泰山留言
估都無用，
無結果的。
不過，
中共係躁鍾意香港人搞直選，
只要我地聽教聽話，
這是事實。
講動員能力阿爺最有把握，港大鐘庭耀是沒法剔除動員票（無論網上票紙張票），發過水的全民投票，最終亦是由阿爺指點江山。
校長：
一千二百人小圈子投票，方式和方法也是正確的。
鍾庭耀的投票方法，一億二千萬人投票也無用。你問一下美英敢不敢用鍾庭耀的投票方式去選總統或首相？即刻爆發內戰都有份：美國就立即再打南北戰爭；英國就真是會出現俠盜羅賓漢。
鍾庭耀的投票方式，在非洲選酋長就無問題，還惦選完之後，雙方都會拿起杷槍來駁火架喇！
香港竟然有幾萬個白痴人，不知什麼叫公平投票，只識亂來就叫普選，簡直黐線。鍾庭耀最好去非洲搞選舉，一定會做了非洲之星。
武光：
那是說登入緩慢是投票網站的設計及納量問題，不過，偽學者同泛民奸狗就乘機抽水。嘿嘿，果然係一班三尖八角的奸佞之徒。無誠無德，能治國乎？
泰山：
我是個小小小學士仔咋，離學者九萬幾里遠，怎及得上飲美國水嘅鍾學究庭耀呢！
新鮮：
話又不能這樣說，找不到結果也可以推理嘛！至於中共唔鍾意香港人搞直選，梗係喇，你睇吓搞直選嘅歐美經濟都一身蟻！
inner：
上下其手，班泛民閹人最叻，所以佢地學僭建貴公子搞個僭建嘅數據出來不足為奇，子彈都可以神奇喇，班友視阿扁為神人，唔學足都學八成！
佛爺：
只怨班人太天真，公平投票就可以達到公利，咁簡單？菲律賓離公利好遠咯，阿扁貪腐八年，離公利好遠咯，希臘政客呃選票派糖導致國家瀕臨破產，離公利好遠咯，美國選戰耗錢驚人，卻往往選出個平庸總統或者好戰的總統，離公利都好遠咯！
一千二百人小圈子投票也是沒有用的
為什麼周星馳可以投票,劉朗和佛爺不可以
應該禪讓
當奴禪讓給振英
振英禪讓給耀棠
耀棠禪讓給耀宗
耀宗禪讓給劉朗
劉朗禪讓給佛爺
那就可以確保50年不變
有道理!賊喊捉賊，黑客喊捉黑客! 這世界越黎越多灰色地帶, 再沒有黑色白色了！難分真与假!
無名人：
我有講過香港現在這小圈子選舉是好制度嗎？你去揾吖，揾到我請你食紅棗！
至於禪讓，你一開始講當奴禪讓俾振英就已經錯，你不懂的話來上我的課，不過你連名都冇，睇怕你一世都係咁懵懂咯！
牛牛：
我剛才諗，自豬狼相爭開始，傳媒已公信破產，依家連學者風骨都冇埋，缺陷的小圈子選舉，病態的大圈子選舉，原來只是搞殘社會的有毒遊戲！
正是! 傳媒我一向不信，政客更无耻。世界如此,我地只能看少D他们為搶眼球為自己生活而幹的廢話廢物!
自行分析及独立思想以愛而活，所以2Inch成日話我係隻不吃人間煙火的火星牛吧!
我繼續哀悼香港！
無名氏：
你只會說晦氣說話，文句毫無point可言。若果我是你，我也沒面見人，要以無名氏留言。
鍾庭耀的毫無監管投票和點票方法，在西方世界實施，也會發生暴動。
你知不知什麼叫公平選舉？請你打開歷史書來看一下，從古羅馬帝國的有產者選舉、1640年的英國大憲章運動、1776美國獨立戰爭和1789年的法國大革命，如何循序漸進地建立一套認可的投票方式。
況且，正如校長所言，公平選舉不一定帶出公平社會，否則就不會有1960年代美國黑人民權領袖「馬丁．路德．甘」博士的倡議。
你可能會問「馬丁．路德．甘」是什麼人？「馬丁．路德．甘」於1954年在波士頓大學取得博十學位，一直推動以和平方式爭取黑人民權，卻於1968年在一個演講會上被行刺，死於暴力。
無名氏，一個人要以知識和分析力來教人信服，不是晦氣說話。
牛牛：
自行分析及独立思想以愛而活...
你說得對極了，只可惜今日能獨立思考的人實在太少！
inner：
要哀悼嘅係出咗班非理性反共的泛民盲毛，更要哀悼嘅係有班道貌岸然的賣港賊！
無名人：
所以話你不可教咯！
禪讓制度起始的第一個領袖，都係由群眾推舉出來，或者默許的賢者，再由這賢者去物識試煉下一個賢者。貪曾不是由群眾推舉出來的，更不是賢者，所以你一開始就錯了！
去耕田罷，讀書不啱你。耕田都有社會價值的。
噢，佛爺，我留言的同期你也留言，反應慢了。
無名人是不會明白的，我同你都是愛風花雪月的人，但對知識，道理還是渴求的。
想不到有人敢“禪讓俾劉朗”，哈哈哈！佛爺劉朗兄真的太厚道了！
所以小弟要哀悼香港！
inner：
不必為一個膠人哀悼。
英治百多年香港冇民主都欣欣向榮，如今狼英掂唔掂都未知，若唔掂咪好似迷信普選嘅人話用選票趕佢落台咯，又或者，好似 2003 年咁五十萬人上街，令中央顧及民意，要老董落台咯！
香港唔會死，除非香港人整死自己。
劉朗兄：我的哀悼有很多方面 。。。其中，讀了很多網誌和討論，有很多是很有point的，也有很多反智論點。
總的來說仍有很多人誤會有民主，就可以解決所有事情，但又沒能夠接受（or認識到）民主也有其弊端。
香港要雙普選，是否合適時候呢？今次的特首選舉，便有很多的不足浮了出來。誰敢說？？？
如今是梁勝了，不過無論梁唐何當選，I am skeptical，因為他們只是代表不同的利益集團。好了，應該是時候告一段落。
謝謝兄台這個平台，讓我受益不少！
過獎了，大家都在學習。
政治確是令人煩厭的，帝力於我何有哉還是最好！
多謝劉朗兄傳箴言
《擊壤歌》
日出而作,日入而息,
鑿井而飲,耕田而食,
帝力於我何有哉?
【語譯】每天早上我便起來農作，到了日落就回家休息。我自己挖掘水井汲水來喝，自己耕田種地以收成為食，帝王的施政對我有何恩惠可言呢！
發佈留言