1.龍門擺咗喺觀眾席
其實究竟你想點？
想鼓勵檢測，煞停新一輪爆疫？咁應該係檢測者人人有份噃。要温情幫助染疫者？咁點解之前染疫嘅不獲派錢？唔通之前染疫嘅市民都係富貴人，唔駛幫助？前染疫者不需要支援，後染疫者需要，理據何在？
2.錢能為善，也能引惡
坊間已流傳刻意染疫以取得津貼的帖文，可能只是戲言，但你能排除其可能性嗎？就算只戲言，但一動念就是不道德，政府是掛出了一塊名不正言不順的紅燒肉，讓一些人作了不道德的動念。社會若然敗壞，政府要負責！
3.太多蘿蔔了，人民更不知責任
政府一直褪軚，已忘記了教育市民要向群體負責。檢疫，是市民責任，抗拒檢疫，施棒子行罰則就是了。今次政府利誘，只會更加養大市民肆利之心，而忘記了公民責任，將來再要市民做甚麽社會事功時，就會問： 有冇錢派先？
4.完善機制付厥如
好明顯政府龍門亂擺。鼓勵檢疫的蘿蔔，根本不需要。若急市民之所急，反過來要設立抗疫支援基金，所有因染疫而失去工作，減薪，扣薪者都可申請。另外對疫亡者家屬發放撫卹金，才是真正幫助市民，傳達社會正能量，也能建立可信賴政府民望之舉。
.
.
