許智峯以帶罪之身竟然可以逃亡逍遙法外，批准其可以保釋離境的法官責無旁貸。法庭是一個機構，同其他機構一樣，要達致功能效益，而法庭的效益就是懲所應懲，判所應判，保持法律之彰顯。在不久前已有獲保釋者集體潛逃的前科，還輕率准予，如今又一次被待判者逃脫，就是機構功能的不彰與效益低下！
而且許智峯要求外訪參加氣候會議的口實非常牽強。作為一個區議員，氣候同區本事務根本拉不上任何對等關係。你能想象區議員去討論保持全球氣溫不升高於兩度，又或者中西區的氣候特點與減排方案嗎？
若許智峯還是立會議員，說參加氣候會議，尤可說也，因為那是涉及全港的事。法官怎麽不能作此思考？繼後政壇，傳媒同所謂的 KOL 都沒有指出其理由之荒謬處，可見特區官員與政治人物水平之低！
回歸廿三年，政治失效，司法不嚴，被漢奸黃人予取予攜，怎會無因！
.
.
