哩份報紙我睇咗幾十年，你話我唔識哩份報紙？我諗冇乜邊個夠資格講，毛都未出齊，書讀得唔多，只懂喪吠嘅更不在話下！
公信力？有過一段時間嘅，八十年代至九十年代初罷，但最有公信力？真係廢噏而已。反而我覺得自金庸售報後，這報紙就變得好有立場，甚至係太有立場！
原本有立場，並不出奇，辦報嘅都係人，係人就有主觀諗法，但明報九十年代中後就明顯偏向西方政治與意識文化，上有所好者，下必有甚焉，結果上下皆黃，公信力逐漸喪失，變得明顯偏信。
睇吓班編採，豢養嘅專欄同部分特約寫手就知。盲信民主，逢美英必是，我早兩日踢沈郁龜的廢文，就是出自這報。
前日又黎，貼了個今昔比較，顯示美國搞阿富汗之前之後的社會分別。哇，各方面都有進步喎，不過連鴉片生產量都係呢。乜原因呢？有嘅，條編輯根本唔知罌粟就係鴉片，仲以為係油菜花之類。又或者，佢會話罌粟係塔利班種嘅，但若果係咁，就冇理由放埋在一個美國功德表內架，可見班編採如何白痴！
為美爸舐糞，跟前幾日隻郁龜思維一樣。其實如果阿富汗人民真係因美國而有幸福感，塔利班又點會有成功返桌的機會，民猶水嘛，不是嗎？
製圖個懵種，有冇諗過伊拉克未被老美搞之前，國家如何富足，人民如何熙熙而樂呢？俾美國一袋洗衣粉藉口搞完後，死咗幾多人同社會有幾殘。
再者，來自法新社哩啲數據係咪真，都存疑。報社最鍾意引述咩權威人士，或者咩可靠消息，跟手就好似洗完黑錢咁，消息就真咗。不過，就當料係真，人口，壽命，嬰兒夭折率，就業，阿富汗俾美入侵後哩廿年似大有進步。咁你又唔諗吓新疆，各項成就指標都高喎，點解你又唔公平啲去肯定，讚揚一下中國治疆的成果，反而跟美歐一個鼻子出氣，或明或喑張揚西方對國家的抹黑呢？
不過哩份報紙都有自知之明，已唔夠胆吹噓甚麼公信力了，兼且國安法立後更聞到味，盡管副刊同大部分來論依然黃黚黚，但社論已較為正常，會有返啲 pro 國家的正論。哈，昏瞶了廿幾年，終於有少少醒喇，但已是來得太遲！
.
.
.
.
