才俊舊同事傳來前特首文膽馮煒光的文章，狠批政府的 AO 黨如何敗壞政治。馮果然是前朝政府一支健筆，文章鞭辟入裏，揭露了 AO 黨的抱團自肥，苟且任事。阿爺若不整頓，打斷 AO 黨的脊梁，香港將難有善治。
林鄭政府為官避事，永遠落後於形勢，或是綏靖資敵，或是倒行逆施，一切都因為無識見，無視野，無執行力，只知護短的糜爛 AO 文化。可笑的是林鄭仍自我感覺良好，咀角流涎的覬覦下一屆特首之位。可見這班只知謀利，只識怠政的政治廢物，是如何的可憎可惡！
.
.
馮煒光：〈當務之急：整頓 AO黨〉
97 回歸前，有前輩告訴筆者：港人治港，其實是港官治港。真正的實權一直（自回歸以來）都在AO手中，而 AO黨念茲在茲的是大地產商，因為只要看看誰是香港最重要的三大僱主：1）香港政府、2）大地產商、3）國際 500強公司包括在香港的超大型國企，便知道香港 AO黨如何考慮問題。香港政府不用講，因為她已是 AO的現有僱主，但對心高氣傲的 AO來說，香港政府出手太低，故 AO不用考慮。但剩下的兩大類僱主，從來只有大地產商聘用退出官場的 AO，具國際視野的國際 500強公司卻極少聘用退出官場的 AO。難道只有大地產商才「獨具慧眼」，才懂「欣賞」AO 的「才華」？明乎此，AO如何考慮問題，主要保護誰的利益，不講自明。
香港 AO的五大問題是：
1）AO自成體系，其聘用、升遷以至懲處全是 AO自己「家事」，不要說身負監督職責的駐港機構以至北京相關部門無法插手，就算是非 AO出身的行政長官，AO也嚴密保護自己體系，不讓行政長官插手。所以筆者從來說 AO是「國中之國」，水潑不進，針不插入。
2）AO在日常工作上，不會用微信。筆者認識的 AO朋友，無一例外，不用微信，只用美國可以隨時打開後門的 WhatsApp。其真正效忠對象是誰，其最「放心」的國家是誰，不講自明。
3）AO只有 700多人，但卻領導全港近 20萬公務員和法定團體員工，而且還出任局長以至超高薪的法定團體如西九管理局等重要職位，可以說縱使不是身在 AO其位，也掌握了香港各法定組織的實權，其他非 AO出身的人士，想也不用想。但 AO（包括已退任的）有宣誓效忠我國憲法？一個也沒有。
4）AO除了工作之外，從來不會自掏腰包去內地旅遊。他們視歐美和日本為「故鄕」，寧可花自己錢去這些「文明」地方旅遊，從來不管日本福島過去十多年還未處理好地震後遺，卻不知道青海有個叫玉樹的城市，在地震後極速重建成功。問一下香港 AO玉樹在那裡，10個有10個不知道。至於新疆、西藏這些 AO心目中的「鬼地方」，更是從來不會踏足。但 AO們可知道內地有句話叫「治國必先治疆」。
5）管理 AO的是公務員事務局，但該局不設副局長和政治助理，局長也從來只會由 AO出任，不會讓非 AO人士染指。至於身負監督特區之責的中央和駐港機構，筆者相信到現在也不能掌握 700多名 AO的人事檔案，遑論在 AO升遷上有話語權。然而 700多名 AO的檔案，一個 USB便可以囊括了，但 AO們以「兩制」之名行抗拒「一國」之實，不讓中央及駐港機構能「一插到底」，這在實施單一制的我國，簡直是「天下奇聞」。近日媒體已傳出阻住香港和內地通關的其實是聶德權和邱騰華，而這兩位局長的共通點是：都是 80年代被英國人吸收和培養的 AO。這批 AO今天都掌握了實權，但無一例外「不曾向國家憲法宣誓」，更遑論深入了解國情。讀者看到這裡，自會明白這批 AO忠於英語國家的「苦心」。
掌握治港權力的是 AO黨
至於 AO親自設計的高官問責制，更是把治港權力完全攥在 AO手中，局長只有管理司機和秘書的權力，其他在局長身邊工作，掌握港府全面機密的 AO，局長完全無從插手，可以說：我們 AO安排誰給你局長當常秘或副常秘，都是我們 AO說了算，你局長「算老幾」！筆者在政府時便親眼目睹一位非AO出身的局長想換個常秘，也搞了好幾年才換得成；可見真正掌握治港權力的，其實是 AO黨而非局長。
今天香港要由亂及治，必須徹底處理 AO這問題，否則多好的政策，多好的維護國家安全的法例都難以落實，因為局長一個人根本不可能應對「銅牆鐵壁」般的 AO黨。大家應還記得對連儂牆視而不見，但卻官運亨通的食衛局常任秘書吧，她便是 80年代由英國人一手吸收和培養的 AO。實事求是地說：自從筆者在今年3月和5月批評過 AO黨後，AO黨仍然巍然不動，不論是誰（注意這幾個字）都是水潑不進，針插不入。
.
.
