初看這人，還有少少好感，但真係每況愈下，最近翻開報章，除了他的畫可以一顧外，文章已了無可觀。
朋友今天傳來他的文章連結，看了後真的不以為然。這人說三類書不看：教人如何成功的，勵志的，心靈雞湯的。他認為寫這些書的都不見得成功，憑甚麽去指點他人。
他的看法有甚麽謬誤，大家先想一下。
.
.
.
其實這些書是否值得看，很在乎寫的是誰。教人投資的書如果是巴菲特寫的，芒格寫的，李純恩的立論還能成立？
勵志書，那麽三字經，論語，孟子，朱子治家格言該不該看？
心靈雞湯書，我都看過一些，當中不無啟發。行銷幾百萬冊的書，上千萬人看過，就憑李純恩你就說這些書不足觀？
吹得眉飛色舞，他又說電台上幫人解決感情問題的人自身感情生活都一團糟，憑甚麽去指點他人。
好心喇，好歹活了這麽多年，李純恩你不知道電台的這類節目只是噱頭？有人去問的市場，就有人去答的節目，而且這類節目的真正作用，是讓困擾者可以宣洩，有人聆聽，給予安慰或某程度的認同，就是最大的效能。
再者，能醫不自醫還是有的，自己的感情生活一團糟，卻去指點他人，不也是一種過來人的提點？相反有些人命好，感情婚姻生活美滿，或者表面看來美滿，但可能不知真愛深愛為何物，你問他們感情事，求意見，問了也是白問！
李純恩不要再做判官了，因為你沒有足夠的資格，好好的畫你的畫罷，或者講一下美酒佳餚，就是了。
.
.
