選戰過後

網上圖片

一切都在算中，本已沒甚麽懸念。

只是香港不講邏輯，不重思考的膠人真也不少，終日苦著臉的劉紹銳繼續發表他的歪論，自訂標準說不足 700 票就是低票當選，梁振英日後管治將會很困難。2000年台灣選舉陳水扁只得39.3% 選票，2004年得 50.1%；2008年馬英九得58.5% 選票，2012年得 51.6%，夠低了罷，又沒多人說台灣難以管治了。

再說美國罷，2004年喬治布殊只取得 50.7% 選舉人票，也沒有人說他是低票當選，認受性低了。

一個有三位參選人的選舉，你能寄望當選者可以輕易拿得七八成選票嗎？你當其餘兩人是廢人或是花瓶嗎？過半數就是贏，日後管治如何就要看當選者的本事。

如此評論員，收檔去罷！

悻然的富貴黨

最好笑是富貴黨幾個頭頭，化行了粧的劉主席難掩其灰頭土臉，在麥克風前面胡扯兩句就落荒而逃。愈來愈像男人的周梁也顯出一臉不忿。梗係，條氣唔順嘛，上等人輸了俾中下等人，真是情何以堪！叫得震天價響的白票潮原來只是天真得要 yap 尿片的傻話。

形勢說明，中央已然改變倚重香港資本家的策略，富貴黨將會日漸邊緣化，田大少的特首夢早已碎如飛灰，幾個跑龍套的富太更沒有行情了，去行街打牌買名牌罷！

真搞笑的販民

令人意外的是手執 205 票的販民，大蕃薯只得 76 票，扣除廢票白票 82 張 (其中有4張肯定來自富貴黨)，換句話說最少有52 張販民票轉投了，都去了狼英處？哈哈，販民英烈，都投共了？無間道又在上演了嗎？

想來網民用老夫子漫畫來二次創作選戰真有智慧，大蕃薯從來只是個陪玩搞笑角色，入型入格的鐵頭又怎會不優為之呢？

寫完，下午茶去了，又可以享受食店裏的秀色可餐！

.
.
.

阿爺黑客，你真係信？

網上圖片

阿爺癱瘓網站有甚麼好處？根據兩間大學及其他民調，梁振英支持率都遠高於唐英年及何俊仁，除非你說兩大民調都是作假，那麼 323 投票的最終結果還是有利梁振英的。阿爺要撐梁，為甚麼要倒自己米？

世上黑客無數，即使一個無政治背景的宅男黑客集團，也可以貪過癮癱瘓你的網站，更何況，政治手段中有反間又反間的謀略，用 50 萬搞個民間選特首活動，跟著使橫手去癱瘓自己的網站，讓市民直覺是阿爺要搞砸這活動，於是抹黑又一次成功。

可堪玩味是，鍾庭耀不打算報警追查。為甚麼不報警了？怕甚麼？怕自己炸自己的真相曝露人前嗎？

323 的可能下集

既然是賊喊捉賊，用黑客去一秒鐘點擊幾百萬次，那麼一樣可以反過來搞個假象，延遲一日完成的民間選特首活動，今天晚上公佈結果，竟然是唐英年支持率微勝梁振英兩個百分點！梁營要反應也來不及，唐營就振振有詞要選委跟民意投票了！

呵呵，我說香港政治勢力三分，可忘了還有些掛學者之名卻不尊重學理，違反知識與真理追求的偽學者！

.

.

.

去年今日：夢中和你的一夜

.

.

.

特首選舉困局

公開選舉從來都是撕裂族群的遊戲，尤其是社會剛進入選舉的初階嬰兒期，一切不成熟的期望，不同利益群體的爭奪，演變出來是互相撕咬，抹黑，誣衊，落井下石，誓要擊倒對方，好保住既得利益，或者重新佔據利益板塊。

香港的政治勢力已然三分，官黨與富黨合流，因為兩者利益一致，做官的繼續維持向富豪財閥的利益傾斜 ( 譬如高地價政策 ) ，財閥善待官員的退休後路，組成一個高級俱樂部。因此，草根出身，價值觀迥異的梁振英自然不為官富黨所容。像何伯後人啟動了他的傳媒機器撻伐梁不遺餘力，小小超控制的報章也力踩梁振英。富貴黨的田大少更不用說了，會認為姓唐的被朝廷多年培養，為甚麼不是自己呢？現在姓唐的落了下風，特首之位無望，你姓梁是甚麽東西？呸，也休想！

第二個勢力自然是只乾喊普選，卻從不考慮普選是否合適，普選會導致福利主義，使香港早晚走上歐美財困之路的泛民了。這背後有美英勢力支持的群體，自然希望奪取香港的治權，甚至影響中國。

第三個勢力是建制派，親中的政團，這裏毋須敍述。

當前特首選舉形勢，是官富黨與泛民合流，嘗試拉倒中央接受和屬意的人選，前者是要繼續管控香港的金融政治，賺取在普選特首前的最後五年利益。後者則要為美英阿爺打拼，甚至心存大欲，希望立即推倒基本法訂下的政治框架。他們有共同的打擊對象，於是富貴候選人連底褲都除了甘願以醜示人，泛民就煞有介事去起哄，新政府總部的貴官也隨即大合唱，誓要殺狼保住自己的利益。

這個時候，建制派又有一兩位老朽野心家不識大體，想乘亂撿便宜。結果走出了一個前所未見的亂局。

這場早來了的鬥爭其實很凶險，香港正面臨一場富貴與草根，官府與平民，建制與泛民之爭，若偶一不慎，是會滿盤皆落索的。

.

.

.

去年今日：生活

.

.

.

假如我要血洗中環

網上圖片

我說是假如。

那甚麼人會來招呼我呢？是警察罷，軍裝加便衣，一兩輛警車諸如此類。但假如我說我帶領幾萬人去血洗中環，那麼幾個軍裝加便衣是無濟於事了，要出動幾千個警察，防暴隊，水炮，催淚彈，甚至若情況失控，要請解放軍幫忙，正如 67年暴動英軍要出動鎮壓一樣。

沒問題罷，在討論的時候，因應可能出現的情況提出各種意見，是會議裏腦激盪 ( brainstorming ) 應有之義。效能愈高的會議需要愈大膽的構思與意見，既然有人揚言要帶幾萬人去血洗中環，你能說不要緊的，隨便派幾十個警察去就可以了嗎？

好了，有一條披了人皮的唐狗，九年來忙於飲紅酒感情缺失僭建地宮，今日競選落了弱勢，就故意撇除「有人要帶幾萬人去血洗中環」的前提，單擷取「要出動防暴隊同催淚彈對付示威人士」這腦激盪拋出來的意見，誣衊說話人打壓示威遊行，違反核心價值。

你認為這條狗真是為了公眾利益？你又認為說要出動防暴隊的人蠢到會用武力對付和平示威？

以上都是基於假設的申論，在行文和運思上叫做退一萬步講。  

〈邏輯不是這樣的〉

有人說狼英一方面否認說過「香港始終有一次要用防暴隊同催淚彈對付示威人士」，一方面梁營支持者又指控唐狗違反行會保密守則，這變相承認狼英曾說過這話。

真的嗎？

邏輯是緊密的，不可能出現不相關的推論：

~ 狼英否認說過「香港始終有一次要用防暴隊同催淚彈對付示威人士」。

~ 梁營支持者指控唐狗洩密，違反行會保密守則。

兩者是可以不相關的。

唐狗說在討論廿三條立法時，有人在會議上說「要用防暴隊對付示威人士」。設若以 X ( 可以是唐狗原來真是一條狗, whatever ...... ) 代入「要用防暴隊對付示威人士」：

唐狗說在討論廿三條立法時，有人在會議上說「 唐狗原來真是一條狗 」。唐狗同樣已違反了行會保密守則。

傳媒懵懂，記者亂來，連梁營支持者都沒有洞悉中間要義，只在有沒有說過上打泥漿戰，實在叫人失望失笑的。

.

.

.

去年今日：咁快一年

.

.

.

入春後的一個炎天遊

影在水之湄

馬屎洲，聽導遊說是世界地質公園，但從觀景角度看，卻無甚足觀，或者是慣了看海罷！

嘉道理春花

幾年前的家教會旅行，這農場也是景點之一，沒新奇感了，就只在入口附近隨意拍了些照。導遊說農曆新年這裏可以看到櫻花，若是，來年倒有再來的價值了。

.

.

.

防暴警察是用來托的嗎？

唐狗在昨晚的選舉論壇，死質狼英，說他在 03 年某個政府高層會議說：「香港始終有一次要出動防暴隊同催淚彈對付示威人士。」

一眾記者、泛民盲杉，甚至建制的太空成就如獲至寶了，有機會把狼煮死，唐狗就算最終當不上特首都心涼，而今日明言流選都合乎溫總所說的「公開、公正、公平的原則，並嚴格依照法律程序辦事」的太空成，垂涎於特首之位已然寫在面上。

唐狗始終沒明言那個所謂高層會議是甚麼會議，其實指控別人，總該要有人證物證罷，那有指控別人謀殺卻說屍體有沒有我不告訴你，反正我說有就有了。這些沒證據的指控任何一個青山精神病院的病人都可以說出來，聽後就大造文章的人，跟病人的情況其實相去不遠。

就算有人真的這樣說，你驗證這話本身，其實也沒有甚麼大不了。不要說其他國家例子，就以香港為例，66 年暴動源於抗議天星小輪加價，84 年油尖旺暴動源於的士抗議罷駛，05 年韓農騷亂源於向世貿抗議。一個和平示威有可能變成騷亂暴動，情況出現了就要動用防暴警察，有甚麼問題？事實上我相信每次七一遊行警方防暴隊都在戒備。

「香港始終有一次要出動防暴隊同催淚彈對付示威人士」，這話邏輯上沒有錯，說始終有一次嘛，沒有人能驗證這話是假的，而且防暴警察在暴動時才出動，這是常識，一個和平示威要出動防暴隊？一個初中生都不會這樣想罷。換一句話說，這話是有前設的，就是若情況失控，防暴隊就要出動，這又有甚麼錯？

狼英有沒有講過這話，到現在還沒有證據。唐狗操練了幾十遍的搶白指責，只落得連我唸中四的小兒子都訕笑太像小學雞了。這位貴公子素質實在太低，做特首？是做夢了罷！正如他始終不敢說是那個高層會議，因為分分鐘那只是他夢中的高層會議。

至於那姓張姓梁的訟棍，說行政會議並非事事需要保密，正顯示了這班騎劫法律的暴民，喜歡怎樣扭曲就扭曲，言詞之可惡面目之可憎，是足以叫人嘔吐三日的！

.

.

.
伸延閱讀：神風敢死隊 〈魔術師的伊謝爾倫日記〉
.
.
.

去年今日：母親不要痛

.

.

.

溫總還是說了

我在 3月4日的貼文 〈薦狼 700？蘋果亂噏〉，指出蘋果日報說中央安排梁獲 700 票當選是毫無根據的，事實上中央不可能明白要求那一個選委要投梁，因為只要在幾百人中出了個洩密者，中央就落得個公然指導投票的惡名。既然不能明確指導某些人怎樣投票，700 票之數據何來？

我認為合理的做法是 習近平在會見港區政協時，強調中央希望選出個高民望的特首，好讓特區施政得到廣大市民支持。

結果習近平在會見港區政協時只強調團結，到昨天温總理記招時終於說了「香港一定能夠選出一個為多數港人所擁護的特首」。

唐營可以解讀這是一般性、原則性的闡述，梁營當然也不可以就當自己贏了。只是那些有票的選委心裏該還是明白了罷，若民望低迷的唐英年可以當上特首，置中央看法於何地？置多數香港市民的看法於何地？

今日電視台訪問李嘉誠，李說還是會投票給唐英年。不要緊，你能要求幾十年的世交背棄承諾嗎？生意長袖善舞不等同有深廣的政治視野，讓老人家適意而為罷，那已經好過像高慧然之流，說要支持唐太做特首；又或者比楊玉娟好些少的粉絲們，要支持劉德華做特首了。

有人視特首選舉為賣交情的，有人視為賣憐憫的，有人視為賣崇拜的，正好表示這個選領袖活動，無論大圈子或者小圈子，都是幼稚而充滿缺陷的。

.

.

.

相關文章 ：原來何伯個孫都係傻嘅               

                ：薦狼 700，蘋果亂噏                    

                ：中央放料，判死曾唐                   

                ：阿爺出手，清理門户                  

                ：垃圾                                            

                ：政治強姦

                ：醜態百出的候選人

                ：這話由唐英年說，就有點涼薄了

                ：首次同長毛咁近

                ：金融沙皇，一鋪清袋

.

.

.

去年今日：假如輻射塵來了

.

.

.

無題

在日子的記號跳逝之前，記下今日。

.
.
.

分配工作是最難的

網上圖片

難在你要思考工作與員工的職級、權責、能力是否配對，又要平衡工作負荷，整個安排要令工作順利完成。

這幾天都在思量因公開試停課幾天的監考安排，由老師到助理到工友，撇除可以倦勤的，要分配五六十人的工作，誰做主誰做副，誰做多誰做少，誰可以只做後備，真是腦汁絞盡，華髮蔓生。

不過分配工作也可以是最易的，把整個責任推給某下屬做就可以了；又或者，不計較合理與成效，胡亂安排又可以了，但這做得出嗎？

不過，無論你怎樣用心安排，下面總會有質疑或不滿，因為大部分人都喜歡跟別人比較，總覺得自己不應做這麼多，別人不應做這麽少，為甚麽要我做而某某卻不用做等等。

這是人性，明白的。管理工作吃力不討好，也是明白的。

.

.

.

去年今日：日本地震，我們學懂了甚麼

.

.

我與大衛共沉淪

網上照片

三月了，這幾天縱或不是最後的冷，也差不多了罷。寒天沐浴，水氣漫室，浴室鏡子矇矓一片，身體臃腫了多少都看不見，而且擦乾了身體後急忙穿衣保暖，那來照鏡工夫。

今天仍冷，但浴後鏡子卻水氣不多，竟然照見自己的身型，絕對是統計學常見的型態分佈，兩頭小，中間大，好一個富人又不真是富人的中央肥胖，用教中史的用語，是宋朝的中央集權，強榦弱枝，好畸怪的政治，現在形容了人體現實。

忘記冷了，看著鏡子，是不盡的歎息與自責，每年冬天我都是這樣的不檢點。記得去年大概這時候，跟校友上清遠旅遊，照片裏覆箕一樣的腰肚，根本就是我的恥辱柱。回港以後就搦起心肝，努力減肥。今年今日，歷史又將如是。

其實要消胖，首先要找胖因，那當然是過年吃煎炸甜食多了，春節前後喜宴多也是原因。另外母親自院舍歸來後，請了個印傭幫忙家務，她弄的午飯沒有母親弄的清淡。加上天氣冷，坐著工作時就想吃東西保暖，餅乾巧克力花生米，脂肪就這樣來了。

現在春節過去，下一個吃肥人的節日未到。親友的婚宴年頭例少，天氣要回暖了穿衣自少，再不能廻避鏡裏那一副豬顏。好，就從今天開始，口痕了就喝茶，忘記巧克力少吃即食麵，在家裏多鍛鍊多運動，放縱了一個冬季的身體，誓要回來。

.

.

.

原來何伯個孫都係傻嘅

網上圖片：傻孫話：寧投鐵頭，不予狼英

特首選戰，早逝男誓要登上寶座，於是懶理對老婆不忠已成習慣，懶理掘窿建地宮知法犯法，懶理自己口齒不清智商近零，誓要在一眾有錢人的支持下，黃袍加身，好去光宗耀祖，也好繼續向支持他的大孖沙利益傾斜。

上代大慈善家何伯個孫，對早逝男情有獨鍾，不斷在自己控制的媒體撻伐早逝男的對手，特首大戰就變成媒體挖料抹黑大戰。本來編輯自主就是謊話，老細唔  likey 邊個，編輯仲唔識  do 咩，記協姓麥的婆娘為甚麼又不出來嚴正呼籲一下，要同業謹守編輯自主，維護敢於向老細 say no 嘅新聞從業員核心價值了？

話說回來，大慈善家何伯大隱於市，卻向貧苦施惠無數，但個孫似乎沒繼承這種俠骨仁心，反過來愛站在台前與權貴聚攏，早前款待香江阿一已招話柄，今日死撐早逝男，甚至用自己控制的媒體衝鋒陷陣，甘願做一隻富貴爛頭卒。

今日看電視新聞，何伯個孫話點都會投票給早逝男，說早逝男係正直嘅 .......


哇，知法犯法，感情缺失屢錯屢犯，無腰骨無膊頭的早逝男叫正直？於是我相信，繼超人個仔之後，原來何伯嗰孫都係傻嘅！

傻人辦報？幸好我已十年八載沒花過一文錢去買他的報紙，打後更不會。至於那份號稱發行量最高的免費報紙，都不想看咯，給他賺錢去款待權貴擁抱白痴早逝男？ no 喇，我歎多杯奶茶好過！

.

.

.

原來超人個仔係傻嘅

綱上圖片

是日報章報道，城中超人個仔猛讚曾高官，說他「盡忠職守，做事正直及大公無私。又說曾經在公開場合與 高官 碰面及握手，發現對方手掌十分冰冷，原來當時高官正在發高燒卻仍堅持出席活動。超人個仔話這十分難得，如果轉換是他發高燒，他一定不上班。」

一個有城中富豪出席嘅公開場合，係乜嘢嘅公務活動呢？是特首辦？行政會？立法會會議？是高官走到不同的政府部門了解下屬工作？是高官走到籠屋劏房屋邨了解弱勢社群生活？

在一切貪婪、虛偽、假公濟私的鐵證都翻出來了，還可以厚顏地說高官「盡忠職守，做事正直及大公無私」？

於是我們知道，超人生仔唔一定係超仔，反過來隨時生個傻仔。事實告訴我們，在優生研究上，超人生超仔是不成立的。

.

.

.

給我從頭一次17歲

我還是會照樣，仍會留很長的髮，穿超喇叭褲，高跟鞋，會三兩星期就攪一次舞會，聯絡熟識的女生邀請更多女生來，把整套 hi fi 連喇叭箱幾十隻黑膠唱片帶到租借的單位，預備果汁飲品三文治，會擁著女生跳慢四，會忘情的跳 Soul,  Cha Cha, Rumba 和 Hustle！

我仍會拍拖，仍會青澀的去愛，仍會在灣仔的球場和夜街流連，我會上桌球室打波子機，玩 Tombola , 會和同學打啤牌打麻雀，還會不覊的鬧著玩抽煙喝酒。

我會遲到，會爬上學校滿是長草的小斜坡和同學躺著閒話，我會不吃午飯，留下飯錢去交際，我會瘋狂的打籃球，到入黑才離開學校。我會尊敬值得敬重的老師，會跟混飯吃愛打壓學生的老師抬槓。

我會更愛父親，我會努力去凝望他的臉，我會為他做任何事，給他帶飯，為他買外圍狗馬，我會瘋狂地為他拍照，為他作傳，為他起伏的一生寫下傳奇，然後緊緊抱著他，不讓他在我十八歲那年遽然逝去。

.

.

.

去年今日：水之燄

.

.

.

嘿嘿，今宵酒醒何處

楊柳岸，曉風殘月，此去經年，應是良辰好景虛設，便縱有千種風情 ..........

網上圖片

.

.

.

薦狼700？蘋果亂噏！

子鳴

如果真有內幕消息，我真不明白爛果報憑甚麼可以取到。這份被香港建制派杯葛，在國內行不得也哥哥( 除了六合彩報 )的報紙，怎可以在北京消息靈通，八面玲瓏呢？難道肥佬黎的黑金政治已打入中南海或人民大會堂？

爛果在政治新聞作嘢從來如是，最常見是說「有學術界人士認為」、「有政界人士認為」，卻不指出是那些人。所謂引述權威，卻原來只是爛果記者編輯的自己意見。你問來源嗎，他就會說基於採訪保密原則，消息源頭不能披露。

呵呵，於是作嘢永遠不會被踢爆，無冕皇帝，隻手遮天真是當之無愧！

不過無論你吹到天花亂墜，都敵不過事實和理性分析，薦狼 700 之說只是別有用心的訛言。

爛果亂噏源於相信中央已棄唐保梁，但這並非爛果的獨特意見，原因是唐英年實在太爛，梁振英尚算根正苗紅，唐英年黑材料非普通人所能發掘等等。所以棄唐保梁這看法是有現實理據基礎的，但梁振英 700 票當選？理據何來？

特首當選必須取得 601 票，於是爛果根據中央挺梁這前提，亂噏中央寫下劇本，要梁振英 700票當選。動機與立意，不外乎要指控中央操控選舉，現有選舉制度荒謬等等。

姑勿論現有制度是否適切公義，但審諸現實，中央當不會愚蠢到明言阿張三阿李四你要投梁振英，不准投唐英年。因為只要在幾百人裏出了個洩密者，中央就百辭莫辯了。

合理的推想是習近平在會見港區政協時，強調中央希望選出個高民望的特首，好讓特區施政得到廣大市民支持。若你並非與中央對著幹的泛民，你還會不知道怎樣投票嗎？

當然，那些誓死保住既得利益的富豪，不懂政治 ABC 的偏執狂，唐英年的家臣走狗，還是會挺唐的，這個世界，廢人瘋子是從來不缺的。

.

.

.

相關文章：中央放料，判死曾唐

                ：阿爺出手，清理門户

                ：垃圾

                ：政治強姦

                ：醜態百出的候選人

                ：這話由唐英年說，就有點涼薄了

                ：首次同長毛咁近

                ：金融沙皇，一鋪清袋

.

.

.

去年今日：很複雜的特首眼神

.

.

.

中央放料，判死曾唐

網上圖片

王岸然在昨天的信報發表了一篇〈宣佈棄選的玄機〉，說曾鈺成棄選，是中央授意。至於搜集唐曾這麼多黑材料，除了中央，實在沒有其他組織有這動機和能耐 ( 可惜信報太小家了，要登記成為會員或付費才可網上觀看全文或下載 )。

這與我上星期四的貼文〈阿爺出手，清理門户〉看法一致。

正如王岸然所說，報刋的狗仔隊再厲害，只是平民隊伍，不能竊聽；而特首有 G4 保護，怎會被跟蹤經年而全不知呢？

其實，若其中一項黑材料屬實：有人在遊艇上開會密謀拉老董落馬，這種該極為隱密的消息也流出來，就知道竊密者絕非泛泛。所以涉事者不要心存僥倖了，中央已然對曾唐寫下了判書，貪腐的香江首長不可能登上廟堂高位；知法犯法，民望低殘的富家子不可能登上特首寶座。中央實在承受不起無才無德，低民望，周身屎的人帶領香港走下一個五年。

只有低水平如陳永棋者還在大言不慚，想想罷，一個蔑視法律，對配偶不忠，違反社會公義的人，又怎可能是特首的最適合人選呢？

政治跳船，從來是政客、投機份子的指定動作，在未把選票投入箱子之前，還是可以變臉的。呵狼當然不是最重要，但跟隨阿爺的指揮棒，你還可以在這個政治經濟權力場上多坐一會，縱使你本來就是個政治白癡。

.

.

.

同場加映：立會答問，一場太拙劣的戲

頂唔順，真係睇到想嘔！

.

.

.

去年今日：浮光掠影

.

.

.

四年一度的女生求婚日？

網上照片

在雅虎看到這篇文章：

「在公元五世紀的愛爾蘭，St. Bridget 向 St. Patrick 申冤，說為甚麼女人總要等男人開口求婚，女人就不能主動說「我要嫁給你」。於是 St. Patrick 就說女人可以在閏年的2月29日主動向男人求婚。

1288年蘇格蘭甚至通過法例，指明 29/2 是女生求婚日，男人在這天拒絕女人求婚將會被罰，罰則是一個吻、或者給錢女方去買一對手套或一條絲質的裙。

這就是 leap year proposal 的來由，歐洲某些國家仍然有著這傳統，讓女生可以在這天厚著面皮展示自己一顆恨嫁的心。」


呵呵，四年才一度，不是太久嗎？但轉過角度看，被拒絕了的女生可以向心儀男士索吻 ( 沒註明時間，原則上吻到天旋地轉，地老天荒都可以 )，或者獲送贈一對手套、一條絲質裙。表面上女生是有賺不賠，但實際上若被拒絕，花月佳期就仍須有待，而女生當然不希望又要作四年悠悠等待了。
.
.
.

聽不到那冷雨

網上照片：西班牙加菲貓的貓

居所窗外是偌大的平台花園，看不到大街，近二十樓的高度平時會聽到小孩子的玩樂聲，但要是下雨了，卻鮮能聽到沙沙聲響，除非下的是狂風暴雨。尤其是早上，天還未全白，平台上行人稀少，縱使有趕上班上學的早行者，也走在有蓋的行人通道上，自然也看不到他們打傘，結果往往要走出大厦閘門，才知道正下著不算小的雨。

今天又是這樣，更凑巧的是昨晚校手機鬧鐘時可能出錯了，結果晚了近 45 分鐘才被剛起床的小兒子叫醒。匆忙梳洗便出門去，走到樓下才發現下雨，也沒時間回家取傘了，結果硬著頭皮，舉起公事包擋雨就走到對面的地鐵站去。

平時我都會中途出站買早餐和轉車，但今次實在太趕了，便直到學校附近的地鐵站，想轉乘的士但下雨天難看到沒載客的，惟有拿著報紙擋雨，半行帶走的回校去。頗是狼狽啊！路上的學生們見我沒帶傘都有點詫意，當然喇，這副校平時蠻有自信的，怎麼下這樣的雨還不帶傘，自我管理如此不濟！

幸好還是沒遲到，沒破壞近三年多來沒遲到的紀錄，只是衣衫沾雨，氣急匆忙，平時那一派從容，悠然閒適的形象，早已敗壞在這場聽不到的冷雨之下。

.

.

.

又一個運動美女

彭迪爾頓 ( Victoria Louise Pendleton ) , 英國單車運動天后，京奧兼世界賽雙料冠軍。

相類文章：她的美麗通行證

.

.

.

有一種愛叫不愛

網上照片

不高深，那只是發育不健全的愛，仿如有了軀體卻沒靈魂，不算是完整的人。那是個不完美的碰撞，是層次、年齡、階級、距離，甚至是感覺起步的落差，像升降機永遠對不準樓層，跨不出去，踏不進來，不能真正的結合。

於是不愛，就合該如此。不能讓對方感到幸福，愛就沒意思了。於是收起感覺，或者，埋藏在思維的最暗角落，讓對方如釋重負，可以無掛無慮地等待人生另一次觸碰，這才是真正的愛。

所以說，有一種愛叫不愛。

( HotCha 有一首歌叫〈不愛也是一種愛〉，另外周蕙也有一首叫〈不愛了也是一種愛〉，歌詞內容都不跟上面的一樣意思。)

相關文章：戀愛的錯步

.

.

.

去年今日：春光明媚正好遊

.

.

.

阿爺出手，清理門户

特首選舉亂局，人人都在猜想揣測，由老到眼都就黎睜唔開，唔知 GDP 對就業市場意義嘅李鵬飛，到卑之無甚高論，退化快過火箭嘅劉銳紹，都喺度無喱頭廢噏，咁我都唔執輸喇，反正講啱講錯無從驗證，唔駛負責，吹吓水過吓癮幾好吖！

話說感情缺失好似刷牙洗面咁平常嘅唐狗，黑材料排隊咁咇出黎，傳媒哩兩日仲踢爆埋著數權 (哩條友接任老董時有七成民望，我都話信佢嗰啲都係盲架喇 ) 坐億元遊艇姣去澳門，坐富豪嘅私人飛機去遊埠，半億嘅深圳豪宅過世。這許多許多鉅細無遺嘅罪證，我就唔信淨係啲低能量報紙佬可以挖出黎。

咁背後边個發功？冇國家機器都做唔到喇！咁即係話 ...........

冇錯，係中南海派落黎嘅長江一號，二號，或者三四五號。

( 哎吔，要走喇，唔係趕唔切我最喜歡嗰檔下午茶，今晚繼續。)


*****************


續：


有一種思維好奇怪，就係啲人一方面怕共產黨，一方面又覺得共產黨冇料到。其實能砸倒國民黨哩隻巨獸，共產黨鬥爭收風監控又點會唔掂。你諗吓好似著數、唐狗哩啲封疆大吏，中南海唔睇到實就怪！

唐狗、著數接連出事，係朝廷在長久監控長久收風的情況下，發覺真係唔對路，一個係知法犯法蠢到無倫嘅咸虫，一個係胸無點墨，猥瑣狹隘，貪到出面嘅政棍，兩人的惡行遲早爆煲，到唐狗當上特首後才爆，香港就會亂上加亂，北京更難控制；俾著數做咗政協大員，北京就更加顏面無存。所以在特首選舉及著數離任前把他們的穢史揚出來，黎個釜底抽薪，唐狗做唔到特首，著數又上唔到個國家領導人個位，一切便有理有據了。

                     

一切只怨唐狗、著數行為太爛太無知，太不懂共產黨和中國歷史。當佢地眉飛色舞地荒唐貪婪時，朝廷已在暗暗轉舵，此所以 CY 信誓旦旦 N 年唔選特首，結果就走出黎選了。

如果這思路正確，朝廷已準備為 CY 加冕，還沒摸清眉頭眼額的選委只能怪自己太蠢，燒錯灶最終只會灰頭土臉，喺將來香港哩個大舞台上冇運行咯！

.

.
相關文章：金融沙皇，一鋪清袋
                ：首次同長毛咁近
                ：這話由唐英年說，就有點涼薄了
                ：醜態百出的候選人
                ：政治強姦
                ：垃圾
                ：一條毛裏見蠢驢
.
.
.

去年今日：潘小濤與陳冠希不就一樣嗎
.
.
.

一條毛裏見蠢驢

網上照片：顯微鏡下的沙粒

剛剛在 文少 嗰邊留咗個言，都係講尋日遞咗表隻唐狗。

文少話唐英年在僭建門嘅回應，係超低能白痴嘅，話如果真係出自佢班智囊軍師，就只有兩個可能，一就係班友全是低能白痴，二就係班友存心靠害。

我睇完就咁回應：

肯定係第一個可能咯，嗰班人其實好蠢架，由 day1 開始幫唐狗，唐狗就冇句精警同合邏輯嘅話，一粒砂裏看世界，一條毛裏見蠢驢，睇晒！

呵呵，「一條毛裏見蠢驢」，我作架，率先喺度寫文發表咗先，在搜尋器攞番個造句嘅知識產權，唔係好似以前諗出黎嘅「有如果無垃圾婆」，「冇喇喇多笪痂」，仲有一啲唔係好斯文嘅，冇證冇據，原創無聞咯！

.

.

哈哈，睇到喇：

.
.
.

.
.
.

垃圾

是堆填好？還是焚化好呢？
.
.
.

政治强姦

唐英年太蠢了，連最簡單的政治 ABC 都不懂，怎會知道甚麼是政治強姦？他腦裏只想著要做特首，要成就個人的榮，卻懶理整個社會的辱，這種霸王硬上弓，違反絕大部分香港人的意願，跟強姦犯又有甚麼分別？

不過這場政治強姦案，卻有不少共犯，那些押了重注在唐身上的有錢人，既得利益者，當然希望唐繼續幹下去，因為只要唐退下來，他們的利益消失之餘，還要面對擁唐倒梁所結下的政治樑子，這群目光淺窄的爛人，唯有硬著頭皮去撐，看著這個赤膊上陣的傻佬，因自己的缺德，左踫得青一塊右碰得腫一塊了，還涎著臉落力演出下去。

其實形勢清楚不過，唐英年令香港市民憤怒不滿，已到了臨界點，縱使他能夠憑那群爛人的票當選，香港只會陷入前所未見的政治信任危機，特區政府的管治，只會寸步難行！

當然，甚麼是政治信任危機他們是不會知道的，也不會管，由唐英年到支持他的財閥、走卒，嘍囉，只顧個人利益，社會公義與公利又豈是他們所關注的呢？

.

.

.

去年今日：Too late to hide it now

.

.

.

係巨星就當眾濕吻搓胸都得？

網上照片

你們不是在拍三級片，演唱會也是兒童可看 ( 甚至你七歲的女兒都在 )，沒想過對公眾和女兒的影響嗎？

一些男女公然在公眾地方親熱，一般都認為是有傷風化，那你們呢？

事後看你們的辯解，還強作輕鬆，刻意把行為尋常化，我看得只有搖頭，藝人就是這樣的嗎？


都市日報：

全晚最爆，當然是阿詩與Eason唱唱吓歌突然濕吻，Eason更借勢伸手撫摸阿詩胸。完Show後接受訪問時，阿詩一直堅持是Eason做主動，她只是配合，更揚言自己「蝕底晒」，Eason笑指：「錫錫吓感覺有嘢湧埋嚟，阿媽教落，唔好蝕底，佢伸（脷）我再伸（脷）。」

不過Eason直言嚇親在場睇騷的康堤，仲問：「點解姑姑（何韻詩）同哋哋（嗲哋）咁嘅？」相反Eason嫂阿徐就好鬼大方，喺網上不停轉載二人激吻照片，仲大叫：「正！」

我不接受〈爽報〉之前已述，但搜尋過後，報道這不雅場面的，還是這報章的網上版最清楚詳盡，想看的去看罷：

http://www.sharpdaily.hk/article/index/462/20120216/54638

.

醜態百出的候選人

一個智慧低下，語言粗鄙，誠信欠奉，私德有虧的有錢人，若不是摸對門口含著金鎖匙出世，只能是一個街頭巷尾鬥雞走狗刁著牙籤說話腳印印的市井之徒而已！只有香港這畸形的政治生態，唯富是是，才使這個劣質下等人走上了政治高位，若他能成為特首，更是天下間最醜陋最可悲的笑話，香港丟人現眼又成了世界之最！

所以支持這人的，那管是顯嚇的任沙皇，年青的劉才俊，混賬的李三點，都只是瞎眼的盲虫。沒有知人之明，或者因為交情而去撐一個爛人做首長，就是把個人私利凌駕社會公利之上，嚴格講，都是社會的蟊賊。

我早勸沒自知之明的此人該退選，去管他的家族生意算了，想不到這人的劣行竟愈揭愈多，衰敗到如此地步。爛人藏在銅臭背後，尚可以掩飾其爛；走到政治前台，穢史被揚出來了，就是遺臭人間，還可以對著鏡頭戇笑麼？


.
.
延伸閱讀：這話由唐英年說，就有點涼薄了

                    金融沙皇，一鋪清袋

.
.
去年今日：不吻情人
.
.
.

呵呵，林書豪令人太快樂喇

網上照片

林書豪於最後 1 秒，比分 87:87 時 投入一個三分球，帶領球隊反勝速龍 90:87。

林書豪取得 27分， 11 個助攻！

ho ho ho, 林瘋了 !!!!!!!



.
.
.

今天不是情人節

網上照片 - Apple081016

中秋節有月亮，所以對任何人來說都是中秋節；


端午節有糉子，所以對任何人來說都是端午節；


但要是當下這刻沒情人，今天就斷不能稱做情人節。

所以今天不是情人節！

.
.
.

頂，怎麼今日泡的 杞子 特別甜喔！




.
.
.
後記：離校走到地鐵站，竟然見到幾個中四女生在賣情人節花束 ( 呵呵，很有頭腦又夠膽色啊 )，拉著我要我買花送給老婆，哇，我當然耍手擰頭，火速逃亡咯！
.
.

這幾天只注視林書豪

時

在此之前，真正在 NBA 打出名堂的華裔球員，其實只有 2.26 米高的姚明，這位有超然高度又不失靈活的球員，能打出身價不足為奇。林書豪卻只有 1.91米，在 NBA 只是僅僅及格的高度，只 200 磅的重量又隨時可以被狂牛般的黑人衝倒，但九天下來卻令球隊打出了個五連勝，瞬間吸引了全球目光。

一切當然事出有因，這位出道初幾次被球會棄用，只能借宿兄長家睡梳化的二線球員，卻在紐約人兩位主力球員傷出後，無人可用時被派上陣，卻能一次又一次的向世人證明他的入球能力，甚至能帶動球隊取得勝利。

這是一個球壇上的灰姑娘故事，林書豪打破了身形與膚色的局限，在他的戰場上闖出了個奇蹟。這故事，令很多有實力但懷材不遇的人滿足了，令很多命途阻滯還在奮鬥爭扎的人釋懷了。對，人生只要來一個機會，低沉的生命就可以高飛，黯黑的路途仍可以璀璨。

一個弱勢奮起的真人示範，我津津樂道。更何況我年輕時也很愛籃球，我享受過很多個汗水揮發的下午黃昏，很多個令人暢快的入球，在眾多 NBA 高大球員包圍下的林書豪，頓然間有了很多個你和我的影子。

.
.
.

為周柏豪碎玻璃潮文打分

我任教中文二十年，該有資格為周柏豪打分罷！

周柏豪原文：

「今天不小心把心愛的水杯打碎了　事後我用了十五分鐘去細心欣賞　發現打碎了的玻璃碎　竟然比起平日那個形態更美　然後我再用了十分鐘去打掃地方　再為其拍照　這短短的三十分鐘　算是今天我思緒最安穩的時間　打碎了的水杯　是我今天看過最美好的東西　而那水杯著地的那一聲　是聽過最美好的聲音　原來人生覺得最爛的事情　也未必是最糟　因為最糟的　可能一直就在眼前而未曾發現　又或者根本就是自己　我想我找到了答案」

文章立意其實很不錯，是對人生常態，一般人認同的信念與價值來一次反思。周柏豪說用小年三年級的文字寫，無妨，唐代詩人白居易也是用字求淺，要做到老嫗皆懂，簡明的文字載以深刻的道理，才是詩歌的王道。

當然這短短百來字，仍是有瑕疵的，像「打碎了的玻璃碎」是冗贅了，寫「打碎了的玻璃」就是了。說水杯著地的聲音動聽也是過度和失實形容，因為在摔破東西的一刻，是人都會心裏抽緊一下，該不會享受那清脆的迸裂聲罷。

陶傑說這段文字值五十幾分，也算是靠譜的，但說題材無聊卻是粗疏評斷，只反映了他挾才子之名對後輩的輕蔑。至於那任教中文科的補習社導師，不見名目不見經傳，看不到他有甚麼著作傳世，說周柏豪這篇是爛文，當是自高身價之論。一個以考試為導向的教匠，你認真聽他的，就是太傻了！

周柏豪這篇文章自然不是無病呻吟，更不是讀書賞文不多的高登仔所說的傷春悲秋。我打分嗎？值六十分以上，屬良好水平。
.
.
.
延伸閱讀：魔術師〈也寫潮文〉
.
.

誰是蝗虫 --- 綜理一下思維

人性是利己的，甚至是自私的，我相信沒有甚麼人反對。自私行為要經過教育薰陶，道德約制，法律規限才能有所減退，我相信也沒有甚麼人反對。就整個社會而言，由重視私利走向重視公利，不是幾年就可以，而是需要好幾個十年，甚至更長的時間。

我年紀較大，看到的可能多一點，正如信報的林行止先生比我看到的又要多一點。前幾天看他的文章，才知道公共車輛上禁食是緣於六十年代的香港霍亂疫潮，是要阻止病毒蔓延而制定的。到了今天，假如要收到相同的衞生效果，更好是禁止車廂內咳嗽或打噴啑，或者乾脆要所有乘客帶口罩，但好明顯，這並不可行，也並不需要。

最近有人在地鐵內便溺，乘客即刻退避三舍，但奇怪就沒有像指責內地小孩進食的義士出現。這種反應的落差，可見後者或多或少牽涉一點文明施壓，正如張堅庭先生所講，勸喻一下，提醒一下，後果即刻迥異了，何苦要鬧得青筋暴現，兩地人民同都感憤慨呢？

環境打造人性

一般人都以為香港人比內地人文明，可能是罷。但如果你檢視一下兩個社會的歷史和發展過程，你就不會為自己驕矜了。

香港由 1842年割讓給英國，由舉世公認的文明強國大不列顛管治，到了上世紀六七十年代，垂垂百多年了，香港街道還是遍地垃圾和狗糞的 (間中還看到疑似人糞)。那時市民的衛生意識很低，街道就是最好的垃圾筒，市民隨手把家居垃圾扔出窗外也很常見。

就我自己為例，九十年代初，前妻忽然愛養小狗來，於是每隔一兩天就要放狗蹓蹓。那時香港街道沒設狗糞箱和狗厠所，政府也沒有法例規管放狗者 (或者沒有公佈和執行) ，於是我和其他放狗者一樣沒好好處理狗糞。到今天有法例執行了，也有相應的設施，於是人人帶著舊報紙放狗，甚至會拿膠樽盛水去把狗尿沖淡，環境塑造行為表現由可見一斑。

國內改革開放只三十餘年，教育、法例、道德規範實在需要一段時間才能建立起來。而且更不要忘記，英國搞香港這一千平方公里土地，幾百萬居民，百多年還是未盡理想。中國經歷百多年動盪，只穩定了三十多年，要搞好這 960 萬平方公里上 13 億人口的精神文明，實在不是容易的事。

香港人曾經很沒公德，隨地吐痰亂拋垃圾很常見，若不是也不需要在那年代貼上「隨地吐痰乞人憎，罰款二千有可能，傳播肺癆由此起，衛生法例要遵行」的打油詩，也不需要弄條垃圾虫公仔來搞清潔香港運動。今天，我們的城市是較清潔了 ( 但仍比不上台灣、韓國、星加坡，若你清晨經過蘭桂坊，垃圾多到令你搖頭 ) ，人是較文明了，就像已走過會尿床的孩童階段，卻回頭指罵只起步三十年，還正在這階段的國內社會和人，這實在不太公平罷！

.

.

.

後記：中港矛盾這課題牽涉太深太廣，要講得完全真不容易。看罷，有空間再談。

.

.

誰是蝗虫 --- 張堅庭說得實在太好

今日明報副刋「星級爸爸」專欄：

以下有兩個故事，給掃蝗蟲活動的年輕人讀。

給我講故事的人，開始時都要給我說一個笑話。

故事一：話說70年代四人幫剛被抓起來，一天，在廣東某農村的一個婚宴上，一位來客穿上一套新衣裳，她很神氣，鄉親們都靠攏着她，讚歎她的華衣美服，一位香港來客好奇鑽進人堆一看，忍着笑然後抽身而出，在桌上大笑起來，原來她穿上一整套色彩斑斕的碎花睡衣，悠然自得，把那些只有修修補補的灰暗藍衣鄉親們比下去。

我們可以有三種反應，一是笑餐死，因為真的好好笑。二是心裏有一絲的哀愁，因為香港人有足夠能力把上班和上牀的衣服分門別類，款式繁多，但我們的親戚只見顏色就喜出望外。三是心情激動，因為那黑暗的日子將要離去，在灰衣暗布的當中有一小塊七色彩布，好日子不遠了吧。

如果你知道一年你只能有一幅不夠做套裝的布票，而布票是權利，你仍要花錢購買，而顏色只能是灰或藍。

你是三種反應中那一種呢？可笑？可憐？可喜？

第二個故事是這農曆年期間發生於馬爾代夫的ClubMed中 ，我朋友目睹四百多名內地同胞到那裏度假，在水只及腰的游泳池上，三分之二的中國人穿上救生衣，跣一下就在及腰的池水叫救命。

好笑嗎？真的笑死人，但如果你知道內地很多人連海也沒見過，游泳池是只為國家隊服務，或如果你知道這批50歲以上的遊客，曾經歷說錯一句話會家散人亡，吃不飽已算走運，因為餓死的人官方數字也有4000萬人，4000萬是多少人？一千個坐滿政府大球場的人全餓死。他們的父母在文革時要麼在牢獄，要麼南北分隔，我們先停在這裏，不要再上追清末民初，抗日和內戰的日子，因為你和我的上輩也是會被我們笑一餐死的土包子。

內地來客隨地吐痰、當街大小便、在地鐵飲食當然令我們惡心，但只要想想很多地方沒有紙巾，洗手間只是土坑，吐痰因為猛抽煙，而抽煙是那數十年黑歲月的娛樂和逃避現實的工具時，我們的不滿或許會多點溫柔，言辭多點諒解，對方不止上了衛生一課，我們也學懂了應用EQ。

地鐵食物事件，在直斥、勸喻或主動幫他打理場面三種方法，我們會如何處理？

我們對孩子講大話也可以掌摑、責駡、講解，你用哪一種方法說明了你的文明程度。

你或許不明白非洲胡圖族和圖西族互相砍殺數以十萬計，理由是他們都有人被對方殘殺，當香港人以生活習慣差異作為攻擊詆譭同文同種的同胞時，我們煽動仇恨的藉口比種族歧視還要惡劣。

勿將文化差異演變仇恨

香港曾經是中國步向經濟繁榮的踏板，香港更是中國走向文明世界的渡輪，我們香港人為世界的不幸曾獻上不少金錢和時間，現在就只為那麼一丁點的行為規範錯失而要搞什麼掃蝗行動？不如我們問一問自家父母祖父母我們來自何方，他們小時候的日子過得如何。

我以我在微博寫的一段話作結：

「香港巿民切不可把地域文化差異演變成地域族群仇恨，香港人隨時隨地在內地工作幾乎不用申請，但內地人則不容易到港工作，雙非產子是制度漏洞，不過這些嬰兒將來不就是人口老化的生力軍？來港買房產不也使擁有房產巿民資產升值嗎？購物狂潮不也養活了服務行業？行為偏差可以直斥，可以勸喻也可包容，就看我們胸襟，斷不可挑釁仇恨。」

.
.
.
後續文章：誰是蝗虫 --- 綜理一下思維
.
.